Выбор ЭТРВ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, почему кот в мешке... вы ж частотники покупаете бу =)
редкость я так понял эти контроллеры эрв...

А почему только два режима то? я б хотел что б работал мой ТН в нескольких режимах а не стартстопился.

Иначе накой вообще нужен инвертор и частотник?

Вот если работать будет с разной мощностью, то и КОП будет подрастать на малой и средней мощности из-за переразмеренных ПТО и большего кипения из-за бОльшего охвата грунта.

 

Правильно мыслите.
Этот контроллер стоит как компрессор+частотник.

Нет никаких проблем.
Просто всегда есть край, где кормить весь ТН, ради снятия 1квт*ч - перебор.
Этот режим - ниже плинтуса, востребован при малой инерционности дома.
Т. е., если взять дельту изменения температуры в доме 1 градус, то с любым учетом, любых потерь...
Дельта на конденсаторе не превысит 1-2 градусов. Т. е. это и будет возможная экономия для лучшего КОП.
Если взять дельту в доме 0.5К, то приход плавно стремится в никуда.

 

@Gaunt, ну ок, мне надо снимать от 2квт до 8квт тепла с ТН в зависимости от погоды на улице или температуры в доме.
Хотите сказать, что можно не парится с ЭРВ а как-то решить связкой простой ТРВ + РТО?
Т. е. получаем весь или почти весь перегрев в РТО, а термобаллон ТРВ втыкаем после РТО, и тогда смысла нету в ЭРВ... так что ли?
Так делают к слову большинство производителе ТН аля нибе и валенок. Хотя их схемы я не просчитывал, не знаю сколько перегрева в РТО у них. Может и все 5К ?!

Но вопрос производительности механического ТРВ остается открытым, разве сможет эфективно работать с разбросом по теплу в 4 раза?

 

Извиняюсь, конечно, но что такое 2квт для каменного дома? Зачем вообще гонять систему ради 2квт?
Дельта ПТО зависит как от количества снимаемого тепла, так и приносимого водой...
Т. е., чтобы покипеть выше - придется поддерживать проток в тонусе, т. е. расходы на прокачку останутся те же. Что ляжет на суммарный КОП.
ДХ испаритель - тут да, приход будет. Но ограничение минимальной скорости никуда не делось...т.е. заведомо придется душить систему. Или делать полностью залитый испаритель, что тоже не всегда эффективно - растет давление столба жидкости.
За переливную схему - тут совсем без вопросов.

В любом случае, потратить деньги можно эффективней, чем покупать такой дорогой контроллер испарителя. Лишь в цене- главная проблема.

 

@Gaunt, хм ну если надо поддерживать просто а не топить постоянно то чем плохо...
Или думаете не стоит в такие широкие пределы вкладываться из-за расходов на прокачку и инерционности?
Пусть даже от 4-5 до 8 квт. разве покроет 1 трв простой?
Если да, то нафига вообще нужно эрв и танцы с ним... для ТНов.

 

Для производителя - крупного, что ТРВ, что ЭРВ - без разницы. Ценник будет различаться на самый мизер. К тому же - учитывается и конденсация.
Нам же - приходится считать от розницы.

 

@Gaunt, хорошо, как прикинуть вилку производительности ТРВ?
к примеру взяли ТРВ на 6 кВт и что б он мог работать +-2квт.
Или, вроде, вы где-то рекомендовали мне как вариант форсажа добавлять капилярку к ТРВ. может можно сделать такую хитрость: поставить ТРВ + капилярку с клапаном и получить два режима:
1) клапан закрыт, работает только ТРВ, мощность 4-6квт и около того.
2) клапан открыт, работает и ТРВ и капилярка добавляя производительности до 6-8квт.

 

Не отмазывайся. Хочешь ЭРВ - делай.

 

@Gaunt, не отмазываюсь) хочу понять есть ли смысл в ЭРВ для ТНа.

 

Конечно есть.
Смысла нет в контроллере за 500 баксов.

 

@Gaunt, дак зачем за пиццот. бу стоит 50$.
Вот у Вас и компрессора и частотники БУ стоят которые новые в 2-5 раз дороже чем Вами куплены...
темболее это универсальный контроллер...

 

Я на ПТО=РТО, практически 1м2...7тыр пожалел...Зачем мне контроллер за 4500, к которому надо еще ЭРВ?
Ведь РТО даст минимум +2К кипения ...в моем случае.
Как бы и за компрессор - не за 1000 зелени куплен...

Всё, как всегда, в бабки упирается. Мне на всю зиму топить, в сегодняшнем варианте - хватит 200 баксов...
Конечно, интересно воспользоваться объявлением...Но заведомый тупик, не пригодный для повторения...неинтересен.

 

За 500 баксов можно прилично прибавить к площади испарителя и и конденсатора, оставив недорогой и надёжный механический ТРВ. На мой взгляд для ТН с гликолевыми зондами ЭТРВ не особо то и нужен. Совсем другое дело если DX схема с поддержанием минимального перегрева или переливная с возможностью поиграться на грани замерзания теплообменника, ну и несомненно ЭТРВ нужен в воздушных ТН. Внезапный порыв холодного ветра резко ухудшающий кипение мог бы быть отработан быстрым ЭТРВ.
Ну это только моё мнение...

 

@Tawman, 55$ человек по ссылке продает.
а что до надобности в гликолевых ТН.
То в стартстопнике не надо конечно, а вот в инверторнике без тэрв никак!

 

Несомненно.