1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 13

Дом из арболита 2 этажа 10х10м на плите

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Evgeny.R, 02.02.16.

  1. Evgeny.R
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Москва
    Блоки от Экодрева, их новое производство в Кудиново
     
  2. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    Читал, читал и вот что начитал:
    А у тебя 4 см, это хорошо или плохо и почему?
     
  3. Evgeny.R
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Москва
    Встречается много и больше 4см. Сейчас перевожу от себя остатки от первой стройки - 2 куба смоленских блоков, 6 лет хранения. В них щепа близка к той которую ты описал, большая часть как раз около 2,5см длиной.
    Плохо или хорошо будет видно в процессе жизни в доме, а рассуждать можно долго и малопродуктивно.
    Можно конечно сдать оба образца в лабораторию (еще и другие прихватить), и тогда уже сказать точно. Но свои деньги на это тратить не хочется.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683
    @fgor09, для арболитовой щепы важны не только размеры, но и соотношение размеров, т. е. длины, ширины и толщины. Так что щепа 4 см. может быть лучше щепы в 2,5 см., если у нее отношение к ширине и толщине лучше. Плиты в советское время вообще делали из щепы, которую сейчас мы арболитовой даже и не называем, но там были плиты и это спасало. На блоках качество щепы конечно важнее.
     
  5. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    @a991ru, а можно подробнее. Какие раньше были плиты, и какая там была щепа?

    Я так и не понял какая щепа лучше 4см или 2,5см?
     
  6. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Выскажу свои мысли. Кроме теплопроводности и крепости готового блока/плиты для производителя еще важна хорошая укладываемость смеси в формы, а также геометрия, внешний вид и допуски в размерах высохшего блока/плиты, а это тоже в немалой степени зависит от размера и формы щепы.
    Вам зачем сейчас такие сведения, Вы уже построились, хотите расстроиться? :)]
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683
    @fgor09, блок - это маленький камень, а плита это большой камень. Есть прочность камня (блока), а есть прочность кладки стены. Чем больше камень, тем меньше у него коэф. на уменьшение прочности кладки стены. Например стены из маленьких блоков с прочностью 21 кгс/см2 уложенных на раствор М100 дадут прочность кладки не более 8 кгс/см2, потому что швы резко понижают прочность кладки (в 3 раза примерно). А если делать стены из монолита, то там неоднородность кладки будет очень низкой (только окна и двери), поэтому даже прочность монолита в 10-12 кгс/см2 даст точно такой же результат по прочности кладки стены, как и у блоков 21 кгс/см2, т. е. в районе 8 кгс/см2. Поэтому на плитах можно было делать прочность меньше чем на блоках, т. к. они большие, поэтому в советское время при изготовлении плит использовали щепу ту, которая была: т. е. ее старались делать с соотношением длина: ширина как (5-8):1, но если попадались кубики, ромбики, квадратики, то их тоже клали в замес, потому что они мало влияли на прочность кладки.
    Лучше та, у которой соотношение длина: ширина как (5-8):1. Чем меньше длина и больше ширина щепы, тем хуже щепа для арболита.
     
  8. Evgeny.R
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Москва
    Андрей, в три раза примерно - это откуда данные?
    И интересно, во сколько раз понижается прочность если есть трещины в швах при высыхании раствора? У меня даже там где блоки мочили, не помогло - на жаре очень много трещинок в швах, на южной стороне пожалуй большинство кладки в них.
     
  9. Evgeny.R
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Москва
    Прочность раствора для кладки, судя по таблице для рецепта должна быть 62-82 кг/кв.см. Интересно понять итоговый вариант.
     
  10. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    Как никрути, самый лучший получается арбомонолит - вообще швов нету!

    Хотя конечно в моем понимании самый интересный вариант это гибрид панелей и арбомонолита. И швов нету и панелями можно заполнить большой объем - т. е. скорость стройки резко увеличивается!
     
  11. Evgeny.R
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Evgeny.R

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    546
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Москва
    Кстати, позавчера залили армопояс, ушло почти 3 куба. Сечение во внешних стенах 17*20см, по 4 прута 12й. Бетон мешали по рецепту для М300: Ц: П: Щ 1:1,7:3,2, в реальности я думаю получилось в пределах М250-300.
    Укрыли пленкой, вчера поливали раз 5 за день, сегодня продолжим поливать. Теперь 1,5 недели (надеюсь не больше) ждать плит.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.683
    @Evgeny.R, в СНиП II-22-81 есть таблицы и примерные цифры, а потом от этих цифр надо отнимать еще кучу других цифр, т. к. коэф. неоднородности разный. В итоге прочность кладки примерно в 3 раза меньше и будет. Можно делать прочнее раствор и этим повышать прочность кладки, но на арболите этот вариант не очень хорошо работает, потому что изгиб арболита значительно выше изгиба раствора, поэтому самым оптимальным является прочность раствора в 3-4 раза превышающая прочность арболита.

    За трещинки в швах не парься. В 2х этажном доме на самой нагруженной стене на самый нижний блок максимальная нагрузка будет не более 3-4 кгс/см2, так что запасы по прочности есть при любом раскладе.

    А сколько на армопояс времени ушло: от вязки каркаса и до заливки? Сколько человек работало? Как заливали: ведрами или как?
     
  13. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    И главное - Вибрировали ли? и были ли при этом пузырики?

    Просто при бетононасосе ясно, он там воздуха черпает хорошо.
     
  14. Ecoblocksu
    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    630

    Ecoblocksu

    Живу здесь

    Ecoblocksu

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.13
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    630
    Адрес:
    Ступино
    И несущие нагрузки можно распределить на панели, не переживая за плотность арболита, заливаемого на стройке
     
  15. fgor09
    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340

    fgor09

    Живу здесь

    fgor09

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.14
    Сообщения:
    6.656
    Благодарности:
    7.340
    Адрес:
    Голицыно
    Видимо арболит закончился или пленка в фотоаппарате. ;)