Эковата

Короче, оставляйте дыры для вентиляции как хотите, но законы физики, при этом не обманите! Вентиляция она и в Африке вентиляция. ЕЁ объем не зависит от типа утеплителя!

 

1. пенопласт - это пено - поли - СТИРОЛ.
2. пенопласт выделяет формальдегиды, особливо отечественного производства.
3. в случае пожара.. вспомните "Белую лошадь" - будет нечто подобное

У пенопласта есть своя ниша - ВНУТРИ бетона. Я применял пенопласт при утеплении полов в бане (пенопласт был "упакован" в изоляцию из бикроста и сверху залит бетоном). До начала работ листы пенопласта были складированы в мет. будке. Зайти туда было невозможно.

 

.Пенопласты делятся на: .

в теории ДА, а на практике (в магазине) пенополистирол. Кстати на приведенном Вами видео тоже ППС. Насколько я понял, это видимо несъемная опалубка.

 

Вы правы, это несъемная опалубка которая дышит и заставляет дышать бетон в компании с арматурой Вы в душе себя покрываете глицериновой пленкой и наутро рассуждаете о дыхании стен без применения пленок, о качестве предохранительных средств, о гигиене поцелуя, сомневаетесь в чистоте любимой женщины, об экологии ауры, и думаете что пенопласт вреден ..., полностью с вами согласен, но буду все равно делать из него пиво...

 

Зачем с обеих сторон? У Вас в прибалтике так делают?
Может поделитесь. Это из-за высокой влажности от финского залива?

 

По поводу Вековеровского завода много слухов гуляет... Есть мнение, что высокая страховая сумма стала соблазном быстрой окупаемости иинвестиций... тем более, что строилось предприятие на европейские и государственные гранты... Я склоняюсь к банальному нарушению техники беопасности на производстве - не одна линия "подгорала" при производстве. особенно когда нужно делать чистое волокно без добавок: любая металлическая мелочь, да и вообще целлюлозная пыль вместе с отсутствием заземления может стать причиной пожара. Все когда-нибудь сталкиваются с таким. Другое дело - почему до сих пор завод не восстановлен...
Не думаю, что Литва тут причастна.

Белорусская вата не имеет CE-сертификации, допуска EN 13501 и, соответственно, права продаваться в Латвии. Знаю, что на свой страх и риск люди возят туда материал по кривым схемам (получается где-то на 10-15% дешевле), но если надзорный орган "запалит" это, такой дом не примут в эксплуатацию по идее. Риск, конечно, благородное дело.

Фибролит: у вас "под боком" под Пярну в Эстонии есть завод Viisnurk (который Isoplaat), можно взять 25-мм ветрозащитные плиты и поставить вместо фибролита. Хуже не будет. От внешней пароизоляции стоит отказаться.

 

Всем здравствуйте.
Вопрос знатокам, кто работает с ватой. Есть старый кирпичный дом, обложен кирпичом по периметру. Между старым и новым - щель сантиметров 5-8. Высота стены - 3м.
1. Как задуть?
2. Как контролировать равноменость и плотность засыпки?(щель цельная во всю стену, похоже без перевязок).

 

Добрый день уважаемые форумчане!
У меня планируется строительство коттеджа по технологии ЛСТК в Омске.
Толщина стены 200 мм.
Фирма-проектировщик предложила такой вариант пирога (изнутри-наружу):
- ГВЛ (один или два слоя на мое усмотрение);
- пароизоляция;
- минеральная вата (knauf ) – 200 мм
- ветрозащита
- ОСБ-3 (9 мм)
- пеноплекс или фасадный утеплитель – 50 мм (для исключения мостиков холода)
- сетка и штукатурка.
Почитав материалы про утепление эковатой я решил проработать данный вариант. У нас в Омске есть изготовитель (даже 2 по моему) и с одним из них я связался.
Он предложил мне исключить в моем варианте пирога стены пеноплекс и сделать следующее:
- выполнить с внешней стороны деревянную обрешетку брусом (50*50 мм);
- обшить ОСБ или ЦСП или изоплатом (на мой выбор);
- задуть эковатой (получается толщина 250 мм).
При этом дополнительные 50 мм образовавшиеся за счет обрешетки будут выполнять роль пепоплекса в изначальном варианте.
Хотелось бы узнать Ваше мнение по такому варианту.
Кроме того хотелось бы узнать ответ на следующиие вопросы:
- Если при утеплении эковатой с внутренней стороны не устанавливать пароизоляция то можно ли рассматривать следующий пирог стены (изнутри- наружу): Изоплат – Эковата – ЦСП (2 слоя). Не будут ли наружные слои ЦСП закупоривать пар в стене? Может в этом варианте необходима пароизоляция?
- Целесообразно ли предусмотреть внутреннюю обрешетку (например, брусом с толщиной 30 мм) с заполнением эковатой. Повысит ли такое решение звукоизоляцию от ударного шума или нет?
Спасибо за внимание)

 

господа подскажите пожалуйста.У меня такая ситуация - пол 1 этажа, деревянные балки 100 на 200 снизу подшиты доской 150 на 25 , растояние между балками 50 см , но рабочие на портачили расстояние прыгает до 3 см. Минватой по этой причине утеплять не очень хочется ( подрезка и все такое).Сверху будет шпунтованная доска сороковка и лак . Вопрос такой как по деньгам мне выйдет утепление эковатой по сравнению с рокволом , слой будет 200 мм . И самому можно ли это сделать или лучше вызывать спецов со специальной техникой. Спасибо

 

Планирую вот такой стены пирог: осб3(12 мм) - эковата(150 мм) - осб3, снаружи покрасить красочкой белой, нужна ли в пироге ветроизоляция и куда ее в случае надобности положить, собараться панели стены будут горизонтально а потом ставиться и соотв скрепляться, домик небольшой с верандой, и еще возможно не по теме если ОСб будет на полу веранды - чем его лучше сверху накрыть?

 

Нормальный подход...Предлагаю из опыта рассмотреть следующий пирог на ЛСТК (не противоречит вашим взглядам) : ГКЛ + ГВЛ (вразбежку)-эковата - Фибролит. Можно предусмотреть внутреннюю обрешетку но толщиной такой, что бы спрятать внутренние коммуникации (вода, электричество, система отопления).Тогда пирог таков ГКЛ+ГВЛ-эковата (внутренняя обрешетка),- МДВП -эковата-Фибролит. Не могу понять почему ЦСП, да еще и 2 слоя?! Вот эковату наносить влажно-клеевым способом!

Мне кажется, что если вы и сами выполните такие работы ничего страшного не будет...таких образцев работ очень много... так , что вам станется только утеплитель! Хотя можно и спецев!

Ветроизоляция пленки в Вашем случае не надо. Т.к. роль ветрозащиты у Вас будет выполнять осб3

А чем вызвана необходимость утепления этого расстояния?! если герметичность этого расстояния (между домами) решить, то нет необходимости утеплять этот простенок!

 

Спасибо Дядя Скрудж

В предлагаеиои Вами втором варианте правильно ли я понял что фактически будет два слоя эковаты (один между ГКЛ и МДВП а второй собственно в каркасе).

Два внешних слоя обшивки материалом потому что дом будет в таком состоянии стоять 2-3 года. И чтобы не было воздействий на утеплитель со стороны возможных неплотностей от температурных швов хочу сделать два слоя.

По поводу использования ЦСП - не знаю я какой материал лучше выбрать в связи с тем, что 2-3 года будет стоять без штукатурки. А разве ЦСП это не разновидность фибролита?
применять OSB дороже получается, изоплата у нас в омске нет, смл не понятно на какое качество нарвешся, вообщем в сомнениях я по этому поводу еще.

Есть еще вопрос:
- если не устанавливать пароизоляцию при утепелении эковатой, то не может ли жто быть причиной коррозии металлического каркаса за счет проникновения водяного пара или эковата впитает просто напросто впитает его?
- наш производитель эковаты почемуто отговаривает меня от влажного способа нанесения говорит что в этом нет необходимости так как задувка обеспечит тоже качество.
- должен ли материал внутренней обшивки быть менее паропроницаемым чем материал внешей обшивки. Почему спрашиваю, ведь если в эковату пройдет больше пара чем может из нее выйти то он будет накапливаться в ней. И еще а почему считается что пар может двигаться только из помещения через стены наружу а с улицы во внутрь не может?
Спасибо за внимание)