Эковата

О, да! Если вентилировать как они предлагают, можно бесконечно отапливать окружающую среду, но не дом. Говорят, что этот расчет происходит из предположения, что в небольшом изолированном от внешней среды помещении дышат много человек и тогда... этот СНиП будет еще и не негуманным по отношении к этим людям Собстенно эту ситуацию можно легко наблюдать в любом городском помещении зимой.
Но в большом деревянном доме, (доказано практикой!) хоть обдышись и вентиляция нужна в особых местах, типа санузел, вытяжка над кухней, и то временами. Все таки дерево (а с ними эковата и Изоплат) легко обеспечивают (ой, боюсь тапками закидают! но, чур, я "в домике" - эта тема не об этом) вытеснительную вентиляцию через стены, то самое пресловутое "дыхание стен" о котором спорят и спорят, а мы уж дышим и дышим...и не через щели, прошу заметить . Кстати-некстати про щели... Посмотрела я на реальную стройку и волосы у меня дыбом встали только от мысли, что это могло бы не эковатой по всем щелочкам засыпаться, а минплитами закрываться. Ну, вот не реально на практике чем-то более менее жестким закрыть все эти строительные неровности, узости, недочеты, щелочки и пр. пр.

А вот можно с этого места поподробней? Ключевое в ваших словах "из практики".
Я то постеснялась меньше теплопотерь насчитать.
Можно поподробней о практике отопления эковатных домов?

Ну, дырки-то специально никто и не делал
Они сами легко делаются где ни попадя
Да, и теперь уж можно точно говорить - все получилось. Не так быстро как хотелось бы, но получилось!

 

Взяли и "убили" эковату.
Я надеюсь, она не мучалась умирая.
А вы программой теплопотери считали или специалистом?
Теплотери я сам не считал, это в проекте.
Проект делал форумчанин кубарик.

 

А если серьезно, чем обосновано такое решение?
По мне оно нелогично. Но это по мне.
Логика какая-то наверняка заложена.

 

Надо узнать, какие и где пленки в таком пироге были установлены...

 

Не понял.
Где узнать?
Мне интересно, Вы почему с двух сторон МВ поставили?
Что побудило, так сказать.

 

Я не знаю что у него за дом, потому и спросил про пирог...

У меня пол первого этажа и потолок тоже эковата 200мм, а реально больше ибо с провисом, + фанера 18 мм, + изоплат на полу 7мм как подложка под ламинат.
Внутренние стены которые выходят на улицу на первом и на мансарде изнутри изоплатом 25мм.
На мансарде наклонные стены 200мм роквул и 12 мм изоплат, поток мансарды тоже эковата 200 и изоплат 12 мм.
Пол плавающий 4см толщиной. Стяжка на изоалате 7мм, сверху стяжки опять изоплат 7мм и ламинат будет.
Стены 30см арболит отштукатуренный с двух сторон примерно на 2.5-3 см.
Общая толщина стены порядка 38+-0.5 см.
Внутренние стены у меня тоже арболит 20 см, отштукатуренный цементно- песчанным раствором.
Это сделано специально, чтобы стены тепло аккумулировали, летнее проживание подтвердило их эффективность!
В независимости от погоды, +36 +16 по ночам в доме без всякого обогрева стабильно 22-24 градуса даже при открытых окнах.
Днем стены постепенно нагреваются и создают запас тепла на ночь.
Объем стен очень приличный...
Если внутри, включаю газ на кухне, кухня нагревается очень быстро, а потом уже стены изнутри начинают накапливать тепло.

Так что осенью и зимой надеюсь у меня будет тепло при небольших затратах на отопление.
Реальные расходы узнаем при эксплуатации, а то у меня пока внутри даже дверей нет, только входная кировская утепленная.
Окна у меня тоже не малые по размеру, проем 1.7х1.5, 6 окон на первом этаже Кальве, три стекла с аргоном и i стеклом, теплые и с отличной звукоизоляцией.
В доме вообще мертвая тишина если все закрыто, газонокосилку в 5 метрах вообще не слышно.

 

Считать правильнее по правилам. Но потом Вам никто не мешает рационально подходить расходам на отопление. На практике Ваши расходы будут где-то в вилке между теплопотерями без учета вентиляции и с учетом.
Кроме того, дом имеет определенную инерцию всегда, т.е. реальные теплопотери скорее - функция от кривой несущей, средней температуры. В Петербурге, например, средняя t января -7.8°C, так что расчет на -20 уже сам по себе несет в себе значительный запас.

 

Мне интересно, Вы почему с двух сторон МВ поставили?
Что побудило, так сказать.
Дом пока только строится.Пока закупил парок на внешние 5см.
Я думаю Вам понятно почему дополнительные слои внутри и снаружи.
Смущает только минвата. Просто у меня так складывается строительство, что снаружи или ничего, или минвата.
А внутри может съэкономлю и ничего не поставлю, а если не буду экономить, то удобнее для меня минвата.

 

Пол плавающий 4см толщиной. Стяжка на изоалате 7мм, сверху стяжки опять изоплат 7мм и ламинат будет.

Доброго времени суток. Подскажите, то есть Вы залили стяжку по верх изоплата?
Это вопрос к Sektor

 

Да, только пленка армированная еще была, поверх изоплата 7мм.
Она не дорогая...
В моем случае, пол мансарды тоже будет аккумулировать тепло, + я планирую сделать теплые пленочные полы под ламинат.

Под пассивный дом это https://www.forumhouse.ru/attachments/forum217/512437d1312909718-2.jpg
явно не проходит...

У Вас получился дом полиэтиленовый(дышать не чем), нужна грамотная вентиляция.
А это потери по теплу.
Вы это сами придумали или проект дома такой?

Подобный пирог стены, больше подходит для проживания наездами, чем для постоянного...

 

Как плавающий пол на Изоплате? Не передает ударные шумы?
Мы тоже уже Изоплат подложку закупили, только плавающий пол планируем условный делать:
между балками перекрытия эковата засыпана на обычную крафтбумагу, подшитую снизу (ну, и там соответственно потолочная отделка, если жаба не задушит, то изоплатовские готовые панели Изотекс),
потом по балкам Изоплат подложку в два слоя (а может 1-го хватит?, хотя уже закупились вроде и дети как кони прыгают...),
сверху половая доска, которая к стене не примыкает, потому что там между доской и стеной проложен Изоплат 7мм подложка.
Надеюсь обеспечить снижение ударных децибел, потому как обычные децибелы и эковата и Изоплат поглотят сомнений нет, что и у вас доказано и я свидетельствую - внутренний звуковой комфорт идеальный: тишина и ненавистного эффекта эха нет, даже в пустом помещении.

Сомнений нет Да у вас вообще отлично теплоизолированный и именно теплоинерционный дом.

 

Под пассивный дом это https://www.forumhouse.ru/attachments...12909718-2.jpg
явно не проходит...

У Вас получился дом полиэтиленовый(дышать не чем), нужна грамотная вентиляция.
А это потери по теплу.
Вы это сами придумали или проект дома такой?

Подобный пирог стены, больше подходит для проживания наездами, чем для постоянного...

Ну, вы, "батенька" и наплели
А пассивный дом откуда взялся?
А полиэтиленовый дом откуда? Я строю каркасный.
Как это дышать нечем? 560 кубов на полтора человека-это нечем?
Вот уж намудрили!
На основании чего Вы делаете такие выводы? Вы уже проживали в подобном доме? Как вы дышите через стены, при помощи какого устройства?
пысы. Под пассивный даже это не катит..

 

Сорри, я ступил не по-детски: сообщение от Sektor прочел как от скептик.
Ну и впал в прострацию пытаясь осознать прочитанное )

Нет, не понятно, по правде говоря.
Ну горизонтальная обрешетка снаружи, ну металлопрофиль изнутри. Вроде ничего неординарного. За исключением размещения крайне неэффективного в плане теплоустойчивости материала (МВ) там, где нужен материал с высоким коэффициентом теплоусвоения.
В чем прикол? ((с) не помню чей)

 

Позвольте еще немного о полах...
В нескольких реализуемых проектах по лагам перекрытия (из ЛСТК или деревянные) мы применяли в качестве виброразвязки достаточно неплохой материал ПЕНОТЕРМ. И коэф. упругости его давал возможность погасить лишние децибеллы. И это было реальным и по реальным деньгам!::

 

Может я не правильно понял пирог.
Но на рисунке
https://www.forumhouse.ru/attachments/forum217/512437d1312909718-2.jpg
показана пароизоляционная пленка на стенах...
Воздух в дом от куда поступает?

Когда похолодает и начнете топить, пар куда будет уходить...