Эковата

Вопрос как "правильно" использовать эковату (с пароизоляцией или без) далеко не простой
Даже у американцев, широко ее использующих с 40-х годов есть разный подход - некоторые нормативные документы требуют ее наличия, а другие - говорят обратное. Совсем как у нас Желающие могут убедиться сами:
Отчет Европейской ассоциации производителей утеплителей
https://www.eurisol.com/pdfs/Celulose_Fibre_Insulation.pdf
Один из патентов CELLULOSE FIBRE INSULATION AND METHOD OF APPLICATION
http://www.wipo.int/pctdb/en/wo.jsp?IA=CA2004001068&DISPLAY=DESC
подборка технической информации одного из производителей эковаты (GreenFiber)
http://www.greenfiber.com/architects-building_officials/technical_documents.asp
еще одна подборка технической информации включая "Vapor Barrier Modeling with Cellulose Insulation"
http://www.nationalfiber.com/docs/moisturecontrolwhitepapers/
нормативные документы регламентирующие применение эковаты в США
http://www.morganswebworks.net/insulation/index.php?option=com_content&task=view&id=29
требования к утеплению эковатой в штате Миннесота (более жесткие чем у нас)
https://www.revisor.leg.state.mn.us/rules/?id=7640.0130
технический бюллетень Ассоциации производителей утеплителей "Применение пароизоляции"
http://www.simplyinsulate.com/content/tips/ICCAVapor.html
PS: Прошу отметить, что на сайтах зарубежных производителей значительно больше нормативной, технической, практической информации, чем на отечественных

 

Я клал на перекрытие так:
картонные обои на черновой пол, сбрызнул водой хорошенько, засыпал вату, постелил крафт-бумагу, положил чистовой пол.
После этого была протечка. Около 1/3 помещения залило. Ухудшения свойств в морозы не почувствовал, т.к. залило по плинтусам в основном, то зная конструкцию перекрытия могу предположить куда вода попала.


Кстати вопрос:
перекрытие первого этажа. Пролет длиной 4 м. Лаги лежат на расстоянии около 60 см. Если снизу на лаги набить фанеру, то нормально ли сверху через чистовой пол задуваться будет?


Когда буду утеплять 2 другие комнаты, собираюсь на вату под чистый пол положить пробковую подложку толщтной 2 мм вместо крафтбумаги.

 

А зачем пробковую подложку?

 

Для того, чтобы уменьшить шум при хождении по деревянному полу, во-вторых теплее. Ну и как пленка, ограничивающая доступ ваты в помещение.

 

1) а как вы пробку будете скреплять между собой, чтобы щелей не было?
2) пробка это звукопоглощающий материал, а не звукоизолирующий. Я не уверен, но по моему чтобы она работала на звукопоглощение, между ней и источником звука особых препятствий быть не должно (в виде чистого пола)

 

Где-то в теме отписывали, что такой вариант снижения звукопередачи на деревянные конструкции при ходьбе эффективен.

 

Сорри что не по теме, но вот нашел

По теме: мне кажется что вариант с пробкой вместо крафт бумаги - интересен

 

На то и глаза, что бы прочитать документ полностью и внимательно. Заодно и проверить соответствует ли документ конкретной единице товара.

 

Такой вопрос, а что будет если Tyvek Housewrap поставить перед эковатой вместо пароизоляции, т.е. из помещения Tyvek Housewrap+крафтбумага+эковата+OSB-3 9мм. Правильно ли я понимаю, что мембрана не будет пускать пар в эковату и при этом его выпускать изнутри если он там появится (дом не ПМЖ, зимой наездами)

(кто не знает: ОСП снаружи у меня уже стоит и мембрана куплена, т.к. планировалось ее по совету строителей на ОСП класть)

 

Tyvek Housewrap - не пароизоляция, а "однослойный ветрозащитный гидроизоляционный материал с высокой паропроницаемостью". Поэтому смысла в его установке нет.

Бродящие по интернету истории об односторонней паропроницаемости умной мембраны - не более, чем фантазии. Если мембрана пропускает пар, то в обе стороны всегда.

 

2paulspb, cпасибо! Да это понятно, что это ветрогидрозащитная мембрана, которая по заявлению производителей пар выпускает в одну сторону, а влагу и воздух в другую не пускает. Идея строителей моих была в том что если поставить внутрь логотипам то можно было бы как пароизоляцию использоавть, хотя мне эта идея не понравилась. Ваш совет по пароизоляции в посте сам также считаю. Павел вы не посмотрите мой вопрос в посте №442? (Это последний )

 

Точнее пар и воздух в обе стороны, а воду только в одну.

 

Да. В-общем, все верно. Я, видимо, неправильно понял, когда речь зашла о холодном чердаке - не предполагал наличия мансардного этажа.
Впрочем, есть небольшие тонкости - когда соберетесь утепляться, позвоните, думаю, наш инженер на месте даст точную рекомендацию, как удобнее всего подготовить.

 

2paulspb, да понял сейчас благодаря Вам более менее все понятно с эковатой, нюансы к монтажной бригаде. Еще раз спасибо.

2deep, окончательно похоронил эту идею. Спасибо за ответ.

 

а что производители скажут по этому поводу:
https://www.nkj.ru/archive/articles/3604/