Эковата

Да все правильно, большого смысла нет, тем более у нас, в холодном климате. Это актуальнее там, где тепло, и пар летом наоборот идет снаружи-внутрь. Просто именно у нас есть такой большой подводный камень, как качество пароизоляции. Он и у них есть, но у нас это особенно актуально по причине безалаберности, криворукости и почти тотального непонимания сути всех этих процессов.

 

Утепление своего дома никому не доверю.

 

если плотность достигнете 45-50 - не отойдет и не сядет, если меньше - поставите и пока будете сверху перекрытие (и кровлю) стучать - осядет слегка

 

Всем добрый день. Есть такой вопрос: у нас в Кирове есть организация, которая изготавливает клееный брус и они предлагают брус без внутренних досок, т.е. образуется визуально дом из полнотелого клееного бруса, а внутри они предлагают засыпать эковату. Кто то на форуме сталкивался с подобной конструкцией дома и на сколько она долговечна и комфортабельна.
Брус предлагают на 205 ширина и внутренняя полость, внутри бруса, 130мм. Насколько такая конструкция будет теплой? Фирма утверждает что дом будет 2 раза теплее нежели из цельного бруса!!

 

Это?



Пройдитесь поиском по слову skanditek
Технология, ИМХО, отличная
Только меня смущают возможные проблемы с качеством изготовления

 

так это обычный каркасник обшит имитаций бруса

 

Не совсем Точнее, совсем не так
Это клееный брус, но небольшой толщины 50-70 мм. Углы полные.
Внешне видел, очень понравилось (когда раздумывал, что себе строить)
Но по деньгам не проходил , потому отказался...

 

Да нет же, это именно каркас с имитацией (клееной в длину) с двух сторон. Чтобы выглядело похоже в углах куски полноценного клееного бруса. Вот например цитата из статьи:

А когда называют это именно брусом и скрывают каркас - это психологический прием, имхо. Для большинства каркас - сарай, а клееный брус - круто. Поэтому каркас, имитирующий клееный брус называют утепленным брусом, да еще и финским, чтобы уж совсем солидно было.

 

полно исторических домов, где стены сделаны как поленица дров, из коротких чурбаков, с разным способом перевязки.

 

Да это именно то! Только я думаю поговорить с производителем, чтобы сделать толщину бруса хотябы на 260мм. И тогда толщина утеплителя будет порядка 180мм по стенам!!

Как думаете такая конструкция дома будет теплой, долговечной и практичной?

 

Думаю, будет. Но это сугубо ИМХО, не основанное на опыте использования...

 

Думаю да. Одно но. Ценник у нее достаточно злодейский.

 

Вот адресок фирмы которая делает такой брус, но он отличается от skanditek тем что он ни чем себя не выдает что брус пустотелый (как внутри так и снанужи).

 

http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6607&gid=219&hid=476&oid=476
Уже упоминал. Внутрь хоть эковату, хоть минеральную...,хоть сыпучие утеплители.
ПИ,СИ. у меня паранойя- опять Балка Ларссена, уложенная набок.

 

У Скандитека стена получается в районе 240мм, с учетом 145мм эковаты.
Снаружи именно клееный брус, обычно 70мм. Брус самонесущий, интегрирован с каркасом особым способом, т. е. его нельзя назвать каркасником, обшитым имитацией бруса
Углы делаются "теплыми", непродуваемыми. Снаружи - необязательно имитация лапы и толстого бруса.
Сейчас ссылочку на форум дам производителю Скандитек, если интересно сделать спецзаказ ему, оставьте ему заявку.

Толстый (250-300мм) клееный брус высокого качества делает, например, компания Mammutihirsi, но цена будет...

С увж.,
Павел.

C качеством производства проблем нет. Люди делают ома в режиме "как себе", с жестким входным и выходным контролем, соблюдением технологиии, подсборкой на производстве. Но и цена, конечно, немаленькая.
Испортить можно на стройке, если бригада начнет "отсебятину" гнать.