1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Эковата

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Silence, 28.01.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Приветствую! Эти вопросы я прекрасно помню, отвечать начал - посмотрите почту от 09.07.2009г. Информацию об испытаниях, доступную для общего пользования, я вывешиваю на сайте.
    В проекте большой цикл испытаний в Москве, надеюсь, зимой начнем. Несколько вариантов конструкций, звук, теплопроводность и зависимость от плотность и влажности.

    Мы не используем. А можно поподробнее о капризах? Можно в личку.

    Заранее благодарен,
     
  2. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Я такого не говорил. Оба варианта жизнеспособны. Во втором варианте рекомендовал бы бОльший слой утеплителя.

    Надо найти человека, первого вбросившего эту теорию "в массы" и узнать, что он имел ввиду. Строительные нормы не постулируют это утверждение.
     
  3. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    Утеплять дом изнутри плохо во всех отношениях, на форуме полно информации о проблемах которые Вы можете получить в этом случае!
     
  4. rivriv
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    113

    rivriv

    Живу здесь

    rivriv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Я такую теорию не "вбрасывал", но я ее поддерживаю.:)
    При неоднородной внешней стене, если паропронецаемость внешнего материала меньше, чем паропроницаемость внутреннего, то "раздел" этих двух материалов является точкой потенциального выпадения конденсата. А выдадет или нет в реале зависит от положения точки росы. Если точка росы будет проходить через такой раздел, то и конденсат будет.
     
  5. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Поделитесь пожалуйста, чем и почему плохо. И какими проблемами грозит утепление арболитовой стены изнутри эковатой.
    На форуме полно безапелляционных восклицаний, это точно.
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.169
    Адрес:
    Дедовск
    1. точка росы смещается в стену, что есть плохо, т.к. при уменьшении температуры она будет замерзать, следовательно стена раньше придет в негодность.
    2. может сложится ситуация что утеплитель переувлажнится, а следовательно увеличит теплопроводность
     
  7. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.332
    Адрес:
    Москва
    Вполне возможно что пар не весь пойдет через арболит и часть будет конденсироватся на границе более плотного и холодного материала!


    Думаю что при варианте утепления изнутри лучше бы пароизолировать стену!
     
  8. Gera123
    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    36

    Gera123

    Участник

    Gera123

    Участник

    Регистрация:
    25.06.09
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Казань
    тогда теряется весь смысл эковаты и арболита :(


    точка росы полюбому внутри стены будет...
    если она будет вне стены - конечно стена уцелеет, но в доме мягко говоря будет холодно
     
  9. rivriv
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    113

    rivriv

    Живу здесь

    rivriv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Москва
    Почему по-любому? Если утеплите с внешней стороны ватой, сантиметров, та 10-15, то она будет в вате.
     
  10. dom_samara
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    dom_samara

    Живу здесь

    dom_samara

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    Вопрос к paulspb
    Мой бом сделан по типу термоса, и по сути я так и не пойму идею проектировщика, чего именно он добивался и какая роль в моем доме отведена эковате. Обращаюсь к вам за помощью! Мой пирог стены, снаружи внутрь: внешняя отделочная система лаэст на 5 см пенопласте. – сандвичпанель из ОСП и 7 см пенополиуретана который равен 100 кирпичной кладки, на него наклеена влагоизоляционная зеркальная пленка. – 10 см эковаты – гипсокартон. Какую роль здесь играет эковата? И воопще можно ли запирать эковату внутри дома между воздухо и влагонепроницаемым материалом и гипсокартонном? Куда будет деваться излишек влаги который эковата впитает из воздуха комнаты?
     
  11. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.122

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    3.699
    Благодарности:
    3.122
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Вот это "пирожок", и в дурном сне такого не придумать...
    Полагаю, идея была в удержании излишков водяных паров в эковате.
    Точка росы, скорее всего, попадает в ППУ, и влага не конденсируется.
     
  12. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    Согласен с Юрием.
    Очень странная конструкция. 10см эковаты, возможно, вытерпят такие издевательства. Однако избыточное увлажнение материала гарантировано. В данной конструкции могу предложить добавить пароизоляционную пленку между ватой и гипсокартоном и поставить приличную приточно-вытяжную вентиляцию.

     
  13. dom_samara
    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0

    dom_samara

    Живу здесь

    dom_samara

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Самара
    А сколько эковаты нужно в таком случае?
     
  14. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763

    paulspb

    заглядываю

    paulspb

    заглядываю

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.707
    Благодарности:
    2.763
    Адрес:
    Спб+Корела
    примерно 4 упаковки на 10м2 стены
     
  15. Ясненько
    Регистрация:
    09.03.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    48

    Ясненько

    Живу здесь

    Ясненько

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.09
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые специалисты по эковате! :)
    Начинаю строительство каркасного дома. Пару дней читала темы по эковате. Наверное, зря - в итоге в голове полный сумбур. :|:

    В итоге никак не могу для себя определить идеальный вариант выполнения "пирога". Многие вопросы тут поднимаются в связи с тем, что что-то уже сделано, и теперь хотелось бы оптимизировать это под эковату..

    А если изначально на нее ориентироваться - как будет выглядеть оптимальный "пирог"?

    И в чем можно отойти от этой *оптимальности* с целью экономии и некритичной потерей качества? Ну, например, Изоплаат взять не 25, а 12 - экономия очевидна, но соотношение "экономия-потеря качества" - каково?

    Правильно ли я понимаю устройство стены (изнутри - наружу):

    1. вагонка
    2. крафт-бумага
    3. эковата 150 мм
    4. изоплаат/софтборд (что лучше?)
    5. вентзазор
    6. обшивка панелями, имитирующими камень

    Можно ли оставить изоплаат или софтборд не закрытыми обшивкой где-то на год (денег на нее сразу точно не хватит)?Насколько необходимо обрабатывать антисептиками все деревянные поверхности-стойки каркаса и т.д.?

    Как должен выглядеть пирог под битумную черепицу?
    Если все так сложно с утеплением кровли, может для 1,5 этажа - на высоту стены - задуть вату, а по скатам крыши - какой-нибудь изовер-роквул?:|:

    Как в идеале делать пол?

    Хочется забиться под плинтус от ощущения полной своей неспособности сориентироваться во всех ньюансах.. а ведь это только начало.. Ужас!

    Но фундамент уже стоит, отступать некуда.. остается расправить плечи и надеяться на интеллектуальную поддержку и помощь форумчан..

    Спасите пожалуйста, люди дорогие!! :|:


    В соседней теме увидела как вариант наружной обшивки - ЦСП под покраску..
    Понравилось. Дешево и может быть очень симпатично в итоге..

    Как у ЦСП с паропронецаемостью? Может быть использован в комплекте с эковатой? Что тогда с изоплаатом/софтбондом и вентзазором?

    Простите за дилетантские вопросы.. Но думаю, что если на них найдутся ответы, они многим пригодятся.. Заранее спасибо! ;)
     
Статус темы:
Закрыта.