Эковата

Приветствую! Эти вопросы я прекрасно помню, отвечать начал - посмотрите почту от 09.07.2009г. Информацию об испытаниях, доступную для общего пользования, я вывешиваю на сайте.
В проекте большой цикл испытаний в Москве, надеюсь, зимой начнем. Несколько вариантов конструкций, звук, теплопроводность и зависимость от плотность и влажности.

Мы не используем. А можно поподробнее о капризах? Можно в личку.

Заранее благодарен,

 

Я такого не говорил. Оба варианта жизнеспособны. Во втором варианте рекомендовал бы бОльший слой утеплителя.

Надо найти человека, первого вбросившего эту теорию "в массы" и узнать, что он имел ввиду. Строительные нормы не постулируют это утверждение.

 

Утеплять дом изнутри плохо во всех отношениях, на форуме полно информации о проблемах которые Вы можете получить в этом случае!

 

Я такую теорию не "вбрасывал", но я ее поддерживаю.
При неоднородной внешней стене, если паропронецаемость внешнего материала меньше, чем паропроницаемость внутреннего, то "раздел" этих двух материалов является точкой потенциального выпадения конденсата. А выдадет или нет в реале зависит от положения точки росы. Если точка росы будет проходить через такой раздел, то и конденсат будет.

 

Поделитесь пожалуйста, чем и почему плохо. И какими проблемами грозит утепление арболитовой стены изнутри эковатой.
На форуме полно безапелляционных восклицаний, это точно.

 

1. точка росы смещается в стену, что есть плохо, т.к. при уменьшении температуры она будет замерзать, следовательно стена раньше придет в негодность.
2. может сложится ситуация что утеплитель переувлажнится, а следовательно увеличит теплопроводность

 

Вполне возможно что пар не весь пойдет через арболит и часть будет конденсироватся на границе более плотного и холодного материала!


Думаю что при варианте утепления изнутри лучше бы пароизолировать стену!

 

тогда теряется весь смысл эковаты и арболита

точка росы полюбому внутри стены будет...
если она будет вне стены - конечно стена уцелеет, но в доме мягко говоря будет холодно

 

Почему по-любому? Если утеплите с внешней стороны ватой, сантиметров, та 10-15, то она будет в вате.

 

Вопрос к paulspb
Мой бом сделан по типу термоса, и по сути я так и не пойму идею проектировщика, чего именно он добивался и какая роль в моем доме отведена эковате. Обращаюсь к вам за помощью! Мой пирог стены, снаружи внутрь: внешняя отделочная система лаэст на 5 см пенопласте. – сандвичпанель из ОСП и 7 см пенополиуретана который равен 100 кирпичной кладки, на него наклеена влагоизоляционная зеркальная пленка. – 10 см эковаты – гипсокартон. Какую роль здесь играет эковата? И воопще можно ли запирать эковату внутри дома между воздухо и влагонепроницаемым материалом и гипсокартонном? Куда будет деваться излишек влаги который эковата впитает из воздуха комнаты?

 

Вот это "пирожок", и в дурном сне такого не придумать...
Полагаю, идея была в удержании излишков водяных паров в эковате.
Точка росы, скорее всего, попадает в ППУ, и влага не конденсируется.

 

Согласен с Юрием.
Очень странная конструкция. 10см эковаты, возможно, вытерпят такие издевательства. Однако избыточное увлажнение материала гарантировано. В данной конструкции могу предложить добавить пароизоляционную пленку между ватой и гипсокартоном и поставить приличную приточно-вытяжную вентиляцию.

 

А сколько эковаты нужно в таком случае?

 

примерно 4 упаковки на 10м2 стены

 

Уважаемые специалисты по эковате!
Начинаю строительство каркасного дома. Пару дней читала темы по эковате. Наверное, зря - в итоге в голове полный сумбур.

В итоге никак не могу для себя определить идеальный вариант выполнения "пирога". Многие вопросы тут поднимаются в связи с тем, что что-то уже сделано, и теперь хотелось бы оптимизировать это под эковату..

А если изначально на нее ориентироваться - как будет выглядеть оптимальный "пирог"?

И в чем можно отойти от этой *оптимальности* с целью экономии и некритичной потерей качества? Ну, например, Изоплаат взять не 25, а 12 - экономия очевидна, но соотношение "экономия-потеря качества" - каково?

Правильно ли я понимаю устройство стены (изнутри - наружу):

1. вагонка
2. крафт-бумага
3. эковата 150 мм
4. изоплаат/софтборд (что лучше?)
5. вентзазор
6. обшивка панелями, имитирующими камень

Можно ли оставить изоплаат или софтборд не закрытыми обшивкой где-то на год (денег на нее сразу точно не хватит)?Насколько необходимо обрабатывать антисептиками все деревянные поверхности-стойки каркаса и т.д.?

Как должен выглядеть пирог под битумную черепицу?
Если все так сложно с утеплением кровли, может для 1,5 этажа - на высоту стены - задуть вату, а по скатам крыши - какой-нибудь изовер-роквул?

Как в идеале делать пол?

Хочется забиться под плинтус от ощущения полной своей неспособности сориентироваться во всех ньюансах.. а ведь это только начало.. Ужас!

Но фундамент уже стоит, отступать некуда.. остается расправить плечи и надеяться на интеллектуальную поддержку и помощь форумчан..

Спасите пожалуйста, люди дорогие!!


В соседней теме увидела как вариант наружной обшивки - ЦСП под покраску..
Понравилось. Дешево и может быть очень симпатично в итоге..

Как у ЦСП с паропронецаемостью? Может быть использован в комплекте с эковатой? Что тогда с изоплаатом/софтбондом и вентзазором?

Простите за дилетантские вопросы.. Но думаю, что если на них найдутся ответы, они многим пригодятся.. Заранее спасибо!