Эковата

Очень интересно было бы посмотреть - особенно уязвимые места, чтобы внести корректировку в каркас.

 

Зазор не нужен. Он мог бы понадобиться, если бы создавались условия для появления точки росы на внутренней поверхности пароизоляции (со стороны ГКЛ). Я прикинул, это возможно при двух вариантах :
- некачественном утеплении: локальное охлаждение провоцирует конденсацию пара из более теплого и влажного овздуха помещения
- при нерегулярных заездах с полным выхолаживанием дома при отсутствующей вентиляции.

Если такого нет, а это реально сделать, то зазора не требуется.

 

Лиса, спасибо за идею с "подолом". Приехала в пятницу на дачу, ваш отчет попался на глаза. А в выходные как раз надо было утеплять в одной комнате под потолком, в другой - под окнами. "Подол" использовала с совком.
Укладка у меня комбинированная, где пылесосом, где вручную. Картинки

 

Ну-у, у Вас совсем простое место (где совок) ! Подол надо побольше, чтобы сразу ведро высыпать , а не чирикаться с совком! А лишний Спанбонд потом отрезать.

 

Этот вывод не совсем обоснован. Даже если паропроницаемость OSB и падает катастрофически с наступлением отрицательных температур, то не понятно от чего должна резко упасть "паропроницаемость дырок"...

Ещё мне во всём этом не совсем понятно вот что.
если я верно понял результаты тех измерений, то получается, что примерно 5% просто пустого пространства обеспечивают такое же пропускание пара, как и плита OSB, то есть OSB всего в 20-30 раз менее паропроницаема при тех условиях, при которых производились замеры, чем просто открытое пространство.
Ну, типа, если просто "кишками наружу" открытая стена высохнет за 5 минут, то закрытая OSB стена высохнет за 100 - 110 минут, то есть чуть быстрее, чем за 2 часа. Точно ли это так уж плохо?

 

Вы хоть ссылку дайте, на какой это странице, думаете я помню о чем речь? Я и статью эту уже не помню, надо заново читать .

 

Там (в цитате) рядом с "Сообщение от Лиса" есть маленькая стрелочка, которая ведёт на 428 сообщение (forumhouse.ru/forum91/thread18723-11.html#post616976)

Но можно, наверное, не отвечать. Я как-то умудрился не понять, что это давняя дискуссия. Наверное там всё уже и так решили

 

Вот и славно. А то прямо жалко опять тратить кучу времени на этот вопрос .

 

А про всех московских производителей "слышите звоночки", или только про этого?

 

Еще раз хочу сказать, что описанная Тенью_Слона реакция вполне соответствует заявленным производителем характеристикам. Другое дело, что эти показатели не предельны.
А больше производителей эковаты в Москве/Подмосковье, насколько я знаю, нет. В столице продается вата ДПК (тульская), наша (спб-карелия), иногда - чебоксарская (канашская).

 

Хочу попробовать утеплить эковатой пол в мастерской - познакомиться с материалом. Объем небольшой, где-то 3.5 куба. Скажите, можно ли соответствующее количество мешков увезти, скажем, на легковушке-универсале, например четверке? Какова вообще плотность эковаты в мешке и какой у него в среднем объем? Как мешок с сахаром или с картошкой?


Хочу попробовать утеплить эковатой пол в мастерской - познакомиться с материалом. Объем небольшой, где-то 3.5 куба. Скажите, можно ли соответствующее количество мешков увезти, скажем, на легковушке-универсале, например четверке? Какова вообще плотность эковаты в мешке и какой у него в среднем объем? Как мешок с сахаром или с картошкой?

 

Мешок в районе 13 кг... (у карельской).
Объем оцените сами

 

3.5 куба это 7 брикетов 50х50х60. В салоне + крыша увезешь.

 

Если листы - стандартный гипсокартон, то получается мешок где-то 80х40х30 см... стало быть плотность в районе 130-140 кг/куб... думаю увезу на своей маленькой тойотке.

 

Именно такая плотность вроде бы ими и заявлялась (я просто не помнил )

Да, ГКЛ самый что ни на есть стандартный, 1200мм.