Эковата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! хочу попросить рекомендаций по поводу утепления эковатой каркасного дома на основе ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО КУПОЛА. Интересует способ укладки,плотность ваты и слои пирога... Возможно уже был практический опыт?

 

Ну и чем все закончилось? Какой машиной задували?

Слышал, что утепляли купол храма. Возможно и влажное нанесение и сухая задувка.

 

У меня вопрос вдруг возник...
Ведь как я понимаю, при влажном нанесении - плотность меньше. То есть и расход меньше. Вода считай бесплатно, если добавляется клей, то это помоему тоже не миллионы.
И возникает вопрос - а почему тогда влажное напыление почти на 1/3 дороже сухой задувки??
Только потому что требуется доп оборудование и больше требования к опыту?

 

Плотность больше.
А задувка , я так понимаю, такая же, как в торкрете. Струя эковаты поливается водой.

 

с клеем только

Мне думается, что именно из-за стоимости оборудования, и квалификации рабочих... Плюс, заложена ответственность за результат - видно же всё!
Помнится, kapik писал, что у него растрескалось это папье-маше, переделывали...

 

При влажном либо влажно-клеевом напылении требуется опыт, производительность низкая (кубов 10 в смену). Когда выравнивают слой эковаты и при самом напылении появляются остатки (влажная эковата).
Эковата налипает на увлажненную поверхность

 

По моему при мокрой в стены - плотность где то 45кг м куб
а при сухой - 50-60, чтобы не было усадки
Но могу ошибаться.

 

Плотность материала в зависимости от производиетля и монтажной бригады может разниться и, причем, значительно.
Сухая задувка в стены от 45 и до 70-80 кг/куб
Влажное напыление 45-75


Главное - результат, т.е. безусадочность, оптимальная теплопроводность

 

У меня использовали американскую машинку - мобильную, аренда 5 тысяч/ смена + залог 100, работали 3 смены. Возил её сам на своем танке, вместе с Колей (запахи от рабочих бывают разные).
Плотность не более 45 (так Коля делал, и рекомендации Экватора, у Тульских 60). Перекрытия - 35 кг/м3. Давление было такое, что отрывало пленку пароизоляционную (предварительно армировали лентой), пришлось по ходу задувки, по стойкам нашивать бруски!
Итог известен - 15 тысяч -аренда машинки, 9 тысяч - работа "мастера".
Стоимость эковаты 5 тн Х 20 руб = 100 т.р.
Замена - стоимость Изовола 50 - 60 м3 Х 1260 руб = 75,6 т.р.
Транспорт (эковата, базальт) = 15 т.р.
Замена части пленок, ГВЛ, ОСП, направляющих и прочего = 40 т.р.
Работа по замене 4 дня - я и еще 2 человека по 1 т.р. в день = 8 т.р.
Общий итог: 262,6 т.р + нервы и куча мусора.
Выводы и анализы пусть делает каждый для себя сам. Для меня вопрос о применении Эковаты в новом доме больше не стоит. а вот систему воздушного отопления рекомендую всем! Тепло и комфортно.
И мой совет - не занимайтесь даже частичным самостроем с непроверенными материалами и технологиями.

 

Машинки американские бывают разные (1,2 вентилятора). Для стен плотность хорошей эковаты должна быть не менее 45! Пленку могло, что скорее всего, оторвать потоком воздуха, а не плотной эковатой.
Блин, стоимость Коли и машинки на 3 дня впечатляет.
Проще было, наверное, сразу вату с монтажом заказывать.
Как исправили усадку материала?

 

Так и говорю - рвало давление воздуха с ватой, останавливали машинку - стравливали. Регуляторы на машинке устанавливали на среднюю плотность - 45.
Я ранее написал, что после того как получил новогодний подарок в виде промерзших стен, решил не додувать-докладывать, а ЗАМЕНИТЬ утеплитель на базальтовый с запасом по плотности.

 

Коллеги! Прочитала обе темы про эковату.

Сама нахожусь в глубоких раздумьях...
Планировала строить дом из блоков рауф плюс облицовка кирпичом- стена 64 см.

Из экономии- кризис-
Теперь рассматриваю вариант: облицовка- 250*120*65, потом черновая кладка
RAUF 4,5 NF -250x250x140 и думаю насчет эковаты.
Куда её лучше задуть:
между слоями кладки-примерно 8-10 см- уже после возведения коробки, оставив отверстия во внутр. кладке для задува или с внутренней стороны по какой-то обрешетке с крафт- бумагой?
Может изнутри обшить гипсокартоном, оставив отверстия для задува?
Тогда не понадобятся штукатурные работы...

буду очень благодарна за комментарии.

 

Прошу сильно не пинать ногами. Появилась следующая шальная идея.

Эковату можно использовать без пленок. Так?
Но тогда "пирог" надо делать с учетом правила - увеличения паропроницания изнутри наружу. Или грубо говоря, чтобы внутренняя обшивка была менее паропроницаема чем наружная.

С этой точки зрения пирог вида "осп-эковата-ГКЛ (или вагонка)", или любой другой пирог с наружными плитами с малым паропроницанием не особо хорош.


Роясь в интернете, обратил внимание что многие гидроизоляционные пленки, которые используют как гидро ветро защиту кровель и стен, имеют различный коэффициент паропропускания. То есть они не герметичны. Воду они не пропускают, а вот пар получается - да.

Тогда почему бы не подобрать пленку с подходящим паропроницанием и использовать ее с внутренней стороны. Чтобы искусственно ограничить паропроницание стены с внутренней стороны допустим до "деревянных" 0.06?

 

Материал Плот. Теп\пров Пароп

Сосна, ель поперек волокон 500 0.09 0.06
Фанера 600 0.12 0.02
ДСП, ОСП 1000 0.15 0.12
Гипсокартон 800 0.15 0.075
Полиэтилен 1500 0.30 0.00002

У ГКЛ вроде меньше, нет ?

 

Всем хороша задумка от плотного к менее наружу: ГКЛ/ГВЛ/ГВЛВ/ОСП - эковата - ветрозащита, только в качечестве ветрозащиты обязательно плотный материал -никаких пленок! Эковата как барабан надувает все мембраны, да и в объеме стены если не использовать обратный клапан - не надо рисковать и задувать под Плитный материал - будет рвать!
А использование пароизоляционных пленок изнутри обусловлено и защитой силового каркаса - деревянного. Имхо - если думать о свежем дыхании внутри дома, то лучше использовать современные системы воздушной подготовки с рекуператорами, ионизаторами - отопление и кондиционирование.