Чем склеивать пароизоляцию?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та не создавайте избыточного давления в доме, и пар останется "весь ваш".

 

Вы про механику что-ли?

P. S. личная книжка водолаза, это не корочка, а журнал учета спусков. Эдакое приложение к основной специальности.

 

Идеальная замкнутая система, внутри которой существует идеально равномерно распределённая среда, так же невозможна, как знаменитый «сферический конь в вакууме», и мусолить всерьёз эту древнюю тему и подобные отвлечения — пустая трата времени и замусоривание в общем-то очень конкретной и важной темы.
В математике и физике существуют целые разделы, посвящённые теме измерений, случайным факторам и тому подобным предметам, но это уже далеко уходит от темы пароизоляции.
А тема важна потому, что по работам с пароизоляцией всё ещё много вопросов и откровенных заблуждений, потому что технология относительно новая и прямо сейчас продолжает развитие. В таких случаях совершенно нормально вначале изучить имеющийся опыт и теоретическую базу, а после уже выносить на обсуждение некую точку зрения, не вводя в заблуждение людей, от темы далёких. Конечно же, каждый волен верить во всё что угодно, от Ктулху до зелёных человечков с планеты Нибиру, но для абстрактных рассуждений за жизнь, сверхъестественном и вообще от скуки, существуют специальные темы и разделы, не ограничиваемые рамками здравого смысла и заданным предметом.

 

Собственно изучением оной Вам и было рекомендовано заняться, так, как них...чего Вы в этом не смыслите.
Ладно @aqualand, пакостит по привычке и из вредности, но Вы то зарываетесь в никуда по полной, как и в прошлый раз по "теории заговора мафии производителей кровельных материалов по завышенной стоимости".

Ближе к теме, пожалуйста, и без мыла наподобие:

 

Вы сегодня Наполеон, Эдисон, Черчилль, Бисмарк, бодренько так раздавая указания, клея ярлыки и неся пургу всякую? Про флуд почитайте в правилах форума, освежите память.

 

Основной генератор бреда в данной ветке, Вы батенька, и Ваши лавры мне ни к чему.
Втройне забавно слышать угрозы санкций от человека мечущего в конференцию о пароизоляции понятия "Ктулху", "Нибиру", "сферический конь в вакууме" и другой псевдонаучный бред.

У Вас есть шанс объяснить свою позицию по возникновению и перемещению пара в системе "жилище-внешняя среда", допустим до завтрашнего вечера, потому, что когда это сделаю я (а я сделаю, доступным языком, в объеме нескольких тысяч знаков, возможно больше, т. к меня порядком утомили Ваши метания кизяками в людей смыслящих в этом намного больше, и это не обо мне), Вам тут ловить будет больше нечего.

 

Ну если ещё и колесо изобретёте, я вообще буду шокирован ...

 

Собственно, читаемо и предсказуемо. На иное не рассчитывал. До вечера.

 

Всем, доброго дня!

Спрашивал в другой теме, на данном форуме, но лучше уточню еще раз:
Собираюсь купить пароизоляцию: Ческо Лайт В
http://chesco.ru/katalog/izolyatsiya/izoljacija-lajt/240-paroizoljacija-chesco-light-b
какой скотч лучше брать, в разумных ценовых диапазонах?
На пароизоляцию будет крепиться вент. брусок, далее гипрок.

Заранее благодарю.

 

3M 2900-R Scotch® Sealing Tape 5 ft x 1-1/2 Inch
завалялся такой рулончик (с работы) хочу попробывать на пароизоляции
в интернете ни чего не нашел про него (по русски)

 

На русском есть, но странно что нет на сайте 3М.
Если ориентироваться на русские, то: "...2900R применяется для выравнивания поверхностей при герметизации, гидроизоляции оболочек, муфт кабелей и защите от коррозии совместно с изоляционными лентами, имеющими твердую основу..."
Скотчи для кабелей подразумевать могут их растяжение при накрутке и последущее самосжатие. Холодная вулканизация, кажется. А значит не факт, что может подойти. По температуре работы должны, но вдруг к пленкам не супер липнут?
Запросите лучше у самой 3М. Жалко если пропадает. Продукция их хорошая обычно.

 

В выходные буду на "объекте приклею на пробу кусочек" если получится

 

Дабы сдержать слово и ввиду отсутствия времени отправляю весьма сырое послание, но с достаточным количеством информации необходимой для понимания сути вопроса.

Итак уважаемый, @Ouroboros, Вы утверждаете, что

Поскольку описание состояния газа, дело достаточно муторное, с кучей производных и сложением параметров состояния всех составляющих воздуха (как рабочего тела состоящего из нескольких газов), во избежание привлечения для решения рутинных задач

были придуманы замечательные уравнения, где величины получаемые с помощью инструментов высшей математики, были упрощены в виде определенных коэффициентов, рассчитанных теоретическим и подтвержденными опытным путем.
Данные уравнения применяются в том числе инженерами ВУС №472701 (по классификации МО), теми самыми которые управляют

, в том числе и с помощью энергии сжатого воздуха и изучающими раздел "Гидродинамика" в течение года, а связанные с нею специальные дисциплины около трех лет.

Одним из важнейших уравнений учитывающих вышеуказанные данные считается уравнение состояния идеального газа.
pV=(m/M) RT
где переменными величинами являются только давление p, объем V и температура T
поскольку Вы не отрицаете, что

приравниваем здание к условно герметичному сосуду, давление которого равно атмосферному, а объем не изменяется (либо изменениями линейного размера можно пренебречь).
Пока все переменные параметры атмосферы и жилища равны, теплообмена между последними не происходит, т. е. система находится в термодинамическом равновесии.
Я неоднократно в том числе и на этой ветке утверждал, что переменные параметры состояния воздушной смеси в жилище никогда не равны атмосферным, а в периоды (зима, ночь), когда необходима защита ограждающих конструкций от водяного пара содержащегося в объеме помещения (потому что кроме различного рода приборов выделяющих тепло каждый человек находящийся в нем это минимум 50 г воды и 1 кВт тепловой энергии в час) температура внутреннего воздуха всегда выше температуры внешнего.
Учитывая вышеуказанное уравнение и выбрасывая постоянные параметры изменение температуры влечет прямопропорциональное изменение произведения давления на объем, что при неизменности объема герметичного помещения вызывает прямопропорциональный рост давления (смотрим замечательную формулу). Т. е система выйдет из термодинамического равновесия и будет находиться в неравнозначных параметрах до тех пор, пока не остынет помещение.
Для негерметичных помещений к прямой теплопередаче теплопередаче добавится еще и массовый перенос заряженного избыточной энергией теплоносителя (воздуха) из области с высоким давлением (помещения) в область с давлением низким (на улицу) через свищи в пароизоляции, щели в дверях и окнах, полах и стенах - т. е. получим тот самый "чайник" или "аэростат" вызвавший у Вас столь бурный восторг.
И опять же оба процесса будут продолжаться до равновесного состояния.
Поэтому данный эффект моделируют при помощи устройства "Аэродверь" для оценки кучи параметров, включая энергоэффективность здания.

 

@Pivis, вы наконец сделали это, и жить всем стало лучше, жить стало веселей.
И неважно, причём тут конструкторы подводных лодок и есть ли жизнь на Марсе.
Скоро встречаем Новый Год, запасаемся хорошим настроением и здоровым пофигизмом

 

... особенно учитывая, что про конструкторов в сообщении не было ни слова , просто Вы в заботливо подвешенную петельку заглянули, но благоразумно не полезли.
Респект за предусмотрительность.