Консультации по звукоизоляции - 9

@vasilii2,спасибо за развернутый ответ) я ни в коем случае не хотел какую то резину по своим свойствам возвысить, сказал просто для примера, т. к. хочется выяснить, если альтернативные способы или нет

 

Кстати, тоже этот вопрос интересен, проблема аналогичная. До этого момента считал, что неправильно произведена установка подвесного унитаза с инсталляцией, но сейчас вот задумался, может не в этом дело...

 

@Takita, нет, Ваши опасения совсем не напрасны. Выход есть: в этих нишах полосой смонтировать панели ЗИПС-Вектор. Потеряете в глубине ниши 40 мм (можно как-то скомпенсировать высотой потолка)

 

мдэ. заменили сендвич на стекло и ... чуда к сожалению не произошло.
шум через окно проходит и откуда именно - никак не получается определить.
@vasilii2 писал немного про определение "слабых мест". но очень кратко.
нет как нибудь универсального способа определения откуда поступает звук?
сейчас включив колонку и закрыв плотно дверь на лоджию, я получаю на лоджии ослабление звука примерно в 3 раза для нч, и 6-9 раз для вч составляющих. причем для структурного шума (удары по стенам) - результат аналогичный. (ну оно и понятно, несущая стена слишком массивная что бы передавать на окно удар с межкомнатных стен, и поэтому - характер шума становиться воздушным).

результат неплохой, но хотелось бы еще лучше.
и это всё - лишь просто с пеной и небольшим слоем герметика со стороны лоджии. при поднесении уха к герметику - все таки слышно что через него шум идет громче чем от стекла - но незначительно громче.
ну понятно что с окном (стекла 6х4х4) в бюджетных рамках - ничего не сделаешь. а герметик можно закрыть минватой и откосами из гвл. вот только наверное смысла не будет.

возможно что это ощущение, что звук идет через окно - ошибочно? и что на деле он проходит через пену?

 

Возможно отовсюду?) Стеклопакеты обеспечивают 36-38Дб (а вы говорили у вас неплохой стеклопакет)... Мало это)

@RomanIzh, для кондеев применяют пружинные виброизоляторы (если больше 500 оборотов - Василий объяснил почему). По идее штука распространенная.

 

Это только усиленные, 6-4-4 да если еще с равными рамками максимум 32-34

 

. виноват).
но это лучшее что предлагали наши оконшики. с 8ркой например вообще ни одна из фирм в которые я звонил - не работает.

@zakonnic, @Шумаков Сергей, ну расстояние межстекол разное - засчет того что толщина стекол разная. но конечно оно отличается всего на пару миллиметров.

ну ясно, спасибо господа эксперты, за то что подтвердили мою теорию - все таки окно - главный источник звука. значит - только замена окна спасет отца русской демократии.
даже замена одного стекла вряд ли повляет - будет идти через профиль.
странно что в наших конторах ничего лучшего кроме 6рки и 70ого профиля не предложили. и это при том, что впринципе усиленные стеклопакеты (видел на каком то сайте) не особенно и дороже выходят. (где то на 30-50%). это с триплексом и с 8ркой.

Поизучал информацию - получается что шкурка выделки не стоит. Даже если поставить дополнительное окно (наиболее эффективный вариант) - по затратам это получиться очень недешево, а вот даст ослабление шума раза в два. А это же очень мало. Если будет громкая музыка - все равно будешь ее хорошо слышать.

 

Оптимальнее наверное другой путь - снизить шум на подходе к стеклу. Например повесив cо соторны комнаты на него ковер . результат будет слабый, но зато дешево и просто.
Подоконник то там огромный. Туда много чего можно напихать

 

@21122112, подоконник пластиковый, под ним дыра на балкон.

Нет. Нельзя путать рамки и стекла. Рамки устанавливаются МЕЖДУ СТЕКЛАМИ и имеют определенные размеры 8-10-12 и т. д. мм

 

@Шумаков Сергей, спасибо, вы уже спрашивали про подоконник. я вам отвечал, но в виду большого количества сообщений, вы скорее всего не заметили, что подоконник так же как и пеный шов по периметру окна промазан герметиком. через пену с герметитиком проникновение звука - почти не различимо на фоне общего шума. до этого поднося ухо почти вплотную к пене звук из за нее начинал выделятся процентов на +30-40% по общей громкости звука на лоджии. после нанесения герметика стал почти неразличим и дошел до +10-15%. и в целом после обделки пены герметиком звук, который шел через сендвича стал различим заметно сильнее. значит все таки эффект от герметика получился неплохой. хотя и казалось что через пену звук проходит незначительно.
одни загадки
чуть чуть сильнее он со стороны двери идет. но совсем чуть чуть. видимо дело в уплотнителях.
стеклопакет 6-12-4-14-4

 

Здравствуйте.

Перечитал кучу информации, посмотрел youtube, но все равно не могу определиться.

Ситуация:
Делаю полный ремонт в квартире. Решил расширить маленькую комнату за счет не сущей стены. Дом панельный. Ширина стен межкомнатных 9 см. Стена будет между маленькой комнатой и коридором.

Сначала думал о газоселикатных блоках (пеноблоках), потом думал о пазогребне, решил отказаться, так как шумоизоляция у них плохая.

Вдоль всей стены будет стоять шкаф купе, поэтому думаю он тоже как то поможет, но хочется добиться хорошего результата.

В итоге:
Решил сделать перегородки из гипса knauf (C112), 2 слоя гипса пустить (стена толщина 10 см будет) и внутрь сначала хотел положить мин вату, но потом почитал, что она выделяет вредные вещества и нашел каменную вату Rockwool.

Вопрос такой: Правильно ли я думаю сделать или есть материал, который лучше можно положить внутрь? Кирпич не предлагать, я боюсь пол не выдержит такой нагрузки.

Вопрос второй: Что посоветуете в плане изоляции пола. Будет наверху лежать паркетная доска или инженерная доска, будет использован наливной пол и пробковая подложка под него 4-5 мм. По сути есть 2 см который можно использовать для шумоизоляции. Я понимаю, что хорошего эффекта я не добьюсь, но хоть что то сделать хочется, чтобы потом не жалеть. Потолки низкие увы не дают правильно подойти к делу.

За консультацию готов отблагодарить финансово, я уже перечитал кучу материала и я в тупике(
Очень надеюсь на вашу помощь.

 

П. С. Перепутал, Пробковая подложка будет лежать под паркетной доской, а не под наливным полом.

 

@Proglot, зачем Вам звукоизоляция между маленькой комнатой и коридором?
По полу ничего больше делать не нужно. 2 см кроме снижения шума от купюр в кармане не изменят ничего.

 

Всем акустикам привет! Живу в панельке, сейчас заканчиваю ЗИ потолка. Высота потолка 2.6м, площадь комнаты 21 м2. Одноуровневый на самодельных виброподвесах с аккустик баттс про 50, по периметру вибростек в три слоя, все профили кнауф, ГВЛ 12,5мм.
Из вопросов:
1) лепить ли вторым слоем ГКЛ 9.5мм? Для чего кстати везде гкл лепят вторым слоем?
2) Буду обшивать и стены тоже, тк звук идет со всех сторон и тут вопрос: можно ли использовать конструкцию стен С665 для макс виброразвязки? Ведь вес четырех стен будет опираться на потолок, который и без того тяжёлый (особенно если накрутить вторым слоем ГКЛ). Или использовать только С663?