1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Консультации по звукоизоляции - 9

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 01.02.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Олеган1981
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091

    Олеган1981

    Живу здесь

    Олеган1981

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091
    Адрес:
    г. Смоленск
    Вот спасибо, этим и займусь, только не знаю сможет ли она все неровности металлочерепицы обогнуть... Но пару слоев спец. акустической ваты все равно на мансардный скат повешу т. к. конструкции позволяют... По хорошему весь звук идет только с мансардного ската т. к. непосредственно за ним металлочерепица и лежит, над самим потолком там потише, там чердачное пространство
     
  2. AntonSV
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221

    AntonSV

    Живу здесь

    AntonSV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    452
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Сможет, материал для того и сделан. А если где затруднения возникнут, можно и феном строительным погреть.
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.379
    Благодарности:
    30.255
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не горячитесь, приценитесь...
     
  4. Олеган1981
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091

    Олеган1981

    Живу здесь

    Олеган1981

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091
    Адрес:
    г. Смоленск
    Народ подскажите плиз, звук от дождя по метчерепице к какой частоте относится, к низкой или к средней? на http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=1229 прочитал: "
    необходимо учесть, что сама вата не является звукоизолятором, а всего лишь элементом (хотя и важным) звукоизоляционной конструкции.
    С увеличением плотности ваты растет звукопоглощение (не звукоизоляция) на НЧ и падает звукопоглощение на СЧ/ВЧ. и в связи с этим надо выбрать плотность ваты именно для максимального звукопоглощения от шума металлочерепицы при дожде, а вариантов у меня немного: роквул акустик батс (кажись 35 или 45 плотность) и легкая Кнауф акустическая перегородка (15 плотность)
    "
     
  5. van_k
    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    van_k

    Участник

    van_k

    Участник

    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в плане выбора материала для заделки трещин есть какие-то правила? Имеет какое-то значение марка цемента или пропорции раствора ЦПС?
    Насколько я понял, важна масса. Специальные виброакустические герметики поэтому использовать не стоит?
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @van_k, никаких особых правил. ЦПС.
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Олеган1981, да не в ту степь это все. Вата 35-50 кг/м3. ОПТИМАЛЬНА.
     
  8. Олеган1981
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091

    Олеган1981

    Живу здесь

    Олеган1981

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091
    Адрес:
    г. Смоленск
    Сергей, спасибо, тогда Роквул акустик батс другого в Смоленске нет. Сергей скажите, при монтаже каркаса для ГКЛ, через виброподвесы на потолке, скажите, в моем случае, к каменной стене выполненной из красного щелевого кирпича 51 см шириной стена, можно ли к самой стене каркас из мет. профиля наглухо крепить или через виброподвесы? Крыша мансардная, металлочерепица кровля, гремящие от метчерепицы стропила упираются в мурлат - брус 100х200, который лежит на кладке... (я почему эти нюансы спрашиваю, источник шума от дождя в моем случае деревянные конструкции кровли, а кирпичная кладка массивная и не думаю что она распространяет звуковые вибрации так как это делает дерево)
     
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Олеган1981, ошибаетесь. Звук идет по всем конструкциям. И к стенам крепить жестко нельзя.
     
  10. Олеган1981
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091

    Олеган1981

    Живу здесь

    Олеган1981

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    14.056
    Благодарности:
    5.091
    Адрес:
    г. Смоленск
    Спасибо, учту. Можете подсказать, при самодельном изготовлении виброподвеса, с использованием силомера 110, как придумать или где взять резиновый сальник, чтобы саморез при прохождении через металлический подвес и шайбу из силомера саморез контачил с мет. поверхностью подвеса через данный сальник?
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
  12. id347397746
    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    id347397746

    Участник

    id347397746

    Участник

    Регистрация:
    24.05.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Заранее извиняюсь, если уже было, вопрос в следующем:
    Застройщиком заложена перегородка между квартирами: газобетон (100)+изовер (50)+газобетон (100)
    Как мне рассчитать индекс изоляции воздушного шума такой конструкции? Или, хотя бы из практики и из опыта - будет ли его значение удовлетворять СНиПовским 52дБ?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.797
    Адрес:
    Екатеринбург
    @id347397746, нет, не будет. Максимум 48 дБ. Кроме того, такая перегородка будет транслировать все шумы сверху и снизу.
     
  14. Бакалавриат
    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    905
    Благодарности:
    198

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Бакалавриат

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.13
    Сообщения:
    905
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Москва
    Сергей, что лучше взять:

    Парок Экстра с заявленной плотностью 26-30 кг/м3,
    Роквул Лайт Баттс Скандик с 34 кг/м3,
    Роквул Кавити Баттс с 45 кг/м3?

    Или не заморачиваться и брать из этих трёх по цене, что дешевле?
     
  15. van_k
    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    van_k

    Участник

    van_k

    Участник

    Регистрация:
    02.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Об этом я не думал... Но вариантов, насколько я понял, у меня не много. Если толщина звукоизолятора будет больше 6-7 см, то придется дверь переносить, расположенную на соседней стене.
     
Статус темы:
Закрыта.