Консультации по звукоизоляции - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@VitekDV, упругая подложка + стяжка 50 мм

 

@nick1961, если высота меньше 2.6 м, можно использовать обычный ПС, можно Ультра. Вот сдвоенный может и позвенеть, а одинарный -вряд ли
Но опять, смотря для чего. Если для хорошего звука, лучше использовать демпфированные профиля.

 

Впрочем -есть и оптимистичное с позиции эксплутационных парметров мнение (но с более жесткой ватой по краям -#92 (Присутствует, кстати в FAQ- в пункте 15 !)
Спросите у Гаврош1973 по практике эксплуатации и вас интересующим параметрам

 

@al185, вопрос: Зачем? Для музыки? звенит сам профиль. И не имеет значения скрученный он или нет.

 

@Шумаков Сергей, @al185, высота 3.0м. Планирую также потолок свободновисящий. Можно двухуровневый. Но, наверно, придется двухуровненвый из сдвоенных профилей ультра?
Тут проблема больше в отсутствии в Питере ультра с длиной 4.0м (комната 3.8х3.9м х 3.1высота). Очень не нравится лепить из кусочков (и усиливать стыки накладками).

 

@nick1961, понятно. Тогда сдваивать профиля. Высота большая для 50-го профиля.

Не нужно лепить из кусочков, нужно наращивать в соответствии с технологией Кнауф.

 

От воздушного шума это как нибудь поможет? Подложку 10мм какую брать?

 

У нас же, как правило, не все так просто, как должно быть. Ходишь по точкам и смотришь на эти соединители. Везде предлагают одни и те же самые дешевые и тонкие, но цены только чуток отличаются. Системность (в смысле, что для хороших профилей типа ультра должны быть в наличии и улучшенные соединители) нарушается!
Поэтому уже задумываешься об усилении стыков в дополнение к "технологии". Например, о накладке с боков двух кусочков ПН 27*28 ультра в дополнение к ПП60х27.
Но вообще пришел к более радикальному решению. Полоса горячего проката 20*4мм для усиления поперечной жесткости (на всю длину профиля). Возможно, что даже с двух сторон. Все равно ведь проблема прогиба конструкцией из двух уровней не решается (для массы потолка 20 кг/м2). На ощупь (жесткость полки полосы 4мм) получается заметно лучше любого ПП60х27.
Напрашивается такая же накладка и для лаг 50х50. Уж слишком смущает гибкость конструкции. Надо приближать к стяжке и по жесткости (для реализации профитов конструкции "комната в комнате"), и по массе (для снижения резонансных частот и нивелирования неизбежных изменений нагрузок), раз уж делать полноценную стяжку инженеры ЖЭКа не разрешают.

 

Здравствуйте! Подскажите какой вид натяжного потолка ПВХ или тканевый недорогой (Дескор) установить в комнате. Иногда слышу как работает телевизор соседей сверху. Какой из двух видов лучше в плане звукоизоляции. Заранее благодарен за ответ.

 

А может не заморачиватся и в месте стыка подвесы дополнительные приделать c обоих сторон?

 

@Шумаков Сергей, @vasilii2, и все, кто может...
очень ждал комментариев , на пост #192 , но часть вопросов отпало, изменю список вопросов.


комната 3,6 на 3,1 м, высота 2,96м. Дверь под 45 градусов в углу. Целевая стена с желтым цветом. Синие стены вновь возведенные при первичном ремонте - в один кирпич керамический, их трогать не планирую. Все с отделкой. На полу стяжка, фанера, инженерная доска.

ПОТОЛОК.
Запаса высоты хватает для полноценной ЗИ (на виброподвесах Виброфлекс).

1. Есть ли смысл делать два слоя Шуманет-СК 50мм при основном раздражителе ударном шуме ?
на форуме http://zips.ua/viewtopic.php?t=330, (полагаю к Акустик Груп отвечающие имеют отношение) пишут
Александр Боганик » Вс апр 22, 2007 9:58 pm
"2. ... если в воздушный зазор надпотолочного простанства влезает два слоя плит Шуманет, т. е. 2х50 мм - плиты 50 мм укладывают в два слоя, если только один слой (допустим зазор равен 75 мм) - укладыват только плиту толщиной 50 мм. Возможные потери ЗИ (ЗвукоИзоляции) несущественны."

2. Хочу сделать каркас одноуровневый! Вопрос в свободном воздушном пространстве. На фото объектов
http://www.acoustic.ru/objects/apartments/211/
каркас одноуровневый и плиты шуманета над профилями прилегают к перекрытию, а провисая между профилей, практически касаются листов ГВЛ - это нормально? это вписывается в нормы с обязательной воздушной прослойкой? как лучше?

СТЕНА.
Тут проблема. Не хватает ширины комнаты даже для ЗИПС-III-Ультра. Двери открываются внутрь и до края кровати останется 4-5 см (при условии, что плинтус 2 см от стены я уберу). Менять кровать не вариант, двери тоже.

3. Уже решился на отбивание слоя финишной и черновой штукатурки со стены , тогда возможно пару лишних см я высвобожу и смогу поместить на стену ЗИПС -панель.
Помогите определиться -
по бокам кровати на уровне пояса двойные выключатели, а под ними у пола розетки. Накладные сделать не получится. Это, как я понял, значительно уменьшает эффект ЗИ. В данном случае есть ли смысл использовать дорогой ЗИПС-III-УЛЬТРА или это не даст должного эффекта и вполне сойдет ЗИПС Вектор 53мм?
Спасибо.

 

Нет не поможет. НЕТ конструкций, которые на 6 см на полу дадут заметную прибавку по воздушному шуму.