1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Консультации по звукоизоляции - 9

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 01.02.16.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    557

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Кириши
    Здравствуйте. Несомненно, самое верное решение двухуровневый каркас-более равномерное распределение нагрузки на подвесы, большая стабильность конструкции. Часто делают и один уровень, но, на мой взгляд, выигрыш 27 мм того не стоит.
     
    Последнее редактирование: 25.09.16
  2. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Из перечисленных вариантов хуже всего поглощать будут... все(
    Скажем так, едва ощутимая разница будет между 1 и 2 вариантами. Сам жил долго в квартире с обоями, напоминающими свитер крупной вязки (толщина 1мм). Разница с голой стеной есть, но скорее в характере звука, о поглощении речи не идет. Может он был чуть мягче, меньше высоких частот - но это на грани различимости. А в углу без мебели точно так же было шикарнейшее эхо.

    Звукоизолирующих "покрытий" не существует. Ну, условно. За подробностями в FAQ.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если слышны разговоры, значит есть какой-то легкий путь для прохождения звука: стояки отопления (в гильзах дыры), вентиляционные короба, щели в перекрытии и т. д.
    Музыку изолировать не просто. Как правило, это делается со стороны источника по принципу "комната в комнате", т. е. изолируются пол, стены и потолок. Звукоизолировать только перекрытие может оказаться слабоэффективным. Сложно судить без обследования, но с музыкой, как правило, это утверждение верно.
    Если квартира с меломаном съемная, то заставить владельца сделать такой ремонт практически невозможно, но можно выгнать меломана с помощью хозяина:)
    Если же живет сам хозяин, то воздействовать на него можно по закону (если он нарушает временные ограничения). Если же нет, то договариваться, что-то оплачивать за свой счет или делать звукоизоляцию у себя, исключая какую-либо зависимость от любви соседей к шумному времяпрепровождению.
     
  5. cat_col1
    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    cat_col1

    Новичок

    cat_col1

    Новичок

    Регистрация:
    24.09.16
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Да никто не знает - съемная или нет. В квитанции одно лицо написано, он говорит, что купил квартиру...)
    Это мне и не особо важно, даже на музыку могу не реагировать (благо, что включает в разрешенное время), лишь бы не жить у них в квартире (в плане слышимости разговоров). + хочется это решить мирно, раз он готов разговаривать об изоляции.
    Щели вполне могут быть + все полы кривые. Но пока всё-таки интересна эффективность бутерброда от разговоров.)
     
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @cat_col1, ищите щели и дыры. А про "бутерброды" в FAQ путь двумя сообщениями выше написан
     
  7. tapka
    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    tapka

    Участник

    tapka

    Участник

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Потолок ЖБ плита в панельке, кривая, перепад от центра к краям - 5см, это именно выпуклость плиты. плюс она ещё неровно лежит. Вопрос актуальности именно одноуровнего потолка не стоит - актуально. вопрос только в том как краевые профили крепить, при условии не открепления настенных направляющих профилей?
     
  8. Andrey_hello
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10

    Andrey_hello

    Участник

    Andrey_hello

    Участник

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10
    Может открою америку, но всё же. Обычный гипрок (не аку) тяжелее, чем кнауф. И это ощутимо просто руками (на полёгать). Хорошо, что купил кнауфа только на пару листов, в коридор, где нужны были подлиньше листы. На основные потолки (в жилой комнате и кухне) буду покупать только гипрок.
     
  9. tapka
    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    tapka

    Участник

    tapka

    Участник

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Прошу прощения, в последней фразе ошибка, при условии открепления настенных направляющих потолочных профилей 27x28.
     
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Минимальный отступ от потолка определяет не столько одноуровневый или двухуровневый, а толщина листов гипсокартона +толщина ваты и воздушный промежуток ;-)
     
  11. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    3.130
    Благодарности:
    1.634
    Адрес:
    Россия
    1) Достаточно подробно на форуме "Клуб защитников тишины " разобраны типовые иски о демонтаже запрещенных СНиП23-03-2003 (СП51.13330.2011) средних и верхнего слоев перекрытий. Наиболее известный и подробно разобранный на том форуме иск - решение Гагаринского суда г. Москва от 23 июля 2013 - https://sudact.ru/regular/doc/pkyq90OmaDVj/ (краткие сведения по этому направлению действий - в теме нашей Запрещенные конструкции полов в квартирах с ламинатом, паркетом и керамической плиткой)
    Иногда суд заканчивается мировым соглашением - если особенно, часть расходов на плавающую стяжку по соглашению берет (предлагает) взять на себя истец (жилец нижнего помещения) .. Жадность -великая сила... иногда...
    2) В части штрафов - если вы хотите, чтобы на ваших соседей за их антисоседские противозаконные (см. тема выше) манипуляции на вашей потолочной плите наложили штраф - вам ничто не мешает (как не раз советовалось на форуме профильном Клуб защитников тишины) - написать заявление в жиличную инспекцию о "Порче жилого помещения" (часть первая ст. 7.21 КоАП РФ). вашего жилого помещения (квартиры) (если соседи сверху изменили в сторону ухудшения (снижение звукоизоляции - индекса приведенного уровня снижения ударного шума Lnw перекрытия - стал выше 60 дБ) -потребительские качества вашей квартиры (если у них появились на общем имуществе МКД - вашей потолочной плите - "запрещенные " законом полы (перекрытия) ухудшившие это качество вашей квартиры (по нормируемому показателю Lnw перекрытия - пункт 9.2 СП51.13330.2011.)
    Наверное-не мешает заявление дополнить фразой -
    "прошу вынести предписание собственникам кв...по адресу ...о устранении данного нарушения требования законодательства.."
    Не являясь юристом -не могу сказать, что из этого принесет результат -но "порча" (ухудшение потребительских качеств) вашей квартиры -налицо.
    ! Поскольку данная тема "Консультации по звукоизоляции-9 " является практической - в дальнейшем -по данному направлению информацию искать и вопросы стоит или на форуме "Клуб защитников тишины" или в более профильной теме https://www.forumhouse.ru/threads/248895/
     
    Последнее редактирование: 26.09.16
  12. Andrey_hello
    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10

    Andrey_hello

    Участник

    Andrey_hello

    Участник

    Регистрация:
    01.11.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    10
    А если соседи ничего не изменили?
    Заехали новые соседи, любители что-нибудь поронять и ходить в тапочках с твёрдой подошвой, но лежит как и лежал от застройщика линолеум социального ремонта. Линолеум, конечно, уже утоптался за десяток лет. "Деревянные тапочки" - это их святое право в "собственном жилье" и принципиальная позиция. Ремонт от социального застройщика они считают достаточным для выполнения любых норм, которые от них требуются.
     
  13. ЛИВЧИК
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40
    Проблема возникла после ремонта, до её не было.
    Никого (суд) не интересует, что они считают достаточным.
    Отвечать застройщику за брак.
    Эти вопросы в клуб тишины, юристам. Я в своё время получив ключи от квартиры верхних соседей (сами дали) тайком сделала замеры звукоизоляции.
     
    Последнее редактирование: 26.09.16
  14. tapka
    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    tapka

    Участник

    tapka

    Участник

    Регистрация:
    02.09.14
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Это всё ясно, но ещё на ~3см опускать потолок очень не хочется, и так рукой почти достать можно будет.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @tapka, минимальная толщина 110 мм. Кто-то здесь давал идею, по-моему, 95 мм, но это в теории.
     
Статус темы:
Закрыта.