Консультации по звукоизоляции - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и сделаю. И в остальных комнатах Акуфлекс перед укладкой ламината положу, чтобы не думалось, раз уж я там прям на перекрытие смесь керамзит+цпс выкладывал. Эффект от Акуфлекса под ламинатом или под стяжкой примерно одинаковый будет?

 

Под стяжкой конечно выше

 

Эта батарея на 12 атм, а в домах высокой этажности могут большее давление качать, так что будьте внимательнее. В ЖЭКе спросите лишний раз, сколько у них давление.

 

Спасибо, Сергей. Очень помогли.

 

Прочитав ФАК решил в моем случае (одноэтажник с холодным чердаком, защита от шума снаружи и соседних комнат) нужно кроме перегородки в один кирпич вокруг спален, сделать деревянное перекрытие утепленное ватой 150-200мм с повышенной звукоизоляцией, а к нему подвесить потолок из 2хГКЛ12.5 на виброподвесах с развязкой по краям. Надеюсь все правильно понял.

 

Вопросы по звукоизоляции пола.
Пятиэтажка переходной серии 1975 г. постройки. Перекрытие - плиты 180 мм. 4 этаж.
Был пол:
1. МДВП 12 мм в 1..3 слоя (им выравнивали уровень, поэтому и разное количество слоев).
2. Лаги 25х50 (толщина х ширина), шаг 400.
3. ДСП 19 мм + ДВП 3,2 мм.

Хочу сделать:
1. Выравнивающие уровень лаги из пескобетона М-300. Ширина 120 мм, высота заливки 10...48 мм, шаг между лаг 300 мм. Это я уже сделал.
2. Поверх бетонных лаг изоляция: Техноэласт Акустик супер - лентами по 140 мм. + ленты по 140 мм, нарезанные из хвойных плит Изоплаат 12 мм - как замена уже не существующей МДВП.
3. Лага 28х135, сосна.
4. Доска пола шпунтованная 28х135, сосна. Лак.

Основная решаемая задача - не ухудшить звукоизоляцию по отношению к имевшемуся варианту и улучшить экологичность. Поэтому отказался от плитных материалов как в конструкции пола (ДСП, ОСП, фанера), так и от заполнения воздушных промежутков базальтовыми плитами (Роквулл Акустик Баттс).

Собственно вопросы.
Главный вопрос.
1. Не ухудшится ли звукоизоляция такого пола по сравнению с имевшимся вариантом?

2. Имеет ли смысл заполнить речным песком промежутки между выравнивающими бетонными лагами? Т. е. засыпка будет 10...48 мм + воздушная прослойка около 40 мм.
3. Имеет ли смысл увеличивать толщину прокладок из Изоплаата до 25 мм? (Рекомендации, приведенные Василием, не уменьшать толщину изоляционных прокладок менее чем 25 мм. читал).
4. Изоплаат применим для указанных целей?
5. Из соображений экологичности, использовать ли вообще, при такой конструкции, Техноэласт Акустик супер - он на битумной основе. Или достаточно только Изоплаата?
Или отодрать битумную основу и использовать только стекломат в качестве нижнего слоя изоляции?

 

Делаювсесам-
Не припомню про свою инфу по моим как- бы " рекомендациям "ЛЕНТОЧНЫМ прокладкам из стеклохолста(!) или смешанного полиэфирного типа техноэластакустикСупер - или под лагами или под листовым настилом на лаги (НЕАльбомный вариант) не менее 25 мм ..!
Про три слоя*12- мм М1 (проект МНИИТиЭП) - в силу для типовых СССР перекрытий и высокого Един М1 или про 25- mm Sylomer в виброподвесах или под лагами (!) -
то. .. да. Имею это сказвть.
Но там - иные конструктивы с иными(!)
резонансными частотами и
технологическими-
эксплуатационными параметрами
.По причине почти пропорционального повышения Един с ростом толщины для стеклохолстов не имеет особого смысла повышение толщины более 8-10мм ..
У Sylomer такой кореллирующей зависимости в районе оптимальных давлений нет. Потому и советую по аналогии с нe "пальцем деланными " фирменными виброподвесами
Просьба дифференцированней - точнее передавать инфу про КОНКРЕТНЫЕ конструкции, в отношении которых я что-то когда- то говорил. О, кей?
А то еще и имеющую совсем иную (условно - третью) природу - для стандартной рекомендации акустиков, вытекающей из измерений и теории - не менее 25 мм минваты под стяжку для проявления и звукоизоляции по Rw (воздушным шумам)- тож можно подвести под это. Хотя природа такого критерия - иная.
1) Если доски не будете крепить к лагам или лаги деревянные к цементным ЖЕСТКО; по ударным (Lnw) - вряд ли ухудшите.
Про приравнивание настила из досок (вагонки, брусков) к решету- по отношению к воздушным шумам - Сергей не раз аналогию приводил
Кроме того, проявление уникальных свойств конструкций с воздушным промежутком по физической природе относится именно к листовому(!) материалу Чем вас не устраивает экологичная ОСБ?
2) Более одного слоя Изоплата (софтборд) - избыточно - Един чересчур велик, чтобы доминировать над более упругим технониколевским полиэфирно- битумным материалом. (естественно, при отсутствии жёстких связей между перекрытием (холмами ЦПС-" лаг") и лагами деревянными или настилом
3) При приверженности жёсткой "экологии" - хоть ваты на акриловом связующем, полиэфирные плотные материалы (после "Экотишины" 90-х- их, неэффективных в части звукопоглошения - но что- то дающих- сейчас масса синтепоноподобных) или маты льяные между лагами - помимо прибавки 2-3 дБ по Rw еще и избегнете резонанса на низких низах 30-60/Гц (не дай бог нижний - любитель ДК или басов- саба .

 

Доброго дня. Переехал на новую квартиру в новостройке и столкнулся с проблемой звука. Все устраивает и район, дом, инфраструктура и пр, но звук это ппц. Застройщик возвел стены несущие из кирпича, утеплил дом как надо, но в перегородках использовал пеноблоки шириной 10см. Почитав форум я неоднократно видел что пишут, мол пеноблок идеальный звукоизолятор, но что то я этого у себя не заметил. Вообщем есть две проблемы, чтобы долго не писать:

1. Стены стали проводником звука. Слышно музыку и крики с первого этажа, я на четвертом. Что можно сделать с этим. По моим ощущения стены звенят, когда по ним бьешь ладонью или кулаком.

2. Есть стенка к квартире (квартира спаренная из двух однокомнатных), которая предполагалась как разделительная между двумя квартирами. Она кирпичная (кирпич на ребро) и спаренная, прилагаю рисунок чтобы было понятней.


Так вот эта стена это просто барабан какой то (бьешь по ней ладонью и слышишь как звук многократным эхом ходит), такое ощущение что звук попадая в нее из квартир внизу и вверху не тухнет, а во много раз усиливается. Учитывая что это спальня, это просто ужас. Слышу как говорят соседи внизу.

Из вариантов выхода из сложившейся ситуации хочу пробовать на большинстве стен подложку под обои и собственно сами обои из тяжелого винила. + в спальне возле этой стены вспененный каучук в рулонах 25 мм + фанера + подложка + обои. Либо снести нахрен одну из сторон стены и восстановить ее из фанеры и мин ваты.

Посоветуйте еще варианты у кого опыта больше.

 

@scorpion1981, это точно не вариант. Как правильно задать вопрос и провести обследование https://www.forumhouse.ru/threads/132930/#post-3340353.

Увы он один из худших, как и пазогребневые гипсоблоки.

 

1. комната 5.1 м на 3.6 м высота 2.65 м.
   
2. Внешние стены кирпич, внутренние пеноблок, штукатурка, шпаклевка, покраска
   
3. Пол - паркетная доска с 5мм подложкой из пенопропилен + стяжка 10 - 12 см.
   
4. Толщина стен внешних 45 см + 5 см пенопласт + штук.
   
5. Потолок подвесной с шумоизоляцией СПЛЕН 1.5 см + пенопласт 3 см между профилями.

Слышны звуки музыки, разговоров, ванны со стен.

 

Пеноблок - самый худший в мире звукоизолятор, наверное. Тут только хардкор, все переделывать надо. Убирать стяжку пола и легкие межкомнатные перегородки в том числе. Зато тепло
Дайте угадаю: сплен на потолок прошлые хозяева уложили, но в итоге все же продали хату?

 

Забудьте.
https://www.acoustic.ru/ref_book/albums/airzk/ Это надо скачать, там pdf. Почитайте.

 

Не так давно тут рассматривался аналогичный случай, не пренебрегайте обследованием всех поверхностей.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Заказала дверь, приехали "мастера", установили. Дверь оказалась на 5 см короче дверного проема. Теперь всё слышно что происходит в подъезде. Посоветуйте пожалуйста, как лучше переделать? Заранее спасибо.

 

@natalia_art, FAQ п. 13