РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Вот, полностью согласен. Если задуматься, ведь в Н1000 реализовано все то, что мы долго и трудно обсуждали еще на закрытом форуме. Значит, не все пропало даром. Осталось весь функционал корректно положить на аппаратные возможности Л1000. ЗЫ. вот, в Н1000 уже начинают поступать просьбы о счетчиках. Наверное у нас есть шанс.
Насколько я помню объяснения Сергея, там совсем другая платформа и другой язык/другой код. Что за счетчики?)
Из маркетинговых соображений правильнее было не делать на H-1000 каскадирование и еще что нить подрезать, и тогда L-1000 органично вписался бы в экосистему Микролайна. Запас по производительности и перспективы у него явно выше, чем у старой меги...
L1000 обычный rasberry pi, со всеми преимуществами и недостатками. Ценник если заказывать в китае 2.2 тыр. Сюда надо добавить плату вывода, блок питания 24->5, корпус. Т. е. одного железа набегает на 3-3.5 тыс минимум. Наверное это не так много, если л1000 планировали продавать по 20+ тыр. Но дело в том, что массово дороже 12 тыр его брать не будут. А это уже типа не бизнес. Это мое мнение, никому не навязываю. С данным продуктом микролайну необходимо было сосредоточиться на конторах, устанавливающих котлы. Тогда имело бы перспективу. Но эти конторы вкрутят своих пару концов минимум. И это уже для конечного потребителя будет не так интересно.
импульсные и аналоговые счетчики чего угодно - воды (ХВС, полив, протока ТН), газа, солярки, ЭЭ. Возможно много чего удобного сделать для мониторинга и реализации вспомогательных алгоритмов по этим данным. В Н1000 6 АЦП, но уже нет внутренних ресурсов, поэтому вряд ли сделают что-то значимое.
Пока буду пользоваться и копаться с настройками, а там либо шах сдохнет (допилят его, надеюсь), либо ишак помрет (пойду по стопам @kam711 - буду альтернативу искать).
Прошился выложенной версией сопроцессора, вроде все заработало в моей минимальной конфигурации как и раньше.
скорее в альтернативе облаку микролайна, если вдруг совсем лавочку прикроют. Сама железка то может и работать. А по альтернативным железкам вариантов сейчас масса.
Объективности ради - у микролайна очень удобные графики, лучше нигде не встречал. Но то к чему они пришли в Л1000 с настройкой - просто лишено здравого смысла. В таком виде отдавать широкому потребителю нельзя. Может поэтому и прикрыли. По хорошему половину проекта полностью переписывать - а ресурсов нет и перспективы продаж достаточно неопределенные.
У меня 3-4 раза в месяц спрашивают "устройство для удалённого управления системой отопления" Причём я работаю с системами домофонии, видеонаблюдения, пожарной и тревожной сигнализаций, т. е. как бы не совсем профиль. Люди когда узнают про продукцию микролайна, начинают узнавать возможности - цена практически никого не пугает! Сложных вариантов отопления пруд-пруди, живём то в сибири, холода стоят три четверти года. Народ богатеет, строит хорошие дома и желает чтобы сидя в тае или на бали, могли не только видеть но и управлять отоплением и прочими прибамбасами. Варианты с Н-1 устраивают далеко не всех, хотят больше функционала и ещё раз повторюсь, цена не пугает.
я поставил старый зонт по двум причинам - максимум выжать с ночного тарифа и удаленного контроля, поскольку по зиме практически ежегодно бываю в ЮВА. А это 3-4 недели. В прошлом году подключил газ - но в резалте не стал рисковать и перевесил газовый. И как не странно функционала старого зонта практически хватает. Новый до сих пор висит в режиме контроля температуры. Раньше думал сделать контроль отопления на новом зонте. Типа специализированный девайс. Но с учетом моих заморочек и хотелок на отоплении уже не уверен. И давайте будем объективны - контроль отопления, далее управление климатом должно быть интегрировано в умный дом. Не логично скакать по разным приложениям. И к этому в резалте все придет. Просто сейчас УД не получил широкого развития в силу сложности-консервативности-дороговизны. Но все течет - все меняется.
На фоне цены дома, цена не испугает, вопрос в удобстве пользования. h1 прост, все через веб. h1000 с утилитой уже сложнее. А у l1000 думаю были варианты упрощения настройки.
Тоже так считал про УД. В итоге строю раздельно. Глюки УД не буду смешивать с глюками СО Согласен, что рано или поздно все это сольется в одно, но пока готовых простых решений нет...
@kam711, Трудно с вами не согласиться! Тоже имею некоторую проблему с кучкой приложений (1) Видеонаблюдение 2) Сигнализация 3) Отопление 4) Кондиционирование ну и плюсом ручное управление сливом жижи из накопительного бака. А хотелось бы иметь всё в одном. Но уже лень искать оборудование и тратить кучу денег на согласование всей этой кучи в одно целое. На нашей железке можно реализовать как минимум 1) Отопление 2) Кондиционирование 3) Сигнализация 4) Автоматический слив отстоя из бака ну и ещё чего нибудь простенького. Только не в том виде который она имеет сейчас ( 22,10,17 мне наконец то дали газ, и теперь буду реализовывать схему с основным (газ) и дополнительным котлом (ЭЭ) Как получится - даже не знаю, т. к. в тестовом варианте не заработало! Газовый котёл простенький и даже нет возможности управления по сухим контактам ( И да, из-за этой кучки, однажды жена у меня устроила соревнование между СО и кондишеном) Победила СО! Последствия хоть и не критичны но печальны! Денежных затрат ноль, время исправления около 40мин. но внешний вид некоторых пластиковых деталей пострадал прилично)