Нужен ли "самозастройщику" архитектор, конструктор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу кухни - мы именно об одном говорим - кухня напротив столовой, а не по диагонали, и тем более сбоку.

 

короче, вывод: прежде чем идти к архитектору выучите СНиПы! Сможете заменить самого архитектора (почти). Было бы смешно, если бы не было печально!
Знание СНиПов хотя бы немножко поможет оценить знание предмета архитектором. Только немногие готовятся к визиту к архитектору...

 

А это разве проблема? У меня тоже ванна на первом в одном месте ванна над ней спальня основная, ванна на втором этаже чуть в другом месте недалеко. Или пока не поздно надо переделывать?

 

Архитектор, человец творческий..(значит, вааажный, как свиной пузырь)
И вообще, обращаться к творческим людям..Последнее дело.
И ГЛАВНОЕ денег, ДЕНЕГ наперёд им не давайте!

 

Ерунда. Если уверен что человек компетентный то можно. Архитекторы тоже страхуются. Они с вами долго всем делиться не будут. Начертят что хотят и пока денег не дашь не отдадут ничего. Так зачем такое? Мне интересно что мне архитектор всё время что-то советует чтото спрашивает. Высылает варианты, вопросы и чертежи и не беспокоится что я всё заберу и не заплачу. Жить мне а не архитектору. И когда постоянно идёт диалог то я уверен что на выходе будет то что мне очень понравится! Да мне уже всё нравится и я вижу весь процесс!

 

Готов поспорить, что архитектор Вам скажет что при современном развитии техники и материалов это не проблема... А Вы сами как думаете? Хотите коммуникации черезвесь дом?

 

Говорить можно что угодно но не будет ответа на вопрос почему так нельзя. Почему нельзя? А трубы - ванная на 2 этаже в 2 метрах от ванны на первом этаже а туалеты друг над другом со смещением тоже в 2 метра не вижу проблем и не выдумывайте что через весь дом. Не красиво за других всё решать причём я написал что ванны рядом. Зато планировка очень удачная! Если б на эскизе было неудачно я б не стал заказывать у этого человека архитектурный проект.

 

Это конечно хорошо , что вы такой осторожный... только сложно бюджетно построиться и нигде ничем не рисковать. А с кирпичём просто--езжайте заказывать прям на завод. Может там не такая уж и большая разница в цене будет...

 

Cкажет и будет прав.
Проблем нет - от каждой ванны стояк вниз. Ванные комнаты должны быть при спальнях, так удобнее, а спальни в разных концах дома (как правило).

 

Это на самом деле -не проблема. Главное чтоб спальня второго этажа не оказалась над котельной а туалет второго этажа над гостиной - и такое в проектах попадается...

 

Занятное чтиво - все это характеризует нынешнее положение дел у нас в обществе: эдакое "профессиональное" чванство, причем гарантий никаких в большинстве случаев. ты мне денег заплати, а я тебе все сделаю по уму... только вопросов лишних не задавай, примеров не проси, заплатишь авансом - получишь результат и будь доволен работой "профессионала", а если что потом не так - то "вот ведь проблемный клиент, сука, попался".

Я не отношу это ко всем - но так уж сложилось - таких "профессионалов" большинство.

А чем чревато соседство спальни над котельной - в случае с твердотопливным котлом?

 

Только надо добавлять: "для меня и моих родных, живущих в этом доме" ...

Это в большинстве зависит от того, кого Вы хотите найти и где это ищете ...

Если есть привычка без наличия договора, а также его внимательного прочтения ничего не покупать - то упоминание о гарантиях непонятно ...

а если привыкли договариваться с сынами гор за "все будэт сделана, мамой клянусь, да?" - то это совершенно другая история ...

 

Ну тогда и вы добавляйте "на мой взгляд", или "по моему мнению".
Любая планировка индивидуальна и удобна для отдельного человека.
Типовой проект покупается "для экономии средствов" и это всегда компромисс между хотелками и реальностью.

 

Имхо по наблюдениями за форумом - очень часто в типовом проекте:
- есть реальные просчеты (иногда их видно сразу, иногда нет, иногда их может увидеть только профессионал: архитектор, проектировщик, строитель etc)
- идеально точно они не подходят для большинства застройщиков - всегда что-то хотят изменить

Т.е. мы имеем, что типовой проект:
- надо проверять
- надо изменять

И вот когда начинаются проверки, изменения, добавлени и т.п. - то вопрос только в том, насколько они будут сделаны профессионально грамотно и сколько это будет стоить?

Может быть стоимость таких работ (или ущерб от невыполнения этих работ) будет соизмерима с изначальным созданием индивидуального проекта? Если будет - в чем выигрыш?

Хотя если типовой проект подходит полностью, то стоимость его проеврки будет и не так высока ...

В любом случае (опять же имхо) - типовые проекты нужны, как более-менее удачные образцы планировок ... Может быть хоть какой-то опыт распознавания правильного привьется .. хотя при этом думать надо ибо "бросая камни в воду, смотри на круги ими образованные, дабы данное занятие не было пустой тратой времени" (с)

 

Какое отношение типовой проект имеет к экономии средств? Я не хочу покупать и носить костюм абсолютно не моего размера, фасона и цвета даже если он достанется мне в половину цены.

Самостоятельная строительная ценность типовых проектов стремится к нулю из-за наличиствующих в них конструктивных и планировочных ошибок описанных на последних двух страницах...

Но всё-таки я считаю типовые проекты полезными - обычно от их просмотра на сайтах возникает понимание того что необходимо. А вот покупать их точно не нужно...