Нужен ли "самозастройщику" архитектор, конструктор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это есть"вкусовщина", когда цельная вещь переделывается исходя из собственного понимания как это должно быть + элементарное жлобство, когда идет подмена, на "аналогичный но дешевля" исходя из принципа "и так сойдет".
Я даже не рассматриваю вариант переделки какого-то готового проекта "под себя", как раз из-за боязни докатиться до такого. Или делать "для себя" изначально, или принять как есть.

 

Отрежте человеку нос и уши (рюшечки) он станет уродом.
Начепите на красивую девушку семейные трусы до колен вместо ажура или шёлка (это рюшечки) станет несексуальной.
покрасть своб машину кисточкой и обычной эмалью (это рюшечки) станет ведром.
Ешьте из битой старой посуды (это рюшечки.) Упадете в глазах гостей.
Ходите в ватнике и рабочей робе, (дёшево и функционально). станете бомжом на вид.

Дымоход кстати совсем не проблема.

Я описал своё видение что не так. ИМХО стала унылой коробкой.

 

Вспомнил, у Юрия Визбора такая песня есть:

-Смотри-ка, моя дорогая, к нам радуга в гости!
Какие законы Ньютона - лучей преломленье!
-Ах, глупенький, радуга - это ведь временный мостик
От неба до поля, от вечности и до мгновенья...

-Смотри-ка, моя дорогая, вот веточка мая!
-Ах, глупенький, это привет от далеких созвездий.
-Какая ж ты умная, право, моя дорогая...
-Конечно, мой милый, ведь в небо смотреть интересней...

 

Как же вы дома строите - если такие обыденные вещи для вас проблема

 

Главное - не в "рюшечках", а в форме и пропорциях. И в функциональности. И дымоход сделать не проблема. Ничего невозможного нет.
Вопрос в другом. Что же это за спец проектировал дом, если у него перед окнами вылез этот самый дымоход.

 

Я так понимаю пошли разборки между архитекторами, конструкторами и строителями
А куда нам бечь, простым заказчикам?
Архитектор в творческих муках рождает на свет проЭкт!
Этот проЭкт попадает к конструктору, тот ничтоже сумняшеся, интересуется какой это такой чудак, на букву М, нарисовал эти рюшечки, и что эта за ...уйня торчит перед окном. И смелой рукой все переделывает.
Далее этот проЭкт попадает к прорабу, и тот, не стесняясь присутствующих дам и детей, высказывает все, что он думет и про таланты архитектора и про способности конструктора, а так же про производителей стройматериалов, а заодно и про работяг!
И строит что может!
Ну где-то так

 

мне кажется труба идет в стороне от окна просто ракурс не особо удачный для неё. Возможно есть подвал, смотрю труба с самого низа, возможно нет.

Что есть в этом, но как правило режет заказчик, когда узнает стоимость реализации. Например балкон в виде выступающей плиты, особенно при плитном перекрытии. Когда объясняешь, что просто так плиту подлинее положить нельзя, нужна спец плита чаще всего заказная позиция. На ЖБИ озвучивают неприличную сумму, в итоге каркас.

 

Да какие тут разборки...
Как о квалификации, допустим, каменщика можно судить, глядя на выложенную им стенку, так и о квалификации архитектора можно получить представление по представленному им проекту. А если еще при этом не стесняться задавать вопросы, - то можно получить еще более полное представление по полученным ответам.

 

Но это вы же специ! Это вы должны представлять уровень стоимости проектируемого дома. И наверное вам надо предлагать варианты заказчику, а не ждать пока он чего-то там по собственному вкусу не отрежет. Какой-то диалог должен быть и по проекту, по фасадам, по материалам. По оптимизации цены за счет изменения в конструкции, но что бы это было в русле общего архитектурного решения. Где-то пойти навстречу заказчику, а где-то настоять на своем. Должен быть диалог не глухого со слепым, а заинтересованных в конечном итоге людей. Пока все валят друг на друга, построить ничего путного невозможно.

 

Вот для этого и проводятся экспертизы крупных проектов. Когда одна група спецов делает проект, а другие спецы его анализируют с учетом различных требований к нему.
У частников, строящих дома для себя зачастую эта стадия отсутствует или заменяется теми самыми "разборками".

 

Заказчик почти никогда не говорит бюджет, боится что его разведут на деньги. Поэтому часто архитектор, конструктор даже не знают суммы,

Скажем так. Та же площадь но красиво +30% стоимости скучного дома. очень красиво 60-100% стоимости. На такие траты идут единицы. Большинство вместо 150 м2 красивых, строят 250 м2 унылой коробки.

 

У меня маааааааленький домик и нет у меня средств еще и на экспертизу "независимую". Таких экспертов, пруд пруди.
Не очень давно, у меня знакомая построила небольшой дачный домик из бруса. Строила бригада из Новгородчины. Все привезли с собой. Вобщем сделали, что называется, по деньгам. Претензий особых не было. Строили зимой. Две недели, морозы под 30.
Понадобилось, по весне, там сделать работы небольшие. Пригласили местных спецов. первое с чего они начали, это хаить дом, строителей и все остальное. Я их тут же выгнал.
Нужны были, мля.., не "эксперты", а работники. Тебя позвали - приди и сделай СВОЮ работу, так что бы тебе САМОМУ не было стыдно, а дерьмом обливать много ума не надо.

Я уже понял, что заказчик это самое слабое звено в строительстве дома. Но без него и стройки нет. Умейти находить баланс. Нужен диалог. Не нравится заказчик - откажитесь сразу. Согласились на халтурку, ну тогда не плюйте в руку дающую вам деньги, ведь ради них вы согласились.
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.

 

А это здесь причём ? Заказчик сам создаёт грабли, решения предлагаются, но поскольку бюджет резко ограничен приходится упрощать.

Заказчик да самое слабое звено в строительстве и одновременно самое сильное.

 

Вы меня не слышите...

 

Да что же такого страшного может произойти - если окно рядом с дымоходом располагается
Множество симпатичных проектов видел с такой компоновкой, в чем криминал...?
Или просто "дымоходы не люблю и готовить их не умею"