Нужен ли "самозастройщику" архитектор, конструктор?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да за примерами далеко ходить не надо, буквально в соседней темке намедни только история повторилась с точностью до миллиметра, "выкиньте свой проект и посмотрите финские домики", на вопрос "почему и что на что конкретно посмотреть" ответ "да что я вам буду тут рассказывать, для того чтобы это понять надо пару курсов в строительном институте поучиться"

 

Имхо .. уважение должно быть взаимным.
Вы его - за знания и опыт, который как Вы предполагаете у него есть.
Он Вас - за деньги, которые, как он предполагает, Вы ему хотите отдать.

И если Вы его подозреваете что у него нет знаний, может он также подозревает Вас что у вас нет денег?

Если что-то не срастается - так ведь любая сторона может отказаться.

Каждый Заказчик должне найти своего Исполнителя.

Вполне допускаю, что мои вопросы будут рождать ответ "а чё это?" ...
Есть два варианта - проводить лекцию или искать другой магазин ...

 

Так про то и древняя байка:
Если встречаются два архитектора, то они никогда не придут к общему решению.
А если все-таки придут, то это значит, что один из них - не архитектор...

 

Если на медицинском форуме Вам дадут совет сводить бородавки дохлой кошкой, Вы сразу разочаруетесь в медицине и медиках?
Надо смотреть КТО советует, КАК советует и в каком контексте. Советы на форуме от работы отличаются степенью ответственности и заинтересованности, не стоит сравнивать.

 

Однозначно согласен.

Лично мои советы в областях, в которых я вообще не спец, во многом зависят от количества и градусов выпитого непосредственно до написания советов

 

Теперь каждый раз, читая советы уважаемого Dozena, надо будет интересоваться у него, сколько он выпил ?

 

Понимаю.
Форум ближе к тематической тусовке, чем к филиалу проектной организации, всегда надо иметь это ввиду.
Я, правда, для такой расслабухи хожу на другой форум.

 

Абсолютно согласна. По моему глубокому убеждению (возможно заблуждаюсь), если человек пишет в своем профиле Архитектор, то в процессе комментариев по теме он продает себя (в хорошем смысле слова) именно в этом качестве, а я покупаю его как специалиста.

Скажем ландшафтный дизайнер нашелся здесь же на форуме вполне адекватный. Котрый в комментах говорит "вот здесь у вас ошибочка потому то и потому то (и ведь правда логично все), и лучше сделать вот так вот в этом конкретном месте, а вообще можно сделать весь дизайн в этом стиле и направлении в личке можно пообщаться", пообщались, договорились о цене.

 

А еще - с кем пил Может что-то ценное пытался донести до сообщества Но не все донес ...

Ну я про то же ...

Раньше писали на заборах - сейчас на форумах

В любом случае надо включать собственную голову, тратить свои силы, чтобы понять, найти документы, вникнуть, разобраться, приложить для себя, а уже потом делать выводы - а нафига оно мне все надо?

 

+125. Когда архитектурой называют планировки, разговор об архитектуре излишен. Мышление обывателя квартирными квадратнометровыми образами это следствие опр культурного развития общества в целом. С этим сейчас ничего невозможно сделать. Благо процесс уже идет. Что не может не радовать.

 

Если человек написал в своем профиле "Архитектор", то это означает только одно: он хотел написать в своем профиле "Архитектор" и он успешно с этим справился.

Все остальное - это Ваши предположения.

 

Тут Вы правы, с человека, называющего себя Архитектором, спрос повышенный, но опять-таки, один такой представитель не может дискредитировать профессию в целом. И даже себя как профессионала, в общем-то, тоже. Среди тех же медиков встречаются и душки, и хамы редкостные, какие они спецы другой вопрос. А на форуме тем более - форум не работа, здесь люди общаются более непринужденно.

 

Одно время занимался настройкой фортепьяно. Люди в основной массе своей никак не могли понять, почему ремонт и настройка могут быть дороже, чем цена инструмента, по которой они его купили (понятно, что парк инструментов, переходящий из рук в руки - попросту "дрова").

 

НЕ впарить а предложить и если заказчик - чистый лист - то не редко заказчик быстро принимает идеи архитектора. но это проблема не архитектора а заказчика. Если он не знает чего хочет и угодить ему не реально. Архитекторы, кроме ангажированных, всегда проектируют оталкиваясь от ТЗ, составленного вместе с заказчиком.

Потому что если архитектору "не интересно", убеждать его - себе дороже. Работа "спустя рукава" чревата ошибками и зря потраченным временем. Я, например, в стиле ампир и барокко не работаю - не мое. Не люблю слишком много декора.

 

Процесс шел всегда. В большей части он ограничивался тем кругом, которому удавалось увидеть больше (за бугром, в книжках, от раздумий).
Сейчас возможностей увидеть что хочешь ограничиваются только финансами, которые также вроде растут.
Если ничего не обламается и нефть не упадет ниже плинтуса - люди будут думать не только чтоб потеплей построить, но чтоб не смеялись прохожие