Тамак, строим панельно-каркасный дом из ЦСП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Привет, стал обладателем Тамак

 

@Anuhey, и какие первые впечатления? Где территориально стоились? Какой комплект брали?

 

Наро-фоминский р-он МО, теплый контур на плите, впечатления пока принимаю смотрю, вроде все ровно

 

Да, проект сами делали

 

Очень ждем фото вашего дома

 

Фото в студию)!

 

Подниму ка тему. Выбираю между СИП и каркасником Тамак. На сколько получается разница в цене домокоплекта?

 

@Carambola,
offender
понравился домик у Tamak. Тот, что на выставке Малоэтажная страна у Белой Дачи.
Но сомнения гложут, насколько они теплые и подходят ли для ПМЖ в Московской области. Надо ли его дополнительно утеплять. Очень мало отзывов от собственников. Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями и замечаниями.
P. S. Очень хочется пообщаться с теми, кто уже зимовал в домах, построенных по каркасно-панельной технологии ТАМАК.

 

Мы строили для пмж на будущее. пока газ не сделали. топим зимой электричеством, поэтому темп. высокую постоянно не держим. приезжали к нам с тепловизором прошлой зимой, обошли весь дом. конечно небольшие потери есть на стыках первого этажа и перекрытия на стыке потолочных панелей (т.е на потолке первого этажа в местах стыках потолочных панелей и стены) но не принципиальные. я думаю, что при отделке фасада это исчезнет. на вертикальных стыках стеновых панелей потерь не было. внутри панели потерь не была, значит вата хорошо уложена. еще идет потеря по цоколю, но он тоже пока не утеплен и не отделан. сейчас вторая зима началась. полет нормальный.

 

Carambola, спасибо. А стыки между панелями Вы закрывали как-то или можно обойтись без этого?

 

Первую зиму не закрывали, тк нам его в январе возвели. Вторая зима уже полноцкнная была, внутри еще не было отделки стен. Сейчас закрыли герметиком, тк уже сделали отделку и рисковать не хотим. Стало выглядеть аккуратнее снаружи. Не фасад конечно, но угрызения совести не так мучают

 

Вот какую картинку показал калькулятор. Такая стена не проходит по влагонакоплению. Хотелось бы что бы местные корифеи прокомментировали.
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=615&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=572&ld2=120&le2=1&lt2=0&mm2=615

 

Там еще после внутреннего ЦСП идет пароизоляционная пленка и тогда все ок.
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=615&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=572&ld3=120&le3=1&lt3=0&mm3=615
пирог стены:

 

Там еще и стена 144 мм вместо 150 , к тому же неоднородная, каркас, и тогда по теплоизоляции - вопросы. По пункту "Базовое значение поэлементных требований [Rт]". Для Самары еще проходит (тютелька в тютельку), а для Московского региона - уже не так, чтобы очень...
http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=120&le0=1&lt0=0&mm0=615&ld1=1&le1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=1440&le2=1&lt2=2&mm2=572&st2=600&em2=230&bw2=50&sw2=0&ld3=120&le3=1&lt3=0&mm3=615

 

@Лиаро, соглашусь частично. Мой ответ нивелировал ошибку @Sherh, исключительно влагонакопления. В отношении "тютелька в тютельку" - любая технология проектируется с точки зрения необходимости и достаточности, т. к. увеличение толщины с запасом соответственно приведет к увеличению стоимости и потери фин. привлекательности для широкого рынка.