Помогите понять (решить) проблему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А причем здесь производитель настенников, напольников, тепловых насосов ... и т. п. ? Разница-то какая?

Крики не воспринимаю. А вот расчеты - с удовольствием.

Никакой принципиальной разницы. Вопрос ставился по согласованию работы насосов. Или Вы считаете, что замена трехходового на обычный термостатический клапан что-то существенно изменит в гидравлическом плане? Обосновать можете?

 

В догонку - от Валтек.

Надеюсь, бестолковых реплик, типа "насос не встроенный" не будет?

 

Ну вот и поведайте нам о ГС.

 

Конечно могу - для ТП применяется схема СУ с байпасом или трехходовой должен иметь конструктив, при котором нет полного перекрытия потока, т. е насос ТП не должен работать в упор - все! Например - котелок настенник выключился (работает на ГВС, отключился по перегреву, достижению т-ры и т. д) насос в котле встал после выбега, т-ра в ТП остыла и смеситель начинает открывать подачу с котлового контура - а там фигушки - протока практически нет или вообще нет, т. к котелок переключился на ГВС и насос СУ работает в упор. Если есть байпас или конструктив термосмеса подходящий - СУ будет подпитываться и все нормально.
Тот же ЭСБЕ имеет рекомендованные серии термосмесов для ТП, а не первый встречный поперечный.
Посмотрите внимательно - все СУ для применения без ГС Валтек, Овентроп, Майбес, Емети, Юнифит, Компайп и т. д имеют байпас или свой циркуляционный контур.

 

Эта тирада-то сейчас от чем? Продемонстрировать понимание темы? Вы условное обозначение предохранительного (перепускного) клапана знаете?

 

Причем здесь перепускной клапан? В скольких СУ вы его видели?

 

Предвосхищая вопрос, я еще и уточнил - предохранительный (он же перепускной).
И то, что обведено на схеме, это и есть байпас с предохранительным клапаном.

Во всех нормальных узлах - например, Meibes, схема которого приведена, или тот же Комби от Валтека. На его основе и делается байпас, для того, чтобы насос не работал на "закрытую задвижку".
Но, прошу прощения, вынужден эту банальную дискуссию прекратить. Пошел флуд.

 

Ну понеслась корче.
Я не буду упираться против схемы котрую от майбес привели. Мало того у меня у самого дома такая..Это временно
Но выскажу мое мнение. Посчитать рамходы и напоры можно. Но реальность может слегка отличаться. Предлагаю принять к рассмотрению схему такую: Настенник с насосом, радиаторы с термоголовками. Теплый пол без серваков в комфортном режиме. основа на радиаторы. По гидравлике одинакова будет работа при температуре на улице -25° и + 5°?
И как будет увязыватся гидравлика при разных условиях. А если на Тп добавить сервоприводы?
:novor113 а не кажется вам что гидрострелка является байпасом для насоса ТП и для насоса котла? И нагрузка на насос сильно падает? Вероятно и ресурс насоса растет. Тут темы через одну именно от конфликта насосов. А вот производители котлов говорят что самое главное обеспечить теплосъем с теплообменника, это основное назначение котлового насоса. Небольшую схему на радиаторы можно на него цеплять. Но нужен байпамный радиатор или перепускной клапан ставить. На схе ах это есть? Нет. это будет в описании. Но этого уже никто не читает, как и инструкции.

 

На каждое "если" своё решение. И если реально требуется, то и гидрострелка на свое место встанет.
Обсуждалась конкретная схема ТС, в которой о характеристиках радиаторного контура ни слова! Как тут можно категорично утверждать, что требуется для этой схемы?

Ну, насчет "никто", не стоит так категорично ...

 

На группах быстрого монтажа перепускной после насоса, а здесь до. Какой смысл?

 

Да какая разница? Насос-то циркуляционный, т. е. гоняет теплоноситель по кругу. И стоит он для того, чтобы предотвратить ситуацию, описанную здесь, т. к. автор поста схему внимательно не рассмотрел.

 

Я предложил топикстартеру решить явный конхликт насосов установкой гидрострелки и своего насоса на радиаторный контур. Проблема будет решена? Будет. Даже НИИ подключать не надо. Оно то можно и посчитать и поставить перепускные и подобрать насосы. А овчинка выделки стоит? Цена вопроса 15 тыщ и все прекрасно работает.

 

Не кажется, т. к в котле есть свой байпас, на смесителе - свой, ресурс насоса и так перекрывает срок службы котла, одну голову с радиаторов можно всегда снять - ваша ГС мертвому припарка или "Я всегда так делаю"! Конечно надо считать схему.

@Ovit1,
Такие клапана ставят единицы, плюс с Валтеком на форуме ну очень много проблем, конечно из -за незнания вопроса и сложности узла. 90% узлов - без перепускных. Майбес нормальный узел? Только в теории, т. к сроки его поставки до 3-х недель мне озвучивал оф. представитель в краснодаре, получается вроде он есть, а вроде и нет. Вычеркиваем его из списка, т. к надо возвращаться в оборудованию с которым работаем мы и люди на форуме.
@Mad_dog,

 

А я предложил почти БЕСПЛАТНО убрать байпас. И все также заработает.

 

Не во всех котлах есть байпассная линия