Обсуждение новосиб. аккум. "Лиотех" (катод lifepo4), без обсуждения деятельности фирм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я прихожу к такому же мнению. Нормальных BMS с нормальными токами балансировки нет. Есть отдельно активные балансиры с нормальными токами балансировки и отдельно неплохие (вроде как) BMS. Только вот по отзывам людей их эксплуатирующих греются они чудовищно даже при зарядке токами 20-30А, а для батареи на 200 А*ч этого маловато.
Будем копать далее...

 

Я на это и рассчитываю. Просто пока не опробовал на практике. К тому же если самая малая банка сильно будет отставать, добавить к ней емкости.

 

Как это нельзя? Можно, только этот уровень нужно определить. Как? Либо интегрировать ток батареи, либо следить за напряжением той банки. Второе проще.

Сбалансировать и ориентироваться на напряжение сборки можно только тогда, когда емкости и внутренние сопротивления одинаковы, иначе разбаланс неизбежен или вверху или внизу.
Меня не покидает чувство дежавю

Да сбалансирует он много чего. BMS нужна для защиты и сервиса, чтобы при любых действиях пользователя и техники не навредить.

Ну и сборки разные бывают. В банку влезло уже 246! Ач, заряд еще не закончен.

 

Разбаланс наверху убирают простые балансиры с небольшим током. До низа мы не будем никогда доходить.

 

Чем обеспечите?

 

@Strangeman, инвертор и контроллер отключатся.

 

Ecmь ещё такие, как наш туалетный коллега- просто пишет 1 и ту же }{рень, негативом поливая то, что в глаза не видел и не увидит...

 

Ну, контролировать лифер напряжёметром инвертора- круть нереальная!
10,5=3,0+3,0+3,0+1,5, нет?

 

Я это уже устал повторять. Надеюсь, коолега в итоге поделится положительным опытом эксплуатации. Да у него и ситуация чуть легче - меньше разброс (предположительно) и меньше общее напряжение, авось и вывезет. Вот тем, у кого 48В...

 

Конечно это не круть. Но когда стоит активный балансир работающий и при заряде и при разряде - напряжение на всех элементах сборки таки будет примерно одинаковым, если сборку не разряжать больше, чем ёмкость самого слабого аккумулятора. А если балансир довольно мощный (а 10А тока для 200 А*ч батареи это прилично), то оно будет совсем одинаковым. И Вот такое:

В таком случае никак не должно получаться. Я себе не могу представить, откуда на элементе нарисуется 1.5В, если при его реальной ёмкости в 220 А*ч, скажем, разряжаться он будет на 170А*ч?
Надо лишь сбалансировать " по верху " батарею. Определить ёмкость самой слабой банки и не разряжать её более, чем на ХХ процентов. Такая схема работает, поверьте.

 

конечно нет. Выключать на 12 вольтах. Как минимум, а то и выше.

 

Выше, коллега, выше. 12В на батарею это 3В на банку. Совсем пустая банка при токах 0.1С и менее. Не надо ее так разряжать.

 

Можно было еще больше кипятить и получить еще меньше процентов фефективности. Для заливных свинцокислых типа тяговых тоже.

 

Дык как у певцов ртом - что видят о том и поют. Щас почему-то завалов бмс с балансением при номинальном заряде в магазинах почему-то плохо видно. Все какими-то костылями пробуют и убеждают ся о достаточной годности этих костылей. Хотя эти костыли весьма вероятно доводят литиевые до аварийных состояний каждый раз при начале хоть каких-то балансийных шевелений и конешн полезны продавцам литиевых батареек.

 

Хм, интересно, а какие есть варианты прицепить к меньшей банке ёмкость, чтобы выровнять?
Китайский пакетик небольшой ёмкости запараллелить с меньшей банкой?
Или "пальчиками" добрать?