Обсуждение новосиб. аккум. "Лиотех" (катод lifepo4), без обсуждения деятельности фирм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С тех пор поменялось руководство и, если не подводит память, Евгений писал, что монтировалось новое оборудование.

 

@Зdmax, название темы у нас ведь конкретное? @wcreader, Вас - это тоже касается, хватит провоцировать людей. Я всех хорошо понимаю, но, друзья, вспомните, прошлую тему, по Лиотеху, мы все вместе убили этой пургой (про фирмы).
А тут, сейчас, обсуждаются только БАНКИ, ядрён батон, надеюсь на вас.

 

Робот там только подает аккумуляторы (которые ему ставят на его миниконвейер) на установку, маркирующую серийные номера. Не самая важная операция...

 

Всё-таки главная проблема на Лиотехе это не слишком правильная и уже устаревшая химия лиферов. Вот это проблема настоящая.
На мой взгляд нужно спокойно всё спионерить у кетайсев, добавить какую-нить "фигню" и объявить, что это наше ноу-хау именно в силу этой "фигни" (а можно и ничего не добавлять). Далее спокойно выпускать для внутреннего рынка, и пилевать на возмущения кетайсев, которые сами тырят всё и отовсюду.

 

Сила колдунства там слабая. Потому и опаньки тем батарейкам излишне быстро.

 

Это касается всех выпущенных на Лиотехе аккумуляторов? Или только тех, что произвели после ухода Китайцев?

+1

 

Колдунства там будьте нате. Зарядил вчера до 3.4В на банку, спустя 16 часов напряжение на каждой банке 3.38В Свинец, для примера, с 2.4 до почти 2.1В отскакивает на банку, ну, а про НК и вовсе не стоит тут песнь заводить, там ой как всё плохо в этом плане.
Вот если ещё это колдунство не испустит дух за обещанные 5000 циклов DOD70, то будет просто великолепно.

 

Реальные примеры с выкладками есть? Что бы прям писал отзыв сам владелец батареек, а не по слухам рассказывали? И да, заряд ЛЖФ при минусе с последующими " опаньками " не считается, если что. Это уже нарушение условий эксплуатации.
Ну так что там с примерами?

 

Абсолютно всех.
Это тандерскаи, но ни разу не винстоны, это старая химия.
Поэтому и заряд только выше нуля и сопротивление выше чем у LiYFePO4
Лиотеховцы в 2011-м довольно борзо заявляли, что они там что-то наколдуют и будет ого-го-го!
Но не вышло у них, видно никому и не нужно было.

В итоге опустится на 3.32-3.33 и так останется на годы.

 

И за следующие из 5000 циклов примерно 40 лет срока полезной службы в автономной системе.

 

Ещё довольно интересные графики.
Винстон реально "пытали" хорошими токами.
Зубцы на графиках - это остановки заряда/разряда для измерения внутреннего сопротивления ячеек.
По хорошему зубцы нужно было удалить (вырезать), но на кривую это влияет мало, поэтому как есть.

 

Данные о КПД у нас сходятся неплохо. У меня на лиотехе 94% при 0,2С, у Вас на винстоне 93% при 0,35/0,5С.

 

Да было бы странно, если бы не сходились.
Всё-таки даже тандерскаевский лифер это неплохой лифер.
P. S. Заряжали и разряжали мы через Ксантрекс.

 

Мне свойственно подвергать сомнениям свои изделия в части метрологии, особенно, опытные образцы. Если в части измерения напряжения мне полегче, то с токами более 10А напряженка. Отсутствуют эталонные приборы для поверки. Клещи всерьёз воспринимать нельзя, милливольтметр поверенный есть, а вот шунт тоже не поверен. Пришлось верить в то, что завода изготовитель не соврал. Опять же, на 20А у меня несколько шунтов с заявленными 0,2%, а на 50А только на днях раздобыл 0,5%.
Так что основания сомневаться были.

 

Для определения КПД точность шунта роли не играет, главное чтобы он не "плавал" от измерения к измерению. В этом отношении к резистивным у меня претензий нет, да и к ЛЕМовским датчикам тоже.
Да и вольтметров откровенно кривых я уже давно не видел.
Интересно что такого рода прогон с записью напряжений и токов часто помогает увидеть дефекты сборки, типа не затянут винт провода БМС на шине ячейки. Рисуешь графики и сразу видишь ненормальное поведение ячейки особенно на больших токах.