Обсуждение новосиб. аккум. "Лиотех" (катод lifepo4), без обсуждения деятельности фирм

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То есть про деньги в интернете лучше не говорить?

 

Так это совсем другое. Там вопросы покупки в чистом виде, я же говорил о том, что цены фигурируют в контексте обсуждения экономической целесообразности использования тех или иных технических решений. В случае аккумуляторов цену имеет смысл рассматривать, как один из множества параметров. Борьба с обсуждением цен, в данном контексте, приведёт к тому, что с водой будет выплеснут ребёнок, рожденный в муках.

 

Вы придумали борьбу с обсуждением цен. Вы её нафантазировали.
Борьба тут не с ценами, все прикидки уважаемого @3Dmax о пропорциях выгодности кит. банок перед лиотеховскими - остались в теме, все предыдущие разговоры про стоимость циклов - также, а борьба (Вы похоже, не поняли) исключительно с оффтопами.
Наверно, нужно повторить:
Китай б/у, в т. ч. титанат, выгоднее лиотеховских банок - это всем ясно. Дураков тут, думаю, нет.
Чего воду толочь? Мы же не мазохисты?
Закругляйтесь, дружище, насчёт цен переживать. Они всем, повторяю, тут давно известны.

Остались не до конца ясны по Лиотеху, по новым банкам - рекомендованные и макс. токи, число циклов.
Остальное (габариты, ёмкости, цены, вес) - уже понятно.

 

Так может Вам не помешает закруглиться о пенсиях переживать в техническом разделе форума?
Два человека высказали мнение, что Лиотеховские аккумуляторы слишком дороги для своего качества, соотношение цена/качество у них на данный момент хуже, чем у нового китайского Винстона. Вашими стараниями из этого был раздут оффтоп, а потом все потерто. Делаете Вы это не в первый раз.

И это компания, о здоровье которой Вы так печетесь. Информацию о продукции приходится собирать по крупицам и "вырывать клещами".

 

12,4/4=3,1В дальше см. график и не паримся
А тут лабораторная работа уважаемого @Solarbat, под Ваши 3С

 

Да я как бы и не совсем парюсь...
Точнее как бы совсем не парюсь.
Но потенциальных покупателей Лиотеха стоило предупредить о том, что большие токи данные аккумуляторы не любят. Впрочем, для постоянных читателей данной темы это и не стало новостью. Так что закругляюсь я с оффтопиком.

 

Ой, задвину что ли тему про балансиры сразу до кучи, пока помню. Почему сюда, а не в тему про балансиры? Потому что балансируют они Лиотеховские аккумуляторы.
Кто забыл - приобрел я отбраковку Лиотеховскую с разным внутренним сопротивлением и ёмкостью. Насколько сильно разной - доподлинно неизвестно, побаночно я так и не стал их разряжать. Некогда, нечем и т. д. Но при разряде и последующем заряде в виде собранной батареи напряжение таки через несколько циклов разбежалось существенно. Прилепил активный Китайский балансир. Мощность у него не то, что бы ахти. При разнице напряжений на банках в 0.2 Вольта токи балансировки на уровне 1 Ампера. Разбег меньше - мощность ниже. Как не странно, но этого хватает для полноценный работы батареи. За месяц работы с этим балансиром разбег по банкам уменьшился и не превышает 0.1 Вольта при самых плохих раскладах. По сути, на эти 0.1В убегает всего 1 банка, как самая плохая. Да и то только в конце заряда и при больших токах заряда. Заряжаются банки током до 40А. На остальных же банках разбег и того меньше и в идеальных случаях отсутствует вовсе. Правда я заряжаю до 3.5В на банку, не более.
Так что и " брак " можно эксплуатировать при небольших токах заряда-разряда с " кривым " балансиром. С нормальными Лиотеховскими ячейками ситуация должна быть сильно лучше.

 

Это и спасает. Существенный разбег с которым толком не справляются балансиры с током балансировки 3А начинается после этой планки. Сужу не по Лиотеху, а по своим безродным китайчатам где банки "с миру по нитке".

 

Как оказалось цены народ не пугают, в мае уже второй раз отгружаем по 16S на 270Ач.
Банки приходят с напряжением 3,29-3,31В.
По габаритам от старых 200-ток ничем не отличается.
Из положительного,
теперь не надо объяснять почему на Лиотеховской банке название китайского производителя (Винстона)
Фотки банок

 

Класс, спасибо за свеж. инфо.
По номинальным токам заряд/разряд и по циклам - каковы гарантии производителя, не подскажете?

 

Инструкция идёт с ними один в один как со старыми, изменений никаких нет.

 

Я думаю это потому, что нашим производителям даже инструкцию лень переписать.
Ну не верю я, что в корпус двухсотки (ну хорошо, 240-ки) можно напихать электродов на 270 А*ч, да что бы параметры остались прежними. Там или меньше 270 (что вряд -ли) или количество циклов всё же меньше будет, по сравнению с желтенькими. Так как невозможно не превышая номинал на энное количество процентов обеспечить количество циклов аналогичное старым, желтым банкам.
Проще говоря, старые банки на 200 А*ч имели реальной ёмкости 250 и более А*ч и поэтому могли до падения ёмкости ниже 200 А*ч обеспечить 5000 циклов.
Новые банки, изначально имея реальной ёмкости на уровне 270 А*ч, начнут выдавать менее 270 А*ч раньше, чем начали бы выдавать менее 200 А*ч старые банки.

 

нет чтоб подумать "а нет ли там запаса чтоб 300ки в таком корпусе замутить"

 

@Зdmax, скажу прямо, большинство форумчан используют аки в режиме краштеста, зачем им знать паспортные данные, если они без правильного алгоритма зарядки и СКУ недостижимы?
А так

Т. е. при 270-20%=200Ач ак должен уйти в утиль, что и подтверждает Таобао