1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как проверить заземление?

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Arigato, 05.02.16.

  1. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Безопаснее замерить U между нулем и ЗУ, затем после УЗО (100-300мА) замкнуть нуль на РЕ, УЗО должно сработать.
     
  2. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    А еще было бы интересно замкнуть N на PE в обход УЗО и померять ток замыкания. Правда, дешевые тестеры ток переменки мерять не умеют, пичалька.
     
  3. Arigato
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Arigato

    Участник

    Arigato

    Участник

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Вернемся к исходной теме - заземлению. Старое заземление переделали. В землю вбито 3 штыря, но не треугольником, а в виде полосы, потому что построить треугольник не позволяют другие коммуникации (водопроводная труба в земле).

    Фото по клику увеличиваются.

    Заземление в земле.jpg

    Длина всей конструкции чуть больше 3 метров:

    Длина заземляющего контакта.jpg

    От стены дома уходит в землю над отмосткой:

    Заземление над отмосткой.jpg

    Соединение с заземляющим контактом. На фото не видно, но оно не висит в воздухе, сзади в стену вбит штырь, к которому приварена вся конструкция:

    Подключение заземления.jpg

    Подключение в уличном щитке (красный провод):

    Уличный щиток.jpg

    Ваше мнение?
     
  4. Soldou
    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594

    Soldou

    Живу здесь

    Soldou

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.15
    Сообщения:
    1.142
    Благодарности:
    594
    Адрес:
    Москва
    Шинка заземления мелковата
     
  5. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    @Arigato, а что там за серая гофра из отмостки выходит на первом фото?
     
  6. vegetarianez
    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    1.514
    Благодарности:
    865

    vegetarianez

    в долгостройке 20м2

    vegetarianez

    в долгостройке 20м2

    Регистрация:
    27.07.15
    Сообщения:
    1.514
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Москва\юг МО
    @Arigato, не хочу обидеть Вас, но реально это теже сопли с которыми я был послан гуру отсюда, Вы все еще нет, странно) со словами зачем тратить время и силы чтобы сделать так...продолжаю жить дальше имея такое же +\- какбы заземление, но так и не проверив его и не подключив, потому что внутри даже без доп комментариев понимаю сам, что оно не то, как должно быть, в линию ли треугольником ли, с другой стороны был когда-то и просто забитый штырь и он тоже вроде как работал...

    главных уязвимых мест Вы как раз и не показываете, а это штыри, их диаметр, длина и место контакта с плоской выводной шиной..., проводной вывод к щитку помимо нужного диаметра медью могли бы хотя бы под два винта организовать
     
    Последнее редактирование: 07.11.16
  7. Alekc17
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    435

    Alekc17

    Живу здесь

    Alekc17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Москва
    Ваше мнение?[/QUOTE]

    Arigato Безопасность есть комплексная функция.
    По фото. Шинка, на мой взгляд, нормальная. Можно покрасить, что на воздухе.
    Болтовое соединение само по себе отличное, но отсутствие защиты от прямых осадков делает его сомнительным (окисляется, блин).
    Что касается защиты от поражения током, то должно быть УЗО и вообще всё это проектируется, а не вангуется...
    Фото щитка не комментируется.
     
  8. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    Сечение полосы и сечение меди не смущает, не?
     
  9. Alekc17
    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    435

    Alekc17

    Живу здесь

    Alekc17

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    435
    Адрес:
    Москва
    Если Вы по фото 4, то запас карман не тянет. Это же не стандарт на изделия массового производства.
     
  10. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    Какой запас? Там "маловато будет".
     
  11. Arigato
    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    Arigato

    Участник

    Arigato

    Участник

    Регистрация:
    01.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Это было старое заземление, гофру уже убрали. Кстати, остался штырь от старого заземления. Имеет ли смысл соединить его со стальной полосой для большей надежности (будет четвертый штырь)?

    Как его можно защитить от осадков? Есть ли готовые решения, типа какого-нибудь специального короба?
     
  12. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    Конечно.
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.047
    Благодарности:
    23.784

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.047
    Благодарности:
    23.784
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Если это ТТ, то вполне нормально. Не меньше сечения питающего кабеля. Да и УЗО стоит. Больших токов по заземлению не будет.
     
  14. Nemetzelectro
    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Nemetzelectro

    Я - за правду!

    Регистрация:
    19.06.15
    Сообщения:
    4.797
    Благодарности:
    8.449
    Адрес:
    Ярославль
    Сегодня - ТТ, завтра - TN-C-S.
     
  15. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.047
    Благодарности:
    23.784

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.047
    Благодарности:
    23.784
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Ну если будет 3-х фазка и появится TN-C-S, то будет логичнее сделать дополнительный контур около столба.

    Обычно и стараемся делать на все случаи жизни, но и такое "не универсальное" заземление может существовать.

    Хотя усилить - не проблема. Добавить параллельную полосу и второй провод к щитку.