Сравнение геоконтуров для ТН в Московской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При постоянной работе тоже? Одно дело работает постоянно 8ч. ночного тарифа, и другое- если это время размазать равномерно по суткам. Тогда средний приход будет повыше. ИМХО. Кажись путаница по вертикалке пошла оттого, что одни считают метр трубы (как у горизонтальных контуров), а другие -метр зонда. Оттого и разночтения.

 

Считают метр траншеи и метр скважины. Возможно...

 

А я предполагаю что считать нужно метр зонда = метр трубы горизонталки. Среднестатестически.

Вопрос в равенстве только в том что у горизонталки не понятно как считать верхнюю петлю, которая порой лежит на глубине 1 метр всего. Она, конечно, к середине сезона не шибко горячая... Особенно если снег поздно лёг.

Но зато если у зонда вертикалки произошло переохлаждение, и нет водоносного слоя - еще хуже...

 

Обычно так и считают. При этом "зарывая" в зонд вдвое (вчетверо) больше трубы и гликоля. А вариантов горизонтальных контуров еще больше. Как тут "траншеями" их посчитать?

Это почему так?

 

Поэтому и наклонные! Зацепляют по максиму водоносные слои, чего не под силу горизонтальному коллектору, быстро восстанавливаются весной. Не попасть вертикальным зондом в какой-либо водонос или водонасыщеный слой можно при условии глубины скважины в 5 метров.

 

Потому что вдруг промёрзнет? И тепла давать не будет...

 

А вот тут не всё так однозначно...
Большой объём гликоля закачанного в зонды косвенно говорит о большой площади контакта с грунтом, теплообменной поверхности, так сказать. Я подметил ещё один интересный момент: зонды с большим объёмом теплоносителя, при запуске ТН, довольно долго не уходят в минус, ТН выбирает тепло из согретого объёма теплоносителя, только потом начинает падать температура. Если в межсезонье цикл работы ТН довольно короток, то повышенная входящая температура в ТН позволяет кипеть фреону чуть ли не в плюсах, обеспечивая в эти моменты высокий COP и выдавая больше тепла.

 

Наблюдал интересную схему теплоотбора: пробурена глубинная скважина, в неё смонтирован зонд, на этот зонд работает собственный циркуляционный насос. Работает через зонд на кубовую ёмкость-теплоаккумулятор. При включении ТН сама скважина не в состоянии обеспечить необходимое тепло, но в совокупности с теплоаккумулятором получается. Я, так понимаю, режимы работы были рассчитаны так, чтобы к моменту опускания температуры в теплоаккумуляторе ТН уже выключался. Экономия на бурении, но плюсом бочка и теплоноситель.

 

Конечно это не касается режима работы ТН "месяц без выключения"

 

@Tawman, охладить куб воды на 1 градус = 1квт. Градусов на 5 смело можно охладить водицу, а это 5квт тепла.
Если сор=4 то можно получить 5,25квт тепла... в час к примеру, вполне достаточно утепленному дому. Интересно!

 

Только при режимаж работы ТН - стоянка больше чем режим работы.

 

По-моему, за пару оборотов гликоля по контуру (у меня 400-500 литров), т. е. за полчаса, начальная температура теплоносителя перестает что-либо значить и начинается "поедание" земли.

 

Дак может не так уж и не правы товарищи, которые зонды из нержи в землю пихают, да на метраже экономят? Если ТН на ночной тариф не закладывать, что уже само по себе дает удорожание инсталяции, то за счет простоев и короткие зонды не успеют сильно в минус свалиться. Зато какая экономия на контуре, что для покупателей первостепенно. Т. е. напрашивается контур максимального диаметра труб (литража) и минимальной длины. В разумных пределах, разумеется.

 

У многих наших клиентов ТН-ы стоят впритык к теплопотерям домов. Тем самым в морозные пики, ТН-ы работают практически не выключаясь (этот режим кстати не страшен для них). Контура в минуса не уходят. Важно понимать что при соблюдении параметров: для горизонтального ГК это 10 ватт на 1 м пнд 32 и для вертикального ГК 30 ватт на 1м 32 пнд Вы не уйдете в минус в конце отопительного сезона.

 

Тут я с Вами не соглашусь. Вертикальные зонды мы бурим японским ямобуром входя как правило в водонос (верховодка). Далее смысла лезть не вижу, так как регенерация не работает ниже известняковой прослойки. Тампонировать вертикал намного удобней и наглядней получается, нежели наклонный зонд.
Т. е. вынули шнеком 200 кг грунта, и те же 200 вернули обратно песочком в зонд, проливая водой.
Да и теплоприрост в наших случаях это только: солнце, вода (таяние снега, дождь). На теплоприрост от ядра земли расчитывать не нужно.