Сравнение геоконтуров для ТН в Московской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы сначала сделайте пару нижних контуров, а потом радоваться будете, если не засыпет.

 

Отвечаю как есть. Если останетесь живы после закапывания пары нижних контуров, то возможно получите пассивное кондиционирование, но со скважинами оно будет работать всё-равно лучше и безопаснее для здоровья.
Кто-то зомбирован многоэтажками, кто-то кластерным бурением по европротоколу.
А я за все хорошее, против всей фигни.

 

Я то останусь жив, я же сверху с палочкой стоять буду и поправлять трубы.

 

Я желаю всем форумчанам долгих и счастливых лет жизни и Вам в том числе.
А вот те товарищи, которые объявляют многоэтажку единственным верным решением, явно хотят похоронить конкурентов)

 

@Saga, Молодец, по делу все. По поводу пассива раньше тоже думал, так за 3-4 год наблюдения за нормально заглубленными многоэтажками (2,5-3,5м), стало очевидно, что пассив через теплообменник очень даже работает. В июле из грунта идет как правило 8-12 (в конце) С. вполне достаточно, в этом году на одной котельной сделали байпас на фэны- попробуем на актив использовать.
А так конечно зонды стабильней, в каждом случае свое решение должно быть.
По поводу умерщвления рабочих методом обратной самозасыпки- это страшилка. Правильная технология ведения работ, минимум 3 рабочих и соблюдение техники безопасности - и все будут живы

 

Видео для тех кто хочет самостоятельно бурить скважины.

 

Последние слова греют - минут 40 на скважину

Вроде как труба 32, скважина получиалась в разы больше.
Если под двухпроходное бурение, чтобы в результате опустить петлю 40-50мм разворот,
т. е. по существу, скажем разрезанная пополам 20 труба- расположенная по краям 25 трубы...
При этом разрезанная 20 труба - есть направляющая куда укладывается ДХ трубка...
Каким диаметром делать первый проход?

 

Думаю, если вместо стальных труб использовать ППР трубу, то жизнь немного облегчится

 

Всё намного хуже. под ТН бурение можно и титановой трубой разжиться. 6 метровые в природе доступны...Но ценник 600-700руб за кг. Набирать разных диаметров для опытов - жирно будет.

 

Правильная технология копания траншей глубже 1.5 метра подразумевает строительство опалубки по всей длине траншеи. Стоимость этих работ будет дороже бурения.
Видел таджика, который 3 минуты не дышал. Засыпало с головой. Потом еще 3 месяца у него ребра болели. Еще одного на моих глазах по подбородок 3 раза засыпало, он все пытался тапочки свои откапать, траншея была 2 метра глубиной.

Если траншея глубже 2-ух метров, то не обязательно ходить по дну. При осыпании можно быстро оказаться под землей вместе с палочкой-поправлялочкой.

 

А если потратить 35 000 рублей на 90 кубов, т. е. 20 тонн опилок сухих, и ими утеплить дом слоем например 500 мм или более? В этом случае для отопления будет достаточно тепла бытовых приборов и ни один таджик не пострадает. Если сделать крохотный геоконтур для подогрева приточного воздуха то, пожалуй, и тепла приборов станет много.

 

Тиамо, большая проблема заключается в том, что во время строительства дома у большинства заказчиков проблема утепления и отопления вообще не стоит.

Когда цель достигнута - коробка, окна, крыша... плюс даже отделка иногда...

Только после этого, встаёт вопрос: а как бы отопить теперь дом и желательно конечно дёшево...)

 

@cardiosoma, при плохом утеплении ТН не поможет, я помню как мы рассказывали об этом в 10-ом году энтузиастам. Разговор начинали с учения о хорошем утеплении, которое развилось в представление о пассивном доме с теплопотерями в 10 Вт/м2 и менее. Получается что при достижении такого уровня утепления способ отопления уже не важен, хоть баллонный газ хоть омическое тепло из розетки.
Я о том что тратить деньги надо с умом и дорогущий контур это явно неразумно если можно эффективно утеплиться за сущие копейки, не побоюсь ругательного слова "по евростандартам". А раз так то какой смысл в постановке вопроса о преимуществах того или иного контура если сам контур тянет за собой дорогущие исключительно импортные приблуды.
А опилки есть везде и стоят они бесплатно, дороже стоит их сушка и доставка, а служат они исправно десятилетиями.

Я вообще считаю что наружная отделка это последнее, о чём нужно думать толковому клиенту в том смысле что её следует отложить хотя бы на пару лет для того чтобы ощутить кожей как это мудро - не спешить с внешним лоском.

 

@Тиамо, именно так и планирую пожить, без утепления стен в первую зиму, утеплю пол и потолок только, о своем опыте напишу весной +)

 

Не-не, я за теплоизоляцию майданю, внесённую в проект, очень толстую и очень дешёвую.
Кстати немцы наладили мелкосерийное производство теплоизоляционной ваты из опилок под разными торговыми марками.
СТАСННу нравятся польские домики из толстого ППС, а мне - русские с толстым слоем опилковой изоляции.