Сравнение геоконтуров для ТН в Московской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абс согласен с Пипилатц тест - ни о чем и далек от поставленных задач

 

Если цена одинаковая, что лучше сделать?

1. dx контур и соответсвующий ТН
2. гликолевый контур

при условии что и то и то нужной длинны и замораживанию не подлежит

кто что думает? какие мысли?

мои мысли
1. с гликолевым контуром как обывателю проще, протекший фитинг можно заменить, пробитый контур можно перекрытии и сделать быстренько новый, можно подключить к нему что угодно, вплоть до предогрева для рекуператора или просто фанкойл для пассивного охлаждения
2. с dx контуром чуть больше СОР

 

Раз уж тут речь о контурах то
Наверное еще важный момент, чем лучше заделывать скважину обратно (тампонаж)?
И есть ли различия для разных контуров
для dx, для вериткальной глубинной скважины, для неглубоких скважин, да даже для горизонталки, засыпка

 

@SDim, с DX всегда бубут вопросы с возвратом масла, хотя некотрые ТН с этой проблемой справляются...
DX не даст сбрасывать лишнее тепло в грунт от СК, камина с водником, фрикулинга летом.
И цена одинаковой не будет никак, нормальный DX из меди, стоит много больше пнд.

 

Всё правильно. Не то чтобы я сильный приверженец гликоливых зондов, были и DX, но посчитал разницу в цене комплектации если ТН будет с гликолевыми зондами и зондами даже не из меди, а из сшитого полиэтилена. Да минусом пойдёт циркуляционный насос, уйдёт теплообменник грунтового контура, а на круг разница на 12 кВт ТН выходит всего в 20 тыс. Это вся разница при комплексе работ: сам ТН +монтаж с расходниками.

 

Я горизонталку-многоэтажку сделал за 1 день.
примерно 47 метров яма на 250см. Соответственно петли 100 метровые (50 туда, 50 назад).
25 тыщ трактор. 2тыщщи узбек с премией за хорошее поведение.

И фиг с ним что оседает 3 года. Она за первый год оседает на 80%. А потом уж не так мешает и бросается в глаза.

Но копал по сухому. Если воды дофига - обрушивается. Можно эти 50 метров и 2 недели копать...

+скважин в том что можно и зимой и летом, и в дождь...
- скважин в том, что их нужно дофигищща.

Вот смотрите. У меня 50 метров перекопанного участка, а полезной длинны труб почти 300 метров.
Допустим бурим по дешевке маленькие скважины по 10 метров глубиной.
Получается чтоб достичь этого же эффекта (50 метров моей канавы) нужно 30 скважин.
30 скважин, с расстоянием между ними в 1 метр - это 30 метров. Между скважинами канава.
+ трубы на 30 скважин уйдет не 300 метров, а 600.
Вобщем, непонятен зачем казе баян.

Другое дело если бурить хотябы метров по 30, ды еще и с наклоном... Но это уже не подешевке...

 

Это неравнозначные контура, второй вариант охватывает гораздо больший объём грунта.

 

Ну, это зависит от ширины ковша станут ли они равнозначными...

+ в горизонталке нет паразитного теплообмена встречных потоков.
+ горизонталка в плюсе если близко подходит вода грунтовая хотябы временами.
+ инсоляция.

Вобщем, я считаю что кроме типа дизайна у скважин нет плюсов относительно цены-качества. Если копаться когда яма не обваливается...

И вопрос дизайна я считаю надуманным для новых участков. Но в случае многочисленных взрослых деревьев садовых - конечно жалко.

Еще, владельцы новых участков думают что вот участок летом выровняли, осенью они построились, а на следующую весну у них уже густая травка будет. Ребят, я вам авторитетно заявляю что после выравнивания трактором бесплатная густая травка у вас будет года через 2-3. А к тому времени уже и бугор закопанной канавы нивелируется...

 

На какую мощность все это рассчитано?

 

@SDim, если по-хорошему, то 50м х 80вт/м = 4 кВт

 

Если сравнивать по размеру, то это 3-и скважины по 40 м, тоесть место на участке занимает ровно 15-18 м тонкой траншеи.

 

+ трактор на след год и через год

Как ведет себя ТН? какие параметры контура в начале сезона и в конце?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/287886/
@SDim, Вот моя тема.

Да, система рассчитывалась как 3-4 Квт. Но в моих мокрых условиях с нее, видимо, можно и 6-8 снять.

 

Нет. Достаточно узбека и лопаты. И то на пару часов, а не на целый день... Неверно представляете масштаб бедствия...

Если сравнивать по размеру то это 3 скважины по 100 метров, а не по 40.

 

судя по данной теме, 3-и скважины по 100 - это 9 кВт, а не 4