Последствия неправильной пароизоляции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы думаете, а я знаю на 100%, что щели по 5мм через доску могут снизить теплоэффективность от 40 до 80%.

 

Если в подполье сыро надо делать лучше вентиляцию, а не придумывать неэффективные пироги.

В закрытом подполье при утепленнном перекрытии будет как раз сыро, либо подполье хорошо проветриваемое и утепленное перекрытие, либо непроветриваемое, но перекрытие не утепленное.

Да, именно, только не надо забывать что теплопотери через грунт тоже не малые

 

Добрый день! Нужен совет, сломал все голову уже.) Собираюсь приступить к монтажу полов первого этажа. Что посоветуете постелить чтобы обезопасить полы? Расстояние от земли до обвязки 0,5 метра, фундамент сваи. утеплитель роквул 15см.

 

Забыл уточнить, если это важно окна уже стоят, фото старое и чистовой пол шпунтовая доска.

 

Именно так.

Будет, конечно. Если подполье не гидроизолировано и не вентилируется.

Тут нет прямой связи, поскольку возможны варианты (утеплять только подполье, толькл пол, утеплять и то, и другое), выбор зависит только от типа проживания и отопления.
Но согласна, что при нежелании заниматься организацией подполья, лучше пол не утеплять (так хоть как-то будет вентилироваться, хотя и через сам дом, а не венканалы). Тем более, если дача.

При утеплённом подполье теплопотери, как и теплоносители только сократятся.

 

Если сравнивать помещение с утепленным цокольным перекрытием и помещение с неутепленным перекрытием и утепленным подпольем, то теплопотери во втором случае будут больше.

 

На грунт можно ничего не стелить.

 

Согласна в случае утепления подполья изнутри.
В случае утепления снаружи (цоколя и отмостки) можно попользоваться теплом от грунта.

 

Как им пользоваться, если температура грунта ниже температуры помещения (в жилом доме)?

 

@efh, я имела в ввиду только то, что при таком утеплении грунт и цоколь не промерзают, следовательно нет затрат на их дополнительный прогрев.

 

Пол тогда будет холодным. Для дачи нет ничего проще, дешевле и разумнее, чем утепленный пол и проветриваемое подполье.

.

 

Для дачи - безусловно. Для ПМЖ лучше утепленный цоколь, считаю.

 

Моя история - и смех и грех. Фундамент лента. До пола ~50-60 см. Дом на бывшем торфянике. Пол 1-го этажа, это половая доска 50-ка снизу подшита пергамином. Всё бы ничего, но тянуло сыростью, да и пол зимой холодный. И решил я прошедшим летом "утеплится". Всё ползком по пластунски -). Застелил всё толстым полиэтиленом, проклеил. Сверху пеноплекс 30. Проклеил армированной лентой. Продухи закрыл и стало очень комфортно. Приехал весной на дачу и решил посмотреть, что в подполе творится. На улице журчат ручьи и воды по щиколотку. Открыл люк, посветил фонариком - воды нет, всё отлично. Ну думаю, сейчас сползаю в дальний угол, что то мне там не нравится. Ножку на пеноплекс поставил иииии пеноплекс стал тонуть -). Вот блинский хобот - снизу полиэтелен, сверху вода и на воде плавает пеноплекс... Воде уходить не куда и испариться она не может... Вообщем песня...
Пока план такой - всё вытащить, полиэтилен убрать, засыпать песочком, сверху щебень и сверху опять настелить пеноплекс... Весёлое лето предстоит

 

Кто бы спорил.... Но на практике именно "проветриваемое подполье" оказывается у многих отнюдь не проветриваемым..., что ведёт к печальным последствиям, несмотря на суперправильные пироги пола...

 

А что посоветуете, между черновым полом и утеплителем? Снизу вверх
Черновой пол
Тайвек Софт
Роквул
Изоспан В
Зазор 5 см
Шпунтовая доска
Нормальный вариант?
Заранее спасибо за совет!