Последствия неправильной пароизоляции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@FRIK84, пирог нормальный. Вместо тайвека можно и попроще что-то применить, но тут дело кошелька... При свайном фунде о подполье нечего переживать. А ЭППС применить не хотите? Он мог бы заменить черновой пол вместе с ТС, (и даже вместе с Р).

 

Лучше чем?

 

Ну если сделать правильный пирог пола, а фундамент, крышу и т. п. сделать неправильно, то конечно будет печально.

 

А вы попробуйте "малой кровью" - сделать приямок, а в него - дренажный насос.
У меня фундамент "пятистенок" - с перегородкой. Соответственно, приямка два - в каждой половине.

Система работает третий год. Правда, еще и четыре дренажных трубы "конвертом" к приямку проложены.

 

Как-то не рассматривал такой вариант! Роквул уже куплен)
А вместо тайвека, что можно использовать? Изоспан АМ?

 

спасибо за идею...

 

Можно. Только, что Тайвек, что Изоспан АМ - это из разряда сильно перебдеть, т к утеплитель можно положить прямо на ЧП. Но я Вас понимаю, хочется "как лучше... Но если очень хочется, то от ветра (разрушительная сила которого в данном случае ооочень преувеличена) положите любой самый дешёвый паропроницаемый материал (это чтобы не запереть утеплитель между двух ПИ). Достаточно бумаги. А ПИ в данном пироге скорее от протечек, поскольку никакой пар вниз не попрёт..., т е если в Вашем регионе п/э плёнка дешевле Изоспана В, то смело кладите плёнку (150мкм).

 

А уровень дна подполья был поднят над уровнем земли?

 

и даже не много выше... Но в этом году снега много было и когда таял, то воды на участке по щиколотку было. Вот и залило... Вообщем, не стоило полиэтилен стелить.

 

Дело было не в бобине (с), т е не в п/э. Он нужен однозначно! Дело в поверхностных водах, которые надо отводить. Наверно, Вы и раньше догадывались, что с отводом воды у Вас непорядок. Такие выводы можно сделать по наблюдениям и весной, и в сильные дожди... У меня такая же ситуация, поэтому в подвале песок выше уровня земли см на 15, отводящие канавы есть, но...Считаю это недостаточным и собираюсь поднять и уровень в подполье, и канав добавить. Ну, и над остальными решениями "работаю"

 

Был как-то случай: Пол подвального помещения был утеплен ЭППСом 10см. И присыпан песком примерно 8см. А в технической части была плавающая стяжка.

 

догадывался -). отводить просто некуда...

при моих условиях, это зло... и даже если я подниму в подполе уровень, то не факт, что этого хватит... и не зальёт года через 2... пока решил так - подсыпать песку, сверху мелкий гравий и сверху пеноплекс... С проклейкой швов.

 

Ну, если речь об ожидаемых наводнения, то, наверно, Вы правы.

 

Что то совсем запутался со всеми строительными форумами. нужны ли щели в черновом полу между досками? на форуме изоспана пишут что нужны, тут что не нужны? мембрана паропроницаемая внизу между черновым полом и изоляцией тоже, нужна или нет? вместо чернового пола сплошные щиты из двп гладкой стороной вниз пойдут или нет, на изоспан форуме категорично нет (

 

Не категорично - не наш материал ДВП. Но предлагаю подумать самому: пароизоляцию снизу нельзя категорически - с этим, думаю все согласятся. Кладут пароПРОНИЦАЕМЫЕ мембраны. Теперь вопрос: у ДВП такая же паропроницаемость, как у мембран? Больше 1000 г\м2\сутки? Хотите рисковать - да ваше дело, экспериментируйте.