Последствия неправильной пароизоляции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С нетерпением жд

С нетерпением ждем продолжения.

 

Лескосу привет. Но он опять болтает ерундой. Утеплитель из базальтового волокна не боится плесени куда бы его не завернули. Но при увлажнении портятся его теплосберегающие свойства. На видео видно как замёрз конденсат на пароизоляции и к нему прилипли куски утеплителя. На Лаге около стены виден лёд. Собственно проблема не в утеплителе, а в деревянной конструкции, которая снаружи или с двух сторон закрыта паронепроницаемым материалом. Переувлажнение деревянных деталей может привести к поражению плесенью.

 

Вы его пояснения к видео читали? Тем более пирог вскрыт полностью. Вы наверное помните историю со спасением одного дома, где, даже с мембраной был снег в утеплителе? Может всё таки вы чего-то не знаете, что знает Сергей?

 

Я допускаю, что сделав не по правилам по незнанию - это иногда вполне прокатывает без последствий, но зачем делать " по-своему" специально и советовать делать так же?

 

Как раз Сергей делает это осознанно и опираясь на свои знания и опыт, а опыт у него, я вам скажу, достаточный, тк сколько он сможет аргументированно объяснить, я ещё не встречал таких! Просто включите логику. Если утеплитель в мешке полиэтиленовом, то что с ним будет? Там ровно так же! По крайней мере я ему доверяю и его аргументы обоснованны и на мой взгляд правдивы. А уж каждый пусть сам решает, как поступать. Про проклейку стыков и использование мембран, он говорит, что это надо только, если криворукие и безмозглые делают, тк если накосячат, то меньше было проблем.

 

То есть проклейка ПИ - ерунда, это только для криворуких. Понятно.
А стены тоже в ПИ с двух сторон закатывать советуете? По аналогии с упаковкой самого утеплителя?

 

Я ничего не советую, а придерживаюсь советов того, кому доверяю и верю! Тем более у меня стены не из утеплителя. А какая по вашему разница стены между любым перекрытием? К тому же Лескос советует использовать не пароизоляцию, а гидро-пароизоляцию. По поводу какая разница между плёнками, потому что предвижу, что этот вопрос будет), то это не ко мне, а к нему. Если что, то у него есть свой блог, где можете задать вопрос, ну или на канале в ютубе под видео.

 

Это одно и тоже...Паро всегда будет Гидро изоляцией...это рулоны так подписывают, кто на что горазд

 

Может быть что-то и не знаю. Человеку свойственно ошибаться. Вот Джордано Бруно и Коперник тоже несли как бы ересь. На них даже завели уголовное дело. Одного из них даже казнили. А через 50 лет люди поняли, что были не совсем не правы. Наши клиенты рассудят нас быстрее. Если Лесокос прав, то эта правда уже скоро восторжествует и все будут заворачивать утеплитель в пароизоляцию, а инструкции, которые вложены в каждый рулон просто выбрасывать

 

@Игорь3 я рассуждаю по аналогии старых окон, когда были летние и зимние. Там ведь примерно тоже самое, "две пароизоляции, а внутри утеплитель".

 

Только гидро не будет пара!

 

Я помню эти окна и чарующие красивые узоры на них зимой. Но правила все же стоит соблюдать.

 

Это почему же...?В качестве ГИДРОизоляции могут быть и ПАРОизоляционные пленки и ДИФФУЗИОННЫЕ мембраны и СДМ...функция у этих пленок одна- ГИДРРОизоляция
А есть уже пленки которые в зависимости от условий могут иметь переменную паропроницаемость...изменяемую...точнее изменяющуюся

 

В средах температурных с двух сторон...если перекрытие теплобарьер- это одно, если звукоизолятор лишь, и температуры с двух сторон одинаковы ..это другое

Если нет контраста температур, то можно как угодно и во что угодно завернуть утеплитель..он будет сухой

 

О том что пароизоляция заменить гидро может, я и без вас знаю, но вот пароизоляцию гидра не заменит с таким же успехом, а особенно какая нибудь гидро-ветрозащита