Последствия неправильной пароизоляции - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Паропроницаемые мембраны задерживают воду, но пропускают пар - любой стороной. Пар всегда идёт из области высокого парциального давления - в область низкого, вот так мембраны и пропустят. Так что монтируйте материал так, как вам удобнее.
Рекомендации монтировать определённой стороной вызваны иными причинами - например, на одну из сторон нанесён логотип, а это дополнительная реклама.

 

Спасибо, жаль что я на такой вопрос не нашел ответ в инструкции к рулону, день пропал, дача-глухомань.
Ну т. е стелю его по лагам логотипом к утеплителю. И кстати, изоспан А цоколь так и не нашел нигде.

 

На полу все равно какой стороной. Посмотреть вложение 5911701
Пароизоляцию тоже любой стороной, если нет специального назначения в инструкции.

 

Балки укутывать даже А-шкой не надо бы.

 

Конечно оборачивание увеличивает расход мембраны. Также возможно появление "карманов", и как следствие мостиков холода и зон конденсации. Именно из-за этих мостиков холода, в которых когда-то была замечена плесень, практики сделали неверный вывод о недопустимости оборачивания лаг даже паропроницаемой мембраной. И я, в свое время, пытался понять это явление. Теоретически "Ашка" хорошо пропускает пар и не должна способствовать паронакоплению. Но строители часто видят явление, когда отапливается не полностью утепленный дом и там где натянута мембрана, но еще нет утеплителя на мембране, сразу появляется конденсат, а иногда лужи или лед. Происходит это потому, что мембрана холодная и пар конденсируется на ней как и на окне или на бутылке, которую достали из холодильника, как и на других холодных поверхностях. Что происходит и в карманах? Там просто в мостике холода конденсируется влага.
Вывод: делать нужно аккуратно, не натягивать мембрану, плотно прижимать утеплитель, учитывать возможное натяжение мембраны и применять хорошую пароизоляцию сверху (для пола).

 

Все же, считаю, что не будет плотного прилегания утеплителя к древесине. Древесина же обычно не строганой укладывается в балки, и если, например, утеплитель заполнит собой эти неровности нестроганной поверхности, то мембрана этому воспрепятствует. Это как, например, уложить просто брус на брус в стопе без пакли.

 

Я не возражаю. Такой момент тоже может присутствовать.

 

Такая же проблема у меня, корка снега образуется на ветрозащите со стороны улице. На картинке понятно. Как бы решить проблему?

 

Под опилки или под потолок нужна пароизоляция или можно натяжной потолок.

 

а в том месте где стрелочка думаете не будет инея/льда? Просто это место как бы граничит с улицей, как у Вас на картинке Выше

 

Конденсат и иней в доме образуется там, где выходит пар и касается холодных предметов. Если ограничить поступление пара в перекрытие, то и выходить пара будет меньше и соответственно инея тоже будет меньше.

 

Интересно, на сайте Изоспана вообще указано, что холодную сторону, со стороны подпола, вообще нет смысла оборачивать мембраной. Поясните пожалуйста.
Укладываю полы в бане, в комнате отдыха полы по лагам. Продухи в фундаменте сделаны. Планировал смонтировать черепные, уложить обрешётку, положить 100 мм. утеплителя, укрыть мембраной, 40-ка в шпунт и постелить ламинат.

 

Мембрана нужна от высыпания утеплителя. Сверху утеплителя под пол нужна пароизоляция. У Изоспан это нарисовано.

 

@Игорь3, так ли важно оборачивать лаги пленкой? Или достаточно уложить пленку на обрешётку .

 

Мембрана можно обернуть и обрезать. Или сразу резать по размеру.