Каркасный дом, не знаю что нужно(

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще как нужен!
1. Существенно экономит время строителям. Например. Берем по проекту размер и режем на торцовке доску.
2. Позволяет без проблем контролировать работу строителей. Один раз проанализировали проект на этапе его приемки. И далее не задумываясь, ну почти не задумываясь, смотрим что и как получается. Например перекрытие. Сразу считается под определенную нагрузку и все.
3. Позволяет после обшивки, например ГКЛ-ом точно определить расположение стоек, обрешетки и т. д. А если проект дополнить фотографиями на разных этапах то вообще счастье. А то ведь при протяжке кабеля можно и на укосину наткнуться (когда кабель тянется после обшивки ГКЛ-ом). И такое случается.
4. Позволяет сразу оценить объемы потребных материалов. Например досок разной длины и сечения, пленки, ГКЛ-а ... И эти таблицы всегда с тобой.

 

1. для этого делается спецификация.
2. Все сечения и шаг для перекрытий определены в СП31
3. А вот тут лучше фотографии. К тому же если делать хорошо, это перекрестный каркас и стоек в нем Вы уже не уведите. Обрешетка под внутреннею обшивку это уже отдельный проект
4. Опять таки Спецификация

Вообще, это вопрос организации работы. Знаю, что многие контракторы делают своим бригадам детальный проект, типа куда ставить стойки, чтоб бригаданы не думали... Это один подход, и он правильный при использовании просто бригады.

Второй подход, когда контрактор сам участвует в стройке и руководит процессом, тогда РП не очень то и нужен, Спецификация да, но он формируется из сметы. По ней и прекат делается и объем материала определяется.

В общем сойдемся на том, что РП не лишний, хоть и не всегда обязателен.

 

@AlexMann, нормальный опытный фреймер может построить дом "от планировки", да.
Но гораздо быстрее и качественнее он это сделает при наличии РД, заранее подготовленной.
Например, на выбор оптимального положения стоек в зависимости от расположения проемов и примыканий стен тоже расходуется время. Это если строить заглядывая на один шаг вперед, а не по принципу "и так сойдет, потом решим проблемы по месту".
Кроме того, наличие РД позволяет заказчику вести контроль за исполнителем и очень сильно облегчает текущие согласования по ходу работ.

 

Стойки ставятся под утеплитель, в месте примыкания ставиться еще одна стойка или же применяются иные решения из AF. Все это написано в доках по AF. Для нормального фреймера это не занимает времени. Спорить не вижу смысла, РД это не плохо, иногда даже полезно, все зависит от сложности. Просто каждому свое.

 

@id216310053, Ну во первых с Днём Рождения. А во вторых определитесь с мужем сначала с планировкой дома. Который будет удовлетворять Вас обоих. Сначала возьмите просто листочек в клеточку и подумайте какие комнаты Вам нужны в доме, какого размера. Поверьте мне, у Вас ещё на этом этапе голова вспухнет. Нарисуете более приемлемый вариант, выкладывайте сюда. А мы подскажем/подкорректируем. Не кидайтесь в омут с головой, не спешите побыстрее отнести свои деньги фирме. Но и до дефолта не стоит дотягивать.

 

@AlexMann, для меня сайдинг вполне нормальный фасад) я его как раз таки и смотрела всегда. дело не в цене.
проект я не нарисую, я сама не знаю как должно быть. я могу только рассказать, а уж потом посмотреть или показать пальцем на дом в котором мне комфортно. я смотрю не на балки и перекрытия, я смотрю на расположения дверей, окон и т. д. которые в проекте ляпают абы как. потом ходи лбом бейся.
@doxtor02, благодарю за развернутый ответ. этого я как раз и ждала.

 

@doxtor02, спасибо за поздравления.

с компанией Т у нас не вышло. приехали на заключение договора, но они отказались менять маленький пунктик, вернее слово в этом пункте на другое. мне это слово ничего не даёт, а вот им не знаю) сегодня рассмотрели вариант другой компании, тоже Т) позвонила, рассказали мне всё, что я хотела. сегодня посмотрели несколько домов для постоянного проживания. выбор очень маленький (пока будем думать. предложения нас устроили.

поэтому, пока думаем тема не актуальна. всех кто помог ещё раз благодарю. ваши ссылки, советы и рекомендации очень помогли.

 

Можно узнать что на что поменять отказались?

 

Шило на мыло.

 

@felixcy,пункт выполнения работ. качественно и в установленные сроки

 

Это важная составляющая. И за просрочку штраф. Правда тогда нужен круглосуточный контроль. Я представляю как они будут строить во время аврала- пока обои не поклеили, леса не снимаем.

 

очень расплывчатое понятие. У всех свои представления. Нужно указывать конкретно.

 

@doxtor02, меня штрафы не интересуют. они и так долго строить не будут. а вот слово качественно прицепилось. качественно это как? у каждого своё понятие качественно. почему бы не написать согласно такому то проекту и плану ?

 

полностью с вами согласна.

 

Штрафы не интересуют, только за державу обидно. Зря, на некоторых штрафах можно второй дом построить. В государствах придерживающихся договоров. У нас пока с этим анархия.