Баня на участке (проект и пр)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот это да: длждь шел горизонтально, сверху вниз и наоборот. Под любым углом.
А все начиналось безобидными 30 минутами не прекращающейся молнии.
Потом ветерок и дождик.

Но самое обидное: сорвало пленку с фундамента и все залило.
Блин.
Завтра хотели доделать.
Теперь сушить и сушить.

А под пленкой сложили и циркулярку и рубанок и компрессор.

Теперь сушить и сушить.

(

 

Как лучше/быстрее высушить электроиеструмент?

 

продуть пылесосом/компрессором и в мешок с адсорбентом (рис, селикагель)

 

критично
эппс/ппс ты запираешь влагу-роса на его поверхности-мокнет вата-теплоизоляция слоя стремиться к нулю-гниет пол снизу
сделай однородным утеплителем

 

А если увеличить слой ЭППС и убрать верхний пенопласт или вату, получается норм?

 

А воздушную прослойку будешь 100мм делать? Не выгодно.

 

В смысле: не выгодно?

 

Т. е. у тебя обрешотка получается не бруском 20-50 мм а все 100. Т. е. какие бруски будешь использовать? 100*50?

 

Не.

У меня ростверк 150. В нем пенопоаст 100, от точки снизу +50.
Далее лаги 150:50. В них и мудрю: что класть.
А уже на лаги пленка, осб и пол.

 

Теперь понял. Так оставляй так как в последний раз. 100+50

 

Вот какие пироги пола получаются
(по порядку отображения: Пол в КО; в мастерской; в МО и ПО

 

Вот так получаются наружные стены.
Вроде ок.

 

А это чердачное перекрытие не отапливаемого чердака с холодной кровлей.
Что не так?

№9 - это пол на чердаке.
10 и 11 - это сам уже калькулятор прикрепляет.

при этом: манипуляции с толщиной ваты и типом воздушной прослойки - не помогают

 

не надо сверху никаких пленок
вот так

 

все гуд
но
эппс можно легко заменить ппс-ом
цена то в два раза меньше
смысла именно эппс в данном перекрытии нет