Солнечные батареи. Опыт эксплуатации в Москве зимой и летом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какая польза от этих данных? коли они в каждом конкретном случае зависят от самих панелей\их располоэжения\контроллера\источника хранения энергии. Ваша статистика АБСОЛЮТНО бесполезна всем кроме тех кто поставит точно такую же систему как у вас на соседней крыше. А на крыши вроде как не всех пускают.

Где стоят контроллер\аккумулятор\сетевой инвертор на крыше? да нет конечно в офисе ниже этажом\этажами. Какие провода и какие потери на этих проводах. Насколько законна и правомочна прокладка тех "сопель" что видны на фото?

Всем кому действительно интересен чужой опыт РЕАЛЬНОЙ эксплуатации пойдут вот в эти темы где рассматриваются все компоненты и тонкости возникающие в процессе использования:
https://www.forumhouse.ru/threads/129369/
https://www.forumhouse.ru/threads/62737/
https://www.forumhouse.ru/threads/244854/
https://www.forumhouse.ru/threads/130941/
https://www.forumhouse.ru/threads/152980/
https://www.forumhouse.ru/threads/270684/
https://www.forumhouse.ru/threads/228014/
и это только навскидку первые несколько страниц этого раздела, копнуть чуть глубже будет информация и по другим регионам нашей необъятной...

Те кто только пытается понять шо такое солнцепанели и с чем их едят и желает поэкспериментировать с ними в квартире могут почитать тут https://www.forumhouse.ru/threads/335179/ и в первой части.

Вы же зарегистрированы на этом форуме в 2011м, фотографии этих панелей на крыше я видел минимум пару лет назад. С чего вдруг назрела острая необходимость "поделиться сокровенными знаниями" (панели такие то установлены в Москве) после стольких лет радиомолчания? Подозреваю причина одна - упали продажи.

 

А чего столько ненависти и агрессии
Ну поставил провавец три панели на крышу и пробросил провода от нее несколько кривовато.
Какие по вашим оценкам должны быть потери на проводах за счет такого расположения оборудования ?

Лично мне ваши ссылки на автономный дом под Краснодаром и панель на балконе не интересны, потому что под Краснодаром выработка панелей несколько другая а на балконе народ часто изобретает велосипед и открывает америку по четвертому разу

 

@alex_k11, да не вижу никакой ненависти, просто тема не о чем, с одной фотографией и без описания прочего, и очень понятно зачем она была создана. А вот приведенные в пример темы наоборот очень интересны и информативны.

 

Да ктож вам запрещает читать про автономный дом в Московской области, а не Краснодаре (а ещё есть тема про Калугу тож вроде поближе чем Краснодар)?

я живу на 14м этаже 16ти этажки, но чёт вот не пускают на крышу и не дают свесить провода по фасаду здания поэтому дааа очень полезная инфа и показательный пример у продавца.

Потери зависят от того как подключены панели (параллельно, последовательно) от калибра проводов и расстояния между панелями и контроллером и контроллером а аккумами. https://allcalc.ru/node/635

Вам это никто не навязывает делать, идите проторёнными путями к которым обычно и сводятся такие свежеоткрытые топики - купите панели РЗМП + тристаровский контроллер и инвертор оутбэк и наслаждайтесь экономическим эффектом.

а можно увидеть логи выработки в виде скриншота с программы установленной на сервере?

 

Там три панели, т. е. итого 51000р. только за панели.

Контроллер был выбран из-за хорошей точности измерений, надежности работы, открытой системы обмена информацией.

 

А состав системы, условия измерений не разрешили?
Как-то вызывает сомнение и то, что Вы привели в качестве т. н. "статистики", точнее, помесячной выработки электроэнергии, и вот почему:

Другими словами, Вы как-то экспериментируете/меняете нагрузки (не факт, что всё время с отбором максимальной генерируемой мощности), но приводите данные, которые называете выработкой.
Мне кажется, что если Вы ставите задачу долговременного измерения выработки, то нужно корректно задать условия измерений и опубликовать их, если решили поделиться результатами. По крайней мере, тогда будет более понятно, действительно ли Вы разбираетесь в вопросе и Вашим данным можно верить, или это всё от человека, тупо глядящего на какой-то монитор со страшным названием и не понимающего, чем он занимается.

 

Не повезет тому кто поверит выложенной здесь "статистике" и использует данные при расчете вновь создаваемой системы.
Вредительство это, а не статистика.

 

Предположу, что здесь таких не найдется, а вот там, где это всё впаривают, демонстируя этот "проект" как реально работающий, вполне может быть.
Вообще, изначально эта шифрующаяся тема выглядит как-то некрасиво, хоть и сопровождается почти правильными словами.

 

Я же описал условия измерений, но могу повторить:
Солнечные батареи на крыше, контроллер и инвертор на стене в офисе.
Батареи соединены последовательно. Меняем угол два раза в год.
Потери в кабеле максимально возможные менее 3%, перепроверено по ссылке выше.

Система настроена так, чтобы напряжение на АКБ было не выше 13В, поэтому все попадает в статистику и режим абсорбции в контроллере не включается.

В логе контроллера ведется учет, а далее ежедневно сохраняется в базу данных информация.
Сразу будет заметно, если перенапряжение, ошибка, ограничение по току и тому подобное случится.

Как и многие тестовые системы, конкретная на фото выглядит спорно, бывает меняется.
Заранее скажу, что для моей задачи достаточно рабочее и гибкое решение.
Более того - глюков даже с таким инвертором, который многие на форуме "любят", не было.

 

Какое именно из устройств, видимых на фото, отвечает за удержание напряжения АКБ не выше 13 В?

 

А откуда он возьмется при таких затратах на батареи и выхлопе за год в 3000 руб ?

 

@kickstarter, ВЫ затеяли эту тему, но по какой-то причине выдаете информацию по чайной ложке, причем так, что каждый новый посыл не только не проясняет ситуацию. но вызывает дополнительные вопросы и непонимание.
Интегрально пока вся Ваша информация не выходит за рамки этого:

Возможно, Вы полагаете, что читатели сами должны додумываться и разбираться в том, что такое есть ваша "статистика", как организован и постоянно регистрируется при изменяемых Вами же каких-то нагрузках ПОЛНЫЙ отбор генерируемой мощности и т. п. Вплоть до "мелочей", типа характеристик панелей и их сборки в батарею, или того, что это такое "гибридный инвертор из Новосибирска".
Не исключаю, что Вы "привыкли" к своему детищу (хотя Ваши сообщения говорят, что вряд ли оно Ваше), но другие-то видят это впервые.

 

Сейчас инвертор при превышении 13 Вольт направляет энергию в нагрузку, далее стоит большая активная полезная нагрузка, чем теоретически возможная мощность выработки от солнечных батарей.

Контролируется все по логам максимальных напряжений солнечного контроллера.

 

"Сейчас". Интересно а в тот период времени, за который вы приводите статистику было так же?
То есть инвертор самостоятельно включает генерацию 220 В переменного тока при напряжении на АКБ 13 В и отключает при снижении этого напряжения ниже 13 В.
Я правильно понял?

 

Для меня сиё тож загадка, потому как хоть в Москве хоть в её пригородах (на многие тышши км) где есть электросеть данный сетап абсолютно не нужен. Там же где сети нет либо она очень не стабильна сей сетап фактически бесполезен так как толком не озвучена немаловажная для такого случая часть - аккумуляторы. Который\которые вроде как в нём и присутствуют, но ради максимального слива энергии находятся в постоянно недозаряженном состоянии (читай убиваются) так как 13V мало даже для буферного режима (в тех же ИБП он поддерживается на ~13,7V), а уж про режим циклирования и говорить нечего. Как только в этом сетапе появятся аккумы в необходимом кол-ве и будут выставлены режимы работы контроллера необходимые для продления их жизни то сразу упадут результаты выработки (аккумы то временами будут стоять перезаряженные).