Строю одноэтажный каркасник ПМЖ 9х15 на УШП сам в ЦЧР + фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@faids, да просто плюсуешь новый слой, он же layer и стряпаешь в нём. там всё просто, нужно только немножко разобраться и дело попрет.
Хотел для примера свой скинуть, там и слои и группы и компоненты и сцены. Не даёт вложить чего то, размер велик наверно.

Перенес плиты во другой слой

 

@faids, С удовольствием бы взглянул о чем вы в очередной раз но увы просмотр сложен ,

 

@хитрый татарин, может картинками проще?



на последней розовым планируемые хиты вальмы - вот только думаю надо ли их подпереть?

 

@faids, Имеет право на жизнь при этом мостов холода увеличилось в двое по отношению к тому же классическому каркасу ,

 

@faids, несколько вопросов:
1. А с какой целью двойные накладки на стропилах в коне и на затяжке?
2. Какой минимальный угол у крыши?
3. Посчитано сечение стропил и коня вальмы?

 

интересненько - это где?

 

@LastSA,
1. а накладок с одной стороны разве достаточно? там где мне попадалась картинка - было с обеих
2. у основной части 18 градусов, у приподнятой 12 градусов
3. пока нет
я вообще в размышлениях - может ну его эту вальму - сделать двускатку?

 

Затяжка ставится сбоку стропил и стягивается шпильками и гвоздями. Накладки сверху на гвозди достаточно.

Вы какое кровельное покрытие планируете? Что-то маловат угол. Только если фальцем крыть. Погуглите минимальные углы для разных кровельных покрытий.

Считайте. Имейте ввиду, что конь вальмы делается из доски в два раза большим сечением чем стропила.

 

не хочу сбоку - хочу в одной плоскости - у меня на затяжки подшивается потолок, так что проще накладки с 2х сторон

покрытие планировал профлист С-25 целиковый на всю длину кровли - при этом с двурядной накладкой и силиконом в той части где 12 градусов

если бы в два - у меня по расчетам получается в три - поэтому и задумался об отказе от вальмы
какие в ней плюсы?

 

Так и подшивайте, кто же вам мешает? Какая разница - в одной плоскости стропила с затяжкой или нет?

Как так? По каким расчетам? Если стропила 45х195, то конь вальмы 90х195. И никак не по другому.

 

@LastSA, конь да, а хит может быть и больше если без подпорок
вообще - какие преимущества у вальмовой крыши перед двускаткой?

а то что-то задумался о двускатном варианте

 

Я вам и говорю про коня вальмы - диагональное стропило. И если основное стропило проходит без всяких подпорок, то оно же сдвоенное пройдет по нагрузкам на диагональное.

Я вижу только одно - не надо фронтоны делать, а это доска и фасад. Зато больше материала на кровлю уходит. Ну и по внешнему виду кому-то нравится. Мне лично - нет.

 

В конкретном случае - никаких существенных плюсов, а минус есть - утеплять и вентилировать подкровельное пространство сложнее.
Но присоединюсь к другим товарищам - стропила с потолочными лагами внахлест соединять лучше. Центральную стену делать одной высоты с наружными. Лаги опирать на нее. По одной половине смещение потолочных лаг в одну сторону от стропила, по другой - в другую. А стропила тоже со смещением друг к другу внахлест.
Ну а конек не обязательно должен быть обвязкой центральной стены - очень редко его так делают. Чаще это просто балка с подпорками, которые опираются на центральную стену.
Сейчас лаги висят на гвоздях, опоры у них нет.
Крайнюю лагу поставить плашмя - будет опора для крепления потолочного ГКЛ у фронтонной стены.

 

а-а-а... я привык что оно по аглицки ХИТ называется а конь у них БРИДЖ

 

Хип.