Строю одноэтажный каркасник ПМЖ 9х15 на УШП сам в ЦЧР + фото

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@UrriS, точно! ХИП

а если стропильный элемент сделать так? и полную высоту доски оставить, но связи кинуть вертикально ориентированные и нашить внахлест лаги - хотя они при этом съезжают - могут быть небольшие сложности с зашивкой потолка


точнее конечно же так и коньковый узел так

 

По лагам так нормально (разве что запилы на 2/3 стойки - нехорошо). Кстати, при таком расположении стропил (точно над стойками) неочевидна нужность ригеля под коньковой обвязкой. Одинарно обвязать достаточно.

 

@UrriS, как быть с высокой зоной - там лаг нет вообще - потолок подшивается по крыше, которая к тому же всего 12 градусов

может там затянут тросики (синим) как у Роракоты было?

 

@faids, на мой взгляд, ничего не нужно. Я правильно помню, что обшивка крыши ОСП будет? Тогда и ветровые связи (стропильные укосины) не нужны.

 

Интересно как вы свою "кривую" кровлю вальмовой хотите сделать, нарисуйте уж.

 

@Vavanыч, я тоже озадачился поначалу, потом понял, что не так уж и сложно

 

@faids, Может что пропустил, но зачем стены разной высоты? О экономии вопрос уже не стоит?

 

@Vavanыч, в зоне гостиной потолок очень низко получается - поэтому ее приподнял

а вальма просто - вся в одном уровне, и из нее верх выход - изменения угла наклона вальмы нет



просто представьте что вот эта низкая часть срезана в вальму до высокой точки

 

@UrriS, да изнутри (снизу) крыша подшита ОСП 9мм а снаружи (сверху) обрешетка 100х25 через 200-300мм - достаточно?

 

@faids, достаточно.

 

Я никак не специалист по кровле. Но конструкция не вызывает доверия. Разные градусы-разные нагрузки, с одной стороны есть затяжки, со второй пусто, просится хотя бы медиана на сторону с затяжками, для образования хоть некой фермы. Ещё отсутствие полноценных фронтонных стен. Нет ощущения монолитности и взаимосвязи в конструкции. Чисто имхо.

Отсебятина- Строил проект блоками, сразу так как строилось бы в реальности. Один кусок стены, второй, третий и уже видно как лучше делать сочленения. Выстраивал всё в куб, потом строил отдельно колпак крыши, и ставил поверх - видно какие балки могут заменить другие, как подогнать лучше без потери надежности конструкции каждого элемента. Возникала мысль проверять ещё и на спичечном макете пальцем. Куб без диагональных связей рушится нажатием на угол, крыша без затяжек разваливает стены и т. п и т. д

 

что имеете в виду?

опять можно конкретнее - не совсем понял

 

@faids, ну вот тросики там на картинке, именно для распределения нагрузок по принципу ферм. Со стороны с затяжками я бы поставил распоры от середины стропила к концу затяжки на центральной стене. По второму пятая, она же центральная несущая идёт как бы в свободном продолжении уже после окончания основной крыши, и в том месте где основная крыша заканчивается, по бокам ту самую стену ничего не удерживает кроме 1 боковой затяжки. Сумбур конечно, но может натолкнет на какие мысли. Тож проходил через эти вот мучения совсем недавно. Благо люди добрые направляли куда туда.

 

Вот когда начнёте свесы одинаковые и хребты над углами дома выводить тогда вместе поговорим о НЕсложности

 

Заметьте, я не написал "несложно", а скромно - "не так уж и сложно".