Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@OlegN, Вы не ответили на вопрос.

 

хочет человек потому что столько, кроме того с нашей бюрократией лучше больше, чем потом всё по второму кругу...
скажите в каком нпа указано, что на фазу должен стоять 25А автомат?, даже больше спрошу, в каком НПА указано хоть про какой то автомат? насколько я знаю там указан коммутационный аппарат, т. е. рубильник, а ни один рубильник не умеет самостоятельно отключаться! и цель его не отрубить потребителя от сети, в случае превышения потребления, а в том, что бы можно было бы заменить счётчик, без обесточивания ЛЭП
а все эти разности потенциалов, нулевые точки, векторные диаграммы, сдвиги фаз и другие прелести электротехники простого потребителя не должны ни как беспокоить
из практики скажу что подключался к сетям 2 раза, один раз гараж, другой раз участок, оба раза ставил на ввод автомат на 40А и ставил электриков перед фактом принимайте то что есть или указывайте в акте что конкретно им не нравится, а дальше будем ругаться письменно с вышестоящим руководством, проблем не было от слова вообще, мог бы и 63А поставить, но не поставил

 

@Windy5, обязательное.

 

Напомните, пожалуйста, пункт, который указывает на это.

 

Двумя руками за.

Ну вам удалось? И прекрасно.
Не считают энергетики, что нужно столько. Остальное содержит приведённый выше абзац. вот практика потреблений такая. А чтобы каждому дать 63А, нужно сети модернизировать.
Зачем им это. если вы потреблять не будете?

 

Почитайте на сайте. Там всё указано.

 

т. е. Вы не знаете такого пункта, но утверждаете?

 

Субъективное мнение энергетиков не является регламентирующим.

 

т. е я за вас работать не хочу.

Вы сети когда нибудь строили? Или вам просто дай и всё?
Проектировщиков разогнать...

 

Как это относится к требованию поставить 25А автомат?

Ну почему же просто? Я за это ТП деньги заплатил.

 

Прямо. Они строят сети, увеличивают мощности. Вы же я понял хотите за 550р? Если в коммерческий отдел пойдёте, то почти ничего не нужно.
А так скажите спасибо, что ответственного за электробезопасность не требуют назначить.

 

Т. е. Вы хотите сказать, что энергетики строят сети, заведомо неспособные обеспечить выполнение недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии?

ПП тоже в коммерческий отдел на редакцию отошлите, ага.

 

Олег, какую же пургу ты несёшь...
Фильм вспоминается, где молодой врач психотерапевт, своего коллегу, принимает за больного, а настоящего больного, за его " заумные речи" за своего коллегу.
Право слово, про электроды у тебя лучше получается глаголить.

 

Рекомендую почитать про "ожидаемый ток короткого замыкания" - ОТКЗ, чтобы обсуждать номинал вводного автомата защиты.

 

Эти рекомендации как относятся к навязыванию номинала сетевой организацией?