1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 06.03.16.

  1. Николай818
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    21

    Николай818

    Участник

    Николай818

    Участник

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Владивосток
    С таким подходом я чувствую скоро СО закажет у изготовителя прибор, который будет отключать при превышении мощности на 1 год. А что, по мнению Egorychev3548 все "законно", такие паспортные данные и установки прибора. Превысили сидите год без света. Просто Шедеврально.

    А Вы знаете, что Нельзя запросить одну фазу !
    Нет такого уровня напряжения в стандартной заявке, только 0,4 Кв.
    Это во первых, а во вторых.
    Почему я должен запрашивать одну фазу если мне нужны 3?
    Вам не кажется, что это навязывание условий, которые прямо запрещены
    По поводу "СО имеет право знать как именно вы будете нагружать сеть".
    Я указал в заявке как я ее буду нагружать, 15 Квт, что тут непонятного?
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Навязывание АВ 25А не имеет отношения к электробезопасности.
     
  3. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Уровня нет, а запросить можно.
     
    Последнее редактирование: 11.03.16
  4. Egorychev3548
    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580
    Адрес:
    Москва и Подмосковье
    Закон суров, как тут пишут, но это закон. Потому не стоит его нарушать.
    Вообще то не стоит утрировать и придумывать что то от себя, в СО работают вполне адекватные люди, которые и обеспечивают подачу энергии в ваши дома, а вот в разделе некоторые имеют на руках "краплёные карты", которыми активно пользуются. А поскольку это так, то любое обсуждение, теряет смысл. Надеюсь администрация форума сможет навести тут порядок. Всего хорошего.

    Ну вы хоть Правила то почитайте.
     
  5. Egorychev3548
    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Egorychev3548

    Захожу иногда

    Регистрация:
    14.02.16
    Сообщения:
    981
    Благодарности:
    580
    Адрес:
    Москва и Подмосковье
    Здесь утверждают другое, ограничений по току -ни ни.
    Вот СО и договаривается именно об этом, причём на начальном этапе присоединения нового потребителя. Иначе в смысл ТУ и договора?
     
  6. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    О каком ограничении может идти речь в рамках 15кВт, ведь заявитель 15кВт (общая) даже не превысил?

    Если выдачу ДиТУ считать, что СО так пытается договориться, то СО не учитывает интересы заявителя. Заявителя установка АВ 25А ограничивает в потреблении заявленной мощности при подключении однофазных ЭО.
    СО добиться равномерного распределения мощностей всех потребителей может другими способами.
     
    Последнее редактирование: 11.03.16
  7. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот СО и нарушает права Граждан НЕ законно вводя режим полного ограничения токопотребления без Законных на то оснований, предусмотренных НПА по собственному разумению...
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    замечу что в заявке указывается максимальная мощность присоединяемых устройств.

    в законе нет про автомат.
     
    Последнее редактирование модератором: 11.03.16
  9. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решила я задать вопрос в Минэнерго:
    "Прошу разъяснить: имеет ли право сетевая организация при осуществлении
    технологического присоединения физического лица, в соответствии с п. 14
    Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств
    потребителей электрической энергии, в целях технологического присоединения
    энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15
    кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке
    присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для
    бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской
    деятельности, ОГРАНИЧИВАТЬ ПОТРЕБИТЕЛЯ пятью киловаттами (5 кВт) на одну
    фазу, тем самым ограничивая потребителя в праве пользования любым
    электрическим устройством бытового назначения с номинальным напряжением
    220В и потребляемой мощностью от 5 кВт до 15кВт включительно?
    Если такие права предоставлены сетевым организациям, то прошу предоставить
    в Вашем ответе мне ссылки на НПА, наделяющие сетевые организации подобным
    правом, где четко прописано ограничение потребителя, осуществляющего
    технологическое присоединение, в соответствии с Правилами за 550 руб. не
    пятнадцатью киловаттами (15 кВт), а суммой равных значений в пять киловатт
    (5 кВт) мощности по каждой фазе отдельно".
    Получила ответ:
     

    Вложения:

    • Минэнерго ответ про 25А  (1).jpg
    • Минэнерго ответ про 25А  (2).jpg
    • Минэнерго ответ про 25А  (3).jpg
  10. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.199
    Благодарности:
    12.980

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.199
    Благодарности:
    12.980
    Адрес:
    Нерезиновск
    Гы, я о чём.
    Меркурий 231АТi наше всё. ;)!
     
  11. sergey_sav
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    617

    sergey_sav

    горожанин

    sergey_sav

    горожанин

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    617
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Таким образом, развивая ответ Минэнерго в том же русле, получается, что и при однофазном подключении потребителя (дом, квартира, участок) установка автомата, отключающего потребителя при превышении тока, является неправомерной, при условии, что имеется устройство контроля и фиксации потребляемой мощности, то бишь, счётчик с прописанной в паспорте озвученной выше функцией.
     
  12. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @sergey_sav, автомат - устройство защиты электрических цепей от короткого замыкания, изменения напряжения, перегрузок и других нарушений режимов работы цепи, а также для ручного отключения и выключения линий и потребителей электроэнергии, а не ограничения потребителей! Поэтому никто и никогда не устанавливает автоматы с целью отключения при превышении.
     
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Сдается мне, что не совсем так. Потому что к средствам релейной защиты относится и автоматический выключатель. А вот требования должны быть такими (прочитал лекцию одного университета, чуть чуть:)), 1. селективность, 2. быстродействие, 3. чувствительность, 4. надежность.
     
  14. sergey_sav
    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    617

    sergey_sav

    горожанин

    sergey_sav

    горожанин

    Регистрация:
    09.06.08
    Сообщения:
    1.147
    Благодарности:
    617
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то мне подсказывает, что если бы Ваше предположение было верно, то многих бы тем на форумах просто не появлялось... особенно про составление мотивированных отказов. :aga:

    И что? Вроде не о релейной защите велась речь, а об устройствах фиксации и контроля потребляемой мощности, к коим АВ не относится (см. выше ответ Минэнерго, третий лист, начало)
     
  15. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Вы палку то не перегибайте. :)]
    Отключения (ограничение потребления) при отсутствии превышения и при превышении это разного поля ягоды.