1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем razor1, 06.03.16.

  1. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Если в ТУ есть условие его установки, то надо бороться, а если в ТУ этого нет - лесом.
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Точно 1 фазное? Может все таки 3х фазное?
    Зависит от выделенной мощности.
     
  3. tor28
    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605

    tor28

    Живу здесь

    tor28

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.09
    Сообщения:
    1.774
    Благодарности:
    1.605
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все зависит от того, какую мощность запросили! Если 5кВт, то правы, а если положенные 15, то это очередной бред грамотных электриков.
     
  4. KRN57
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44

    KRN57

    Живу здесь

    KRN57

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44
    Однофазное, дали 15 кВт. А автомат ту 25а. Писать жалобу?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    это как так?
     
  6. KRN57
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44

    KRN57

    Живу здесь

    KRN57

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44
    Подводят одну фазу к участку, в ТУ выделенная мощность 15 кВт, в требованиях -установить вводной автомат наминалом 25 А. Вот так. Я так понимаю это 5,5кВт.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    @KRN57, Так а в Д и ТУ что написано, сколько кВт?
     
  8. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
     
  9. pensioner-2011
    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870

    pensioner-2011

    Живу здесь

    pensioner-2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870
    Адрес:
    Московская область
    Наверное перепутали части договоров 1 и 3 фазных подключений.
    Для 3-х фазного 25А вполне оправданно, хотя и не законно.
    Для 1-о фазного 80А просится.
     
  10. KRN57
    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44

    KRN57

    Живу здесь

    KRN57

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.03.15
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    44
    Предмет договора: максимальная мощность присоединяемых энергопртниющих устройств 15,0 (кВт); категория надежности III; класс напряжения эн. сетей 0,23 (кВ)
    Далее всякие расстояния до участка и т. д.
    Тех. Условия: Максимальная мощность присоединяемых энергопртниющих устройств 15,0 (кВт); ... Точка присоединения: ЛЭП-0,4кВ (15кВ). Пункт 11.2 требования к устройствам релейной защиты: укомплектовать узел учета вводным коммутационным аппаратом. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно максимальной мощности энергопринимающих устройств, но не более 25А.
    ?!?
     
  11. pensioner-2011
    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870

    pensioner-2011

    Живу здесь

    pensioner-2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.16
    Сообщения:
    3.202
    Благодарности:
    3.870
    Адрес:
    Московская область
    ИМХО здесь ошибочка. Уточните у сетевиков по телефону.
    ЛЭП 0,4, мощность 15, автомат 25. Все говорит о том, что речь идет о 0,4кВ.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @KRN57, а проводов к ЭПУ сколько подходит?
     
  13. Almin
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    39

    Almin

    Участник

    Almin

    Участник

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    У Вас тоже) 180В*18А = 3,24кВт.

    Не говорите за чужую нагрузку) Например у меня, как и у многих современных людей, кроме различных чисто резистивных нагревателей, есть еще светодиодные и энергосберегающие лампочки, телевизоры, компьютеры и т. п. приборы, импульсным блокам питания, которым глубоко все равно на ваши и СО расчеты, т. к. их задача обеспечить стабильные параметры (ток ИЛИ напряжение) на выходе, независимо (в разумных, определенных разработчиком, пределах) от напряжения на входе. И если устройству нужно, например, 50В *100А =5кВт, то из сети блок питания такого устройства потребит те же 5кВт+ потери за счет КПД, независимо от входного напряжения. Отсюда пример выше приобретает вид:
    5000Вт/220В = 22,73А
    5000Вт/180В = 27,77А

    Да и использовать стабилизаторы для выправления косяков СО никто не запрещал. С ними картина та же, только потери на КПД стабилизаторов и нагрев проводов ложатся на потребителя в виде увеличения платы за ненужный ему нагрев воздуха. А еще есть нагрузки с реактивной мощностью, которая для бытовых потребителей никак не нормирована, но, тем не менее, также разогревает тепловой расцепитель, как и активная.

    Тут как мы видим номинал превышен в 1,4 раза) И греется не по-детски. А если надо более часа? Слово "номинал" Вам о чем то говорит? Коэффициент 1,4 придуман не для того чтобы злостно превышать номинальный ток.

    Как, надеюсь, выяснили выше, сопротивление и ток у современных устройств величина совсем не обязательно постоянная. К слову, у нагревателей и ламп накаливания тоже сопротивление не постоянно. Оно меняется от нагрева.
     
  14. Almin
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    39

    Almin

    Участник

    Almin

    Участник

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    А исходя из потерь можно? Или ток наше все...
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меньше ток, меньше потери.