Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не спорю. Это ирония была.

Из этого:

сделал вывод, что sarulov считает, что сечение провода необходимо выбирать отталкиваясь непременно от тока, как и автомат в зависимости от мощности.

 

Еще сечение нужно выбирать исходя из длины линии. Еще один умник!

 

Автомат выбирают не исхтдя из мощности это точно. Этого я не писал. Не коверкай. Коммутационная стойкость, тип потребителя, что защищать, тип расцепителя, тип исполнения и еще нескольких

 

У меня в ТУ на 15 кВт три фазы, и не прописано в ТУ требование на номинал автомата.
Установил 25А. Могу ли я в дальнейшем, в случае необходимости, если захочу сменить счетчик, проводку и вводной автомат, установив автомат на 63А ?
Что мне помешает?

 

Читаем:

Или я неправильно Вас понял?

 

Аллилуйя, аллилуйя, аллилуйя! Слава богу, не умник, наконец-то Вы прозрели! Мы же только об этом и твердим, что характеристики технологического присоединения физических лиц к э. сетям выражаются в единицах мощности, а они всё амперы, амперы!

 

Такие же, как и у большинства. Автомат не предназначен для ограничения максимальной мощности.

 

На 3 умножьте и всё получится).

Я рад за вас.

У вас импульсные блоки питания уже выдают постоянные токи? Открытие тянет почти на нобелевку. А это ничего, что у каждого блока питания имеется мощность, на которую расчитана их работа? Как думаете почему?

Да, да, именно. Читайте начало первой части этой темы, повторяться не стану. Там расчёт дан и при наличии стабилизаторов в линии. На соседей вам видимо глубоко плевать?)

Вы собственные фантазии, называете - выяснили ? Забавно.
Вот с нагревом вы правы, но всё же читать нужно внимательно, на что пытаетесь отвечать. Слово в расчётах - грубо, вам о чём то говорит?)

Прямо естественно нет, а вот косвенно...большой вопрос. Вам зависимость мощности от тока, напряжения, сопротивления известна? Как думаете, почему введена градация по токам в АВ? Нет, право слово, пора вам поглубже изучить закон Ома. За учебники, за учебники

 

На соседей мне и глубоко, и высоко плевать. То, что СО тратит деньги на Майбахи, вместо того, чтобы развивать сети, не может вменять мне в вину проблемы соседей при условии потребления моим электрооборудованием электроэнергии в оговоренных пределах. И вместо того, чтобы взывать к совести неповинных граждан, не лучше ли направить весь ваш гнев на монополиста, который тупо манкирует свои обязанности? Или вы и есть представитель монополиста, стоящий в очереди, ну, конечно же не на Майбах, а хотя бы на служебный УАЗик?

 

ПУЭ

 

В дальнейшем это когда? После того как будут подписаны все акты о ТП и поставлены пломбы на ПУ и АВ в трехфазном варианте? После этого Вы захотите перейти на одну фазу? Наверное это возможно, т. е. наверняка, но уверен, что путь не будет простым и потребует затрат не только на замену комплектующих. СО может просто упереться, а на такой случай аналог ПП РФ 861 (который здорово защищает наши права и "строит" СО) есть ли?

 

Помешают пломбы на счетчике и вводном автомате. Если не "прописано" установите сразу какой-нибудь 40А (это больше 25кВт) и попробуйте забутылить/застаканить его при сдаче/пломбировке.

 

Поздно...вчера опломбировали 25 А.
Если в дальнейшем понадобится поменять на номинал выше, думаете проблемы будут? На каком основании ?

 

Лично я считаю, что нет нормы в НПА, по которой вводный коммутационный аппарат пломбируется - нет и ответственности. Многие считают, что если заверил сию, по сути незаконную, пломбу своей подписью - согласен и с последствиями её нарушения. Кстати, чтобы законно поиметь последствия они, эти последствия, должны быть где-то прописаны. ИМХО.