Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и договорились, что если человек по теме пишет, то его мотивы присутствия в теме никого не должны трогать.

 

СО заставляет. АВ 25А при 15 кВт и трех фазах что делает?
По факту этот АВ выступает как ограничитель мощности по каждой фазе в отдельности: не более 5,5 кВт, что делает невозможным свободное распределение нагрузки в пределах общей мощности 15 кВт, а навязывает распределять нагрузку приблизительно симметрично.
Вопрос: вправе ли я пользоваться нагрузкой с распределением 8-4-3 кВт по фазам или 9-3-3?

 

Так ваши мотивы меня ни чем не трогают.

 

Не только суммарно 18 кВт, Вы враве пользоваться в неограниченном количестве по всем фазам, только не всем СО это может понравиться.

 

Спасибо, ошибку поправил (уменьшил до 15 кВт 8-4-3). Ну вот и выяснили на чьей вы стороне.

 

А правила содержат свободное распределение нагрузки?

 

Если вы имеете ввиду ПП861? То уже давно все выяснили: в ТУиД по ПП861 и никаких АВ не видать.
Если под правилами подразумевается НПА, то потребитель свободен в праве пользования и распределения, где параметры подключения его объекта к э/э определяются при ТП, и возможные ограничения прописываются в ТУиД и договорах со сбытовыми компаниями.

 

Кто спорит с этим? Вопрос в другом. В точку присоединений может приходить 2 провода, а может 4. Разница есть или нет, как по вашему?
Вы заявили мощность, допустим 15 квт, а как именно их вам предоставить – право СО.
Речь лишь об этом.

Пра..льно, мы же физ лица, потому ПЭУ нам не указ, хочу, палец в розетку суну, хочу на язык попробую, зачем нам АВ и УЗО, в топку их.
Не, правда, порой так и хочется сказать- ржу, не могу, от подобных заявлений. А ничего, что ПУЭ обязательны к исполнению для СО?

В АВ то вы где умудрились услугу усмотреть или обязательство?
Вы его приводите, этот пункт, как единственную спасительную соломинку, за которую только и можно уцепиться, чтобы хоть чем то подтвердить своё мнение или это опять лишь личное убеждение?

 

приобретение и установка АВ это что?

 

опять понесло на личности?

 

Здравый смысл (не засовывать пальцы куда не надо, ставить свои АВ в согласовании с нагрузкой и толщиной линий, мощностью нагрузки) и навязанные ограничения в ТУ или по факту еще где (АВ 25А и крутись как хочешь) разные вещи. Не флужу.

 

да, речь в правилах об максимальной мощности ЭП устройств (мн.ч.) т. е. ограничение только по сумме. Требования о симметричном распределении нагрузки нет.

 

При чём тут ваша личность? Я вам вопрос о пункте 19 задал, который привели, кроме него, другие аргументы имеются?
Что же вы столь болезненно воспринимаете любые вопросы, в зеркало смотреть чаще нужно.
@Katarn1984, здравый смысл не поддаётся порой тем законам и правилам, которым необходимо следовать. ВОТ как раз то же самое ПУЭ или ПТЭЭП, для многих тут не указ, да и с чтением толкованием НПА, порой очень однобоко.

 

Видимо подразумевается, что в контрольном щите учета находится контрольный прибор учета. Так? А прописан ли этот контрольный прибор учета в вашем договоре электроснабжения согласно п. 158 ОПФРРЭЭ? Или в контрольном щите учета располагается только АВ 25А?

 

И причём тут Договор, когда контрольный, СО, ставит в своей зоне ответственности?
И там она может ставить за свой счёт, что душе угодно.
Фантазёры, однако.
Из ПП РФ -
б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;