Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, какой акт имеется ввиду?

 

При присоединении СО должна была выдать.

 

По десятому кругу уже и об одном и том же, уже 50 страниц.

 

Все не осилил, несколько вопросов:

1) действительно что такое пломба с точки зрения НПА. И почему ее отсутствие равно однозначному доказательству безучетного или хищения?

2) то, что умные СО стали вешать за забором свое барахло. Ну во-первых оно замерзает, во-вторых их приборы не есть расчетные и даже контрольные, поэтому как они могут приниматься как доказательство заинтересованной же стороны? Мало л что они туда вешают, с какими данными, рабочее не рабочее и пр
Да? Или если у них ксть бумаги на поверку, акты установки их же сотрудниками то суд примет их данные?

3) Если СО повесила за забором АВ 25А ну задолбайте вы ее вызовом каждый час их бригады на его включение)

И 4) если будет висеть перед счетчиком АВ с нечитаемыми надписями, а я точно буду знать что он 25А, я должен что-то доказывать СО?

 

Задолбаетесь сами вызывамши...
Для третьей категории аварийное отключение не должно длиться более 24 часов подряд, включая время на восстановительные работы. Изменение этих параметров возможно только по согласованию с Ростехнадзором для сложных видов работ.
Поскольку у сетей все работы сложные... Пару тройку дней задолбанный диспетчер по телефону из тёплого кабинета и мягкого кресла может Вас спокойненько потроллить. Да даже если и сутки при -32. А через день ещё раз. И ещё третий контрольный, чтоб на всю жизнь задолбывание запомнилось.

 

24 часа подряд, но не более 72 ч в год отключения. Чтобы не мерзнуть, можно вызывать летом... Было бы желание.

 

Не может. На сайт министерства МЧС жалобу "спаситепомогитедеткимерзнут", и уже завтра на ушах пол района будет.

 

Всем привет! Тоже сейчас борюсь с энергетиками за вводной автомат. У меня стоит 50 А, а они, уже уступив в прочих своих хотелках, продолжают настаивать на 25 А.
В очередной раз почитав свои ТУ, обратил внимание, что мне согласованна АКТИВНАЯ мощность 15 кВт (а не кВА, что важно!)
Специалисты электросетей, видимо давно закончили свое обучение, и совсем забыли чем кВт отличается от КВА и как считается полная АКТИВНАЯ мощность в трехфазных сетях переменного тока.
На косинусе фи останавливаться не буду, т. к. у нас бытовое потребление, и его влиянием можно пренебречь.
А вот на полной АКТИВНОЙ мощности трех фаз остановлюсь подробнее.
Полная АКТИВНАЯ мощность потребления складывается из суммы мощностей в каждой фазе
P=Pa+Pb+Pc

Логично...

А все ли задумывались о том какая АКТИВНАЯ мощность потребляется в каждой фазе в один момент времени, с учетом значений напряжений в каждой из фаз?

Остановим время... предположим, что угол смещения фазы А - 0 градусов, фазы B - 120 градусов, а фазы С - 240 градусов (или минус 120, что одно и то же). Предположим, что на всех трех фазах ток 25 А и чисто активная нагрузка (соs ф = 1, у нас же бытовая нагрузка ).
В этот момент времени напряжения к нулю на фазах A, B, C будет, соответственно, 220 В, 110 В, -110 В, а мгновенная мощность, соответственно P=25*220+25*110+25*110 = 11 кВт.

НО! Это теоретически возможная мощность при 25 Амперах. В жизни потребляемый ток уменьшается пропорционально напряжению, и максимальная мощность будет еще ниже.

 

а в правилах как?

 

Ну если вдаваться в расчеты, то:
1. Амплитудное значение напряжение в сети "220 вольт" - 311 вольт. 220- это уже усредненное.
2."Автомат 25А" - имеет свои время-токовые характеристики, по которым при 5 кВт он (если исправен) не отключается. Возможно срабатывание теплового расцепителя в диапазоне 1.13-1.45 I, а это от 28А до 36А. При напряжении в сети 230 В, это от 6,4 до 8,3 кВт на фазу. При равномерной загрузке (что нереально конечно при однофазных потребителях), это от 19,2 до 24,9 КВт.
Это я к чему:
1. К тому, что подобные расчеты от энергетика в суде будут для суда намного весомее Ваших.
2. Если бороться за отсутствие 25А на вводе, то лучше в математику не уходить.

ИМХО..хозя ХЗ, может в чем и заблуждаюсь.

 

Про амплитудное согласен! Тогда в расчетах действительно получается 15,5 кВт при максимальной симметричной нагрузке Но это в случае "звезды". А если нагрузку снимать "треугольником", то все 26 кВт пройдут, и никакие АВ25 их не остановят. Так что ограничение мощности автоматом - притянутая за уши придумка.

Суду расчеты не нужно свои показывать, а на их расчеты можно дать возражения и отклонить. Суд прежде всего законом руководствуется, договором. Нет в договоре положений на вводной автомат - нет автомата. А вот положения о сроках осмотра и подключения - есть.

Электрики в очередной раз приезжали на осмотр ЭПУ, замечания высказали по поводу АВ50, но акт осмотра на месте, естественно, не составили, зато мы с соседями составили акт о том что ЭПУ осмотрен, акт осмотра на месте не составлен, копия потребителю не выдана. Ребята-монтеры были немного шокированы, начальству всё звонили, просили их с нами напрямую по телефону пообщаться, но начальство не захотело.

Прежние приезды никак в бумаге не фиксировались и официальная позиция МОЭСК - потребитель не приглашал на осмотр ЭПУ. Нет осмотра - нет обязанности по срокам подключения. А таким актом зафиксировали факт приезда и для суда и ФАС он более весом, чем все расчеты, взятые с потолка.

 

активная тоже, естественно

 

Согласно Правилам нужно письменно уведомить СО о выполнении ТУ (одновременно в уведомлении можно их пригласить на осмотр и процедуру допуска ПУ)

 

а почему не уведомляли, письменно, по гк?

 

кВт или кВА?