Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно странный выбор предмета опеки, но у людей бывают разные мотивы. Просто для примера - корысть, глупость, корпоративная солидарность...

 

При расчётах по необходимости применения АВ 25А в сети 400В СО учитывают характеристики самих АВ? Что говорит документация по погрешностям/допускам тока сработки в зависимости от температуры, влажности, формы тока/напряжения в сети, гарантий во времени по току уставки, сработка по перегрузу или КЗ, с учётом схем замещений сложных нагрузок и неидельных элементов сети. Тут простая формула P=U×I×cos (f) не отражает полную картину...Если посчитать с мин. по допуску напряжением, косинусом и учесть допуски АВ, проводов/контактов и потерь на нагрев и прочего на них, самого допуска на оборудования СО...вообщем нужны глубокие познания.
Знающие спецы помогите с расчётами и корректными формулами, 2 дня осталось на железную аргументацию по 25А в ТУ. Сеть реально кривая, 254в и 187в (зимой) на одной фазе намерил, но с доказательствами лишние проблемы и не сейчас... Раньше в ТУ соседей писали 32А, а тут вдруг решили АВ 25А в моём щите все проблемы с питанием села решить...Если раньше 32А ставили, значит были обоснования, что поменялось? Меня 32А в ТУ устроит, бодаться за 50 или 63А не намерен...
PS. Подскажите, пожалуйста, что значит пункт в ТУ в обязанностях заявителя - обеспечение селективности действия устройств защиты в присоединённой сети?
Вот по сети есть расчёты, но сложно переварить - http://www.likeproject.ru/article.php?cont=long&id=1

 

Что значит два дня осталось? На написание МО? Не грузитесь Вы этими формулами! Вы лучше попросите их дать ссылку на НПА, в котором прописано, что в роли коммутационного аппарата должен обязательно выступать АВ. И сообщите им, что в качестве устройства контроля мощности Вы намерены использовать ПУ с функцией журнала событий.

 

Да, на МО. В ТУ вменяют - установку коммутационного аппарата с Iн=25А до прибора учета эл. энергии в соотв. с ПУЭ.
Если сразу не загружу СО аргументами с формулами, у них будет возможность отказать в акте осмотра, если в ТУ они будут вынуждены по Правилам не указывать номинал, и опять жалобы писать. Хочется пойти на компромисс, чтобы указали 32А, как всем, без ущемления моих интересов.
А по ПУ требование - класс от 2.0 с контролем величины макс. мощности или отдельный ПУ и прибор с функцией контроля величины макс. мощности. Сосед Меркурий-230 с журналом и АВ32А (в ТУ прописан комм. апп. 32А) поставил - приняли.

 

"Аргументы с формулами" ничего для них не значат. Тему то хоть немного почитали?

 

Да, курю вопрос долго. Для себя решил, что "дешевле" и быстрее будет предложить компромисс на 32А, только чтобы согласились не бодаясь.
А по селективности? Так и не понял что имеют ввиду - УЗО (S) после ПУ или на вводе в дом после ВРУ АВ меньшего номинала, чем до ПУ? На 16а после их 25а ставить?!) Или это просто отдельный АВ после ПУ на свою фазу?

 

Если не хотите слишком бодаться, то просите 63а - полУчите 32. Ну, а по селективности посылайте их лесом.

 

Поставьте выключатель нагрузки с номиналом 25 А.

Выключатель нагрузки IEK ВН-32, 25А, трехполюсный
Номинальный ток25 А
295.97руб.

 

Спасибо, но не вижу смысла, ставить рубильник на 25А. Он не даёт мне права (технического и морального) поставить после ПУ АВ на 32А. При перекосе фаз, а он точно будет, я также не смогу пользовать с одной фазы более 5-5,5кВт (но не более 15кВт всего). Без газа несимметричные нагрузки на сеть могут быть реальные, обеспечить симметрию не просто, если электричеством пользуется не один человек. Только подобие симметрии, которым можно пользоваться и с АВ25А, но только до первых морозов, когда нагрузки на сеть увеличатся, напряжения просядут/перекосятся и работающий летом АВ25А станет вырубаться. Хотя...рубильник таки надо поставить, Вы правы. Когда вырубит один из АВ25А раздельных по фазам после счетчика, то общий рубильник также на 25А не вырубит все фазы, как это сделал бы общий АВ.
Только насколько это безопасно и допускается ли ПУЭ?

 

С такой мутью в голове, ради бога простите, Вам не следует бороться за свои права! Вам то что до перекоса фаз?

 

@Magnats, вот Вам готовая жалоба ФАС с обоснованием АВ 50А

 

Как это влияет на ваш холодильник ?

 

может сумбурно накидал мысли второпях, поправьте что не так. Выше писал, что в нашей сети "отлавливал" уровни 254 и 187в. При 187в, и около того, 25А АВ будет постоянно вырубаться, что часто наблюдаю при работе 2 1-теновых бойлеров (и бытовой мелочи), особенно зимой.

При низком напр. бывает компрессор еле стартует, холодильник трясётся. Установку комм. апп. по ПУЭ требует СО в ТУ...понятно, что не для физиков, но придерживаться нужно.

Спасибо! Сегодня это увидел, дочитываю. А каков был ответ ФАС? Не нашёл...дайте ссылку, плиз.

 

Так надо бороться с СО за соответствие ГОСТу, а не хвостом перед ними вилять! Извините, бога ради!

 

Не за что извиняться! Это следующий этап, после постройки дома, если ничего не изменится пока строюсь...)