Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Асинхронные моторы бытовой потребитель не применяет в Быту. Сегодня когда вернётесь домой, поищите у себя подобный асинхронный двигатель или вы путаете моторчик в духовке кухонной плиты с асонхронным двигателем? Или предполагаете что в вытяжке санузла тоже асинхронный двигатель установлен ? Производитель бытовых приборов в конструкции данных приборов закладывает компенсацию индуктивной нагрузки в виде конденсаторов (встроенных в корпус бытового прибора) ! Разберите дрель и поищите конденсаторы

 

У меня все станки бытовые на асинхронных двигателях 380 в. Запишите меня в производственники?

 

Кто сказал что контроль подразумевает пресечение? Вот камеры на трассах контролируют скоростной режим фиксируя его, но не останавливают машины)

 

Например, двигатель насоса бассейна асинхронный. Бассейн с электрооборудованием не запрещено законами иметь бытовым потребителям. Двигатель моей электрогазонокилки тоже асинхронный, скважинный насос и т. п.
Сами дрель разбирали? Нашли там хоть один электролитический конденсатор? Для компенсации реактивности требуется огромная ёмкость, которую плёночные конденсаторы в приемлемых габаритах обеспечить не могут.

 

Всегда думал что эти конденсаторы искрогасящие , а оно воно чё

 

Наверно Да !

 

Прошу всех ВНИМАТЕЛЬНО отнестись к данному требованию, выдвигаемому сетевыми организациями по устройствам контроля макс. мощности или счётчикам с наличием такой функции! Весь интернет завален постами от сетевиков и в судах они опираются на эту же подтасовку.
В пункте 26 говорится о 25 пункте! Который не для физ. лиц.
О пункте 25 (1), который для физ. лиц, в 26 пункте речь (о взаимных обязательствах) не идёт. Следовательно, равных обязательств у СО и заявителя по пункту 25 (1) "в" не возникает. Т. е., для тех кто не знал, установка устройства контроля мощности или счётчика с таким устройством входит в обязанности СО, если вы уже не подписали ТУ, в котором они это возложили на заявителя. Хотя и в этом варианте вышестоящие органы должны помочь, т. к. в Правилах я не нашёл в требованиях к заявителю обязательное знание Правил, только соблюдение. Зато в пункте 3 Правил есть требование к СО выполнить мероприятия по технологическому присоединению и обязательному заключению договора с заявителем, в рамках соблюдения единых стандартов качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций. Т. е Правила обязаны знать сетевики, а мы только соблюдать, под их чутким руководством!
ПС. Счётчики по 26 пункту Правил должны соответствовать "Основным положениям" - это класс 2,0 и выше, и всё! Доп. устройства для контроля макс. мощности, если СО это нужно - за её счёт.

 

Исключительно с целью защиты линии. Не более того. Чтоб не линия сгорела, а автомат сработал. Не более того.

Нет, для этого надзор есть.

Не..недопуск это запрет. Полностью.
Ограничение - это вместо большой ложки, дать маленькую и дырочку в банке маленькую, что больше положенного не вытекло.

 

@Emer,законодатель вероятно другой смысл вкладывает в понятие Контроль. 861 постановление2. Определить Федеральную антимонопольную службу уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению государственного контроля за соблюдением правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам администратора торговой системы. п 3 за правилами техприсоединения. Дак вот контроль со стороны ФАС предполагает не пассивный процесс наблюдения за совершаемыми нарушениями правил но и действия направленные на предотвращение будущих нарушений путём наложения административного штрафа и вынесения представлений

 

Любой закон обязан трактоваться буквально. Не надо думать, что они хотели этим сказать.

Хорошо, вот пусть за превышение 15 кВт меня штрафом и наказывают. Оговоренным. А не вырубают при 7

 

Вы обратите внимание что требования в ТУ к устройству обеспечивающему контроль за максимальной присоединяемой мощностью присутствуют и для физиков до 15 кВт и для юриков до 150 кВт. Юрлицо ни разу на моей памяти не пыталось доказать что при мощности 150 кВт необходимо устанавливать автомат (для целей контроля потребляемой максимальной мощности) не 160 А а в три раза больший, на 500 А .

 

Что это за устройство такое? Про автоматический выключатель не говорите, ибо АВ мощность не контролирует, он обеспечивает отключение линии при токах выше допустимого конкретным АВ.

 

Вы понимаете, что пытаясь доказать свою точку зрения, вы в качестве доказательств применяете аргументы, которые совсем не относятся к делу. Ну например доказывая ребенку что нефть черная, вы в качестве доказательства даете, то, что на бензоколонках в уборной грязно.
то есть при чем тут юрики?

 

1. А факты? "п.25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны..." Т. е. эта строчка относится и к юрикам и к физикам, значит требования по позициям оборудования могут быть как к обоим категориям, так и к какой-то одной. Например, требования по счётчикам для физиков указаны в п. 26 Правил - они в Основных положениях расписаны. Где расписаны требования для физиков по устр. обесп. контр. мощности?

2. По устройствам релейной защиты указанных в п. 25 (1) в) - также есть обоснование что это относится только к юрикам - это ПУЭ 3.2.1 "релейная защита предусмотрена для уст. выше 1кВ, это к нам физикам не относится. Защита сетей до 1кВ регламентируется глава 3.1 ПУЭ, но релейной защиты в них не предусмотрено. Где требования для физиков по релейной защите?

3. А у юриков как и на основании какой документации расчитывают номинал ограничивающего АВ? По косинусу 1 или как?

 

@Magnats, какой бы косинус (это блохи) в расчётах не применяло Юр лицо, не претендует юрлицо на установку автомата 500 А Вместо 250 А При мощности 150 кВт. Физлицо почему-то принимает решение что устанавливая автомат 63 А Вместо 25 действует обсолютно правомерно. через некоторое время появится информация от получавших допуск РТН физлиц с мощностью чуть более 15 кВт. Как госорган будет реагировать на установку физлицом (на которого не распространяются ПУЭ) автоматического выключателя не соответствующего расчетному току ? И какой автомат будет проходить на мощность 30 кВт (по моим расчётам 50 А) по мнению граждан на которых ПУЭ не распространяется вероятно необходимо устанавливать 150 А (ну типа чтобы ни в чем себя не ущемлять)