Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

О каком автомате вы собираетесь писать, вам никто не предъявлял претензий...
На данный момент ждите 10 дней - срок установленный на проверку и после жалуйтесь на не осуществление ее.
Ну и 63а вам нафик не надо.

 

А при чем тут не допуск прибора учёта?

 

@Вячеслав76, да, выжидаю 10 дней. Автомат на 63А -решили перестраховаться. Электрифицируем "баню"180 кв. м. Отопление на электричестве, сауна...Почитала, что 25А может выбивать. А там решили не мелочиться) Линия новая, соседей нет. Это я на случай если кому-то не хватит напряжения.

 

"С большой силой приходит большая ответственность" (С). Т. е. всё, что до этого автомата должно ему соответствовать, а это, как минимум, провод СИП.

 

@Светлана5, пропустила Ваш пост. Если актуально завтра прикреплю.

 

Вести с полей. Акта осмотра (или претензии) пока нет. А вот столбы сегодня поставили. Жду. А ещё на днях по жалобе жителя нашего района ПАО "моэск" оштрафовали на 100тр. за нарушение условий договора об осуществлении техприсоединения к электрическим сетям.

 

А есть информация за какое именно нарушение его оштрафовали?

 

@ADYA, читала не помню. наберите в поисковике: по жалобе жителя деревни Арнеево Серпуховского района...

 

А я дождалась АКТ выполнения ТУ с замечаниями. У меня нет слов. Специалист поработал...

Из текста:
В ходе проведения осмотра установлены:
Перечень и характеристика оборудования, предъявленного к осмотру:
провод СИП 4х16=3м - НЕПРАВДА, СИПа нет
АВ Iном -25А - НЕПРАВДА, есть АВ 63А
прибор учета Меркурий 230 ART- 02 CN - ПРАВДА
АВ Iном 25А - 25А - НЕПРАВДА
устройство релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматтики:
1 25А - НЕПРАВДА., есть УЗО 80А
По результатам проверки установлено, что мероприятия. предусмотренные ТУ (этапом ТУ) ?
Для дальнейшей работы Вам необходимо предоставить:
- номинал АВ не соответствует заявленной мощности - а какую мощность надо не указали...
- узел учета установлен НЕ на границе балансовой принадлежности - В ЗАЯВКЕ УЗЕЛ УЧЕТА НА СТЕНЕ СТРОЕНИЯ. ТУ не содержит требование к месторасположению узла учета.
- прибор учета не соответствует ПУЭ 1.5.13 - без комментариев я физлицо
- отсутствует заземление щита учета - НЕПРАВДА, ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЕСТЬ
- не смонтирован провод от вводного автомата до наконечника провода СИП от проектируемой ЛЭП - В ТУ в ОБЯЗАННОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ПРОПИСАНО
Вы можете направить недостающие документы, используя портал Потребителя...
На их акте написала: от подписи отказываюсь так как акт не соответствует действительности...
Пока разбиралась с Актом на объекте кипела работа- на столбы повесили провода...
Получается мне нужны аргументы от навязывания АВ, от навязывания СИП до опоры, от места расположения узла учета. С заземлением непонятно. Оно есть, но электрик. который специалист, его не увидел. И да, что означает прибор учета не соответствует ПУЭ? Покупали в электромагазине...

 

В акте надо было написать в замечаниях, что заявителем все положения Д и ТУ выполнены в полном объеме и, ессесно, расписаться.

 

@ВладимирК, психанула. Характер не нордический)

 

Плохо. Сейчас вот как понять, что эта запись сделана Вами?

 

Напишу на портал Потребителя. Приложу ТУ, Акт и напишу о несогласии с содержанием акта.
Напишу, что все положения Д и ТУ выполнены в полном объеме. И потребую осуществления Техприсоединения. Так пойдет?

 

Сами то как думаете? Существует определенная Правилами процедура и она отличается от той, которую предлагаете Вы.

 

Притом, что п. 4 "Акта об осуществлении технологического присоединения предусмотрен" еще и "Акт допуска прибора учёта в эксплуатацию" и в моем случае после осмотра ЭПУ мне было отказано в опломбировке прибора учета выдан Акт о несоответствии вводного АВ.

После этого было написано письмо в СО

получен отказ, написана жалоба в УФАС ... рассмотрение ... выигранное дело (УФАС как раз и зацепилось за Акт недопуска прибора учета)
и как финал ...