Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

@razor1, тогда приглашут на очередной осмотр выполнения ТУ. УУ я перенесла, так что одним замечанием меньше.

 

В таком случае Вас ожидает увлекательный филологический спор. Таки да, в нашей технической документации плохо дело по части единообразия терминов, и питание для троллей-филологов найти несложно. Прямая цитата из ПУЭ:

7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. ... Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.

 

@AlexeyL, поняла. Не пишу и филологического спора не будет) разве что ПУЭ не для физиков.

 

Не-не-не! Я не писал, что АВ не может использоваться как
коммутационный аппарат, я имел ввиду, что в этой роли может выступать не только АВ.

 

Мне кажется что в ответ нужно написать что несмотря на то что ПУЭ не является обязательным к исполнению физлицами, мной исполнены указанные вами пункты ПУЭ - установлен на вводе защитный коммутационный аппарат - автоматический выключатель, с номинальным током, соответствующим максимально возможной суммарной мощности одного или нескольких бытовых однофазных электроприборов подключённых на одну фазу - 15кВт, т. к. ни какими нормативно правовыми актами или правилами, а также нашим договором и ТУ не предусмотрено ограничение потребления мощности в 15кВт равномерно распределённой по фазам мощностью по 5кВт, а требование такого потребления является ограничением моего права использования бытового однофазного оборудования с потребляемой мощностью более 5 кВт, но не превышающей 15кВт. Таким образом все замечания к выполнению ТУ не состоятельны или мной исправлены и прошу произвести осмотр и подключение ЭПУ. Ну и также напомнить им про срок окончания договора и про размер штрафа за нарушение срока исполнения договора.

 

В помощь:
https://www.forumhouse.ru/threads/346809/

 

Можно распечатать и показывать энергетикам?

 

До подписания договора.

 

осталось самая малость - найти и купить упоминаемое в тексте устройство ограничения мощности.

 

Мне оказалось достаточно согласиться на установку энергомеры се303, с журналом мощности. Никакого ограничителя ставить не стали требовать.
Автомат можно было (со слов) и 32А поставить, а не 25.

п. с. хотя из документов, прикреплённых ранее, мне показалось интересным то, что написано об отсутствии ограничения пользователей по мощности независимо от кол-ва фаз (если я правильно понял)... выходит не 15/3 а 15 и пофиг на сколько фаз?

 

Не могли бы Вы выделить в тексте упоминание об "устройстве ограничения мощности".

 

Вы не путайте устройство КОНТРОЛЯ и устройство ОГРАНИЧЕНИЯ, это два разных устройства. От вас могут требовать максимум устройство контроля, и то не законно. А им может являться обычный электросчётчик с журналами потребляемой мощности. По этому журналу потом можно будет предъявлять претензии к СО по поводу не законного ограничения потребления и отключения.

Вы не забывайте, что высокий номинал автомата не разрешает вам потреблять более 15кВт в сумме со всех фаз. Люди борются за номинал для возможности распределения нагрузки по фазам, а не для возможности увеличения потребления до 3х15=45кВт

 

Да

что произойдет при превышении потребления сверх выделенных вам 15 кВт?