Аргументы против навязывания автоматов 25А - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там написано что потребитель вправе самостоятельно распределять мощность в пределах выделенного лимита. То что потребитель не будет выходить за лимит - это надо ему просто на слово поверить?

 

с еще большим успехом этот журнал может использоваться для предъявления претензий абоненту в сверхнормативном потреблении мощности.

 

По моему мнению, он и должен так использоваться. Я вот правда не представляю, что же должно быть дальше. Наверное, составление акта, требование о прекращении превышения, и т. д. Штрафы и прочее. Принудительное прекращение подачи напряжения и мощности до устранения, наконец. Но в правовой плоскости чтобы только.

Для претензий к ГП (СО) используется другой журнал.
Журнал показателей качества ЭЭ.

 

Ну вообще, у нас в стране презумпция невиновности

...Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность...

В ПДД вон пишут, что нельзя пересекать двойную сплошную.
И на красный нельзя проезжать.
И что, теперь водителям на слово верить, что не будут?

 

ДобросовестностЬ сторон гражданского оборота предполагается... Вы же верите со и сбыту что поставляемая ээ качественная и соответствует ГОСТу, каждую секунду не контролируете?

 

Вы определитесь, с какой стороны вы боретесь за это устройство? Со стороны потребителя или СО?
Со стороны потребителя журналы позволяют предъявлять претензии СО за качество э/э (скачки и провалы напряжения) и за длительности отключений, а также за незаконное ограничение потребления, если СО вкорячит на столбе свой какой-то "Коммутационный аппарат" с номиналом ниже моего родного 63А и его вышибет при условии что я не превысил потребления 15кВт. Вот сейчас СО мне сделала именно так - согласилась на 63А на вводе, но на столбе повесила ящичек с неизвестным мне "коммутационным аппаратом", который почему-то забыла отразить на схеме в акте техприсоединения и разграничения ответственности, нарисовав прямое подключение сипа к линии.

 

Верить водителям очень помогает ДПС, вездесущие камеры и письма счастья!

То есть борцы с автоматами 25А хотят его заменить таким вот букетом удовольствий?

Эх, за что боролись...

я не бюрюсь. я логику борцов понять хочу

 

Ну т. е. не бетонный блок и не отстрел колёс? И не самоподрыв двигателя?
А всё ж таки некие правовые инструменты?

Что конкретно плохого в этом букете удовольствий?
То, что нельзя нахаляву нарушать?

По мнению сетей, АВ 25А как-то гарантирует не превышение 15 кВт?
Тогда у меня плохие новости для СО - 25А это только при 30С...



А при 20С - это 16,1 кВт даже при напряжении 207 В...
При -10С, когда отапливаются - это уже 18,3 кВт...

Т. е. сеть сознательно позволяет потребителю нарушать, но только чучуть? на пол-шишечки, так сказать?

А вот честные 15 кВт дать, через лимит в счётчике - это пипец полный?

 

конечно. отъем денег у населения происходит по закону.

в том что абонент его себе хочет по собственной инициативе...

 

А когда на улице жара под 40, а АВ и того горячее, абонент по собственной инициативе должен свое потребление ниже 14,9 кВт ограничивать? Сознательность проявить, так сказать?

 

100вт что то решают?

и вы забыли про волшебные числа 1.13 и 1.45. устройства контроля мощности их не знают

 

Давайте зайдём с другой стороны.

15 кВт - это не то, что выделяет СО от щедрот душевных, а "запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств"

В каком случае мне разрешено их (15 кВт) превышать? И как на эти случаи повлияет 1.13 и 1.45?
Типа - попал в диапазон по току, тогда превышение не считается?

 

Ну как бы да, почему я должен ограничивать мощность своих ЭПУ да хотя бы и на 100 Вт?

 

давайте сначала определимся - вы за автомат 25а или против

 

лично я - против. Я последовательно за журнал учета мощности в счётчике.