Терморегулятор (комнатный термостат) для газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не хотите и не надо, по косвенным:

Большие перепады, что вынудило вас

Далее

В лютый мороз, предположительно, он должен без остановки трудится в модуляции и явно не 3 часа.
Пока не найдёт более приемлемую Т от котла, будут колебания который вас не устраивают.

 

Естественно, если это не УШП.
Нагреватель СО должен быть безынерционным.
Конечно, если УШП, или даже просто ИП, "окна в пол" и инсоляция - ничего не спасёт ..)

 

Речь шла о ГК.
Качественное регулирование НСУ для всех СО в режиме ПЗА возможно, но как ГК будет себя вести в этой связке?
ИМХО, такой режим управления НСУ и ПЗА полезен при ТТК который работает на ТА.

 

Не на ТА, а с БЁ, управляемой контроллером. Это "две большие разницы" (с)
Поставьте и с ГК БЁ.
Что-то мешает?)

 

Мне не надо, у меня и так все нормально трудится
Буфер с ГК? Эта мысль эпизодически гуляет из темы в тему, а так даже те кто запилил отмечались постами.

 

Да, конечно подключен. И приложение установлено. Все работает.

 

Интересно, если с ГК, какие отзывы?
У меня практика только с пеллетными. Результат отличный. Несколько установок.
К сожалению, не все контроллеры могут управлять этим режимом. Но даже, если и могут, пользователи часто отказываются, ссылаясь на деньги, отсутствие места в котельной, несущую способность пола и, мол, "и так хорошо". Привыкли "батареи напрямую к котлу"...
Да, это дороже. Не только бак (он не нужен большой, на самом деле, особенно для газового), а и смесители, сервоприводы, автоматика (если ее нет в контроллере или не всё есть). Но это того стоит

 

То есть, чудо не случилось?
И гистерезис 0,1°С не помогает? В описании "рисуют", что снижает выбеги.
Термостат должен управлять не котлом, а НСУ. Котел должен работать сам по себе, а СО - сама по себе.

 

Если расположение неправильно указали, то могут быть расхождения.
Может от подгружает данные совсем другой точки

 

Не знаю, не интересовался как там у них.
ИМХО: cамая экономная работа котла это режим постоянной модуляции, технически это достигается "псведо" ПЗА которая реализована в современных ГК или проектированием СО под конкретный дом с отсечкой по Т термостатом в межсезонье.

ТТК это другой коленкор и для комфорта ТА возможно лучшее решение.

Для газового он не нужен, лишняя бочка к которой нужно прикрутить ещё и управление СО и доп. насос.

 

Как он с инета может знать температуру у меня возле дома? У нас в гесметно есть наш город. Но пишут, что ближайшая метеостанция в другом городе, 40 км от нас.

 

Да все там правильно.

 

Пока чуда нет

 

Не самая экономная (модуляция), даже для газового.
Когда есть БЕ (естественно, с управлением), тогда СО работает постоянно. А котел, так как ему надо, на номинальной мощности. Ни модуляции не нужно, ничего. Его задача только начать подзаряжать БЁ в нужный момент. И закончить зарядку, когда она зарядилась. А управление отоплением работает всегда. Всё плавно и с постоянной температурой воздуха, насколько позволяет автоматика.

 

А термостат управляет котлом? Просто вкл/выкл?
Тогда да. Нужен НСУ.
С автоматикой. И уж потом термостат.