Терморегулятор (комнатный термостат) для газового котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И зачем 2 котла вам? обслуживание и прочие затраты в 2 раза больше.

 

Так захотелось. Мощности одного котла на дом с баней уже не хватит, переделка системы то же влетит в копейку, мне будет проще сделать все по новому.

 

Темы нет. На вопросы могу ответить в личке.

 

А зачем ЭМК? Они "клацают" громко.) Проще насос поставить.
Выше мы обсуждали клапан для создания обходного канала для ЕЦ при пропадании ЭЭ и остановки насоса.

 

Почему не разовым ? Снижение температуры на 1 градус экономит 3 процента энергоносителя. Когда днём все дома устанавливаем 23. Нет никого дома, на работе все, можно установить 18 градусов, экономия вмтечение 10 часов 15%, ночью спать легли установили 21 градус, экономия 3%. Уехали на несколько дней, можно и 16 градусов в доме оставить.

 

Система отопления петля Тихельмана это позволяет делать на любом насосе.

 

Не много не так, во время набора новой Т газа кушается больше, нежели если поддерживать.
Пробовал на даче опускать Т в доме (дом из блоков) меньше в воскресенье и до выходных, в пятницу заранее поднимать, в итоге вроде Т нормальная, но не комфортно, только на 2 сутки более или менее. Газа+-одинаково израсходовано. Может это моё субъективное ощущение. Экспериментируйте может у вас будут по-другому.

 

Ниже 18 опускать не рекомендуется, на дневное отсутствие желательно опускать на 2-3 градуса. Лично я уже так второй год применяю, правда у меня ТА с ЭК на ночном тарифе, но это лишь позволяет точнее контролировать расход, на нём стоит отдельный электросчетчик и я его мониторю. Когда эксперементировал, то каждые сутки показания снимал и сравнивал, могу сказать что это работает.
При газе, у которого стоимость 1кВт энергии меньше в 2 с небольшим чем стоимость ночного тарифа электроэнергии эта экономия может быть и не существенна. Но кто отапливает ЭК без ТА я думаю можно прилично сэкономить.

 

Что обозначает слово "это"?
Даже бюджетный Grundfos Alpha 1L имеет, например,
режим постоянного давления независимо от расхода. В "петле" это тоже есть?

 

Говорить о цифрах экономии нельзя, не указывая температуру в помещении и на улице.
Укажите, попробуем пересчитать...

 

Цифры же в процентах а не в кВт, 3% от любого потребления, при чём это не я придумал а это публикуется на многих ресурсах и в мануалах к котлам, газовым и электрическим.
К примеру прошлого года, когда проводил эксперимент, в доме ночь было 22, день 23, на улице -12 средняя, когда работал постоянно то потребило за сутки 68 кВт, когда 10 часов днём оставили 18, то потребление за сутки было 54 кВт.

 

Теплопотери пропорциональны разности [t°внутри дома - (t°cнаружи с учётом знака)].

То есть дельта зависит от температуры воздуха снаружи очень сильно.
Нужно найти эту разность для двух температур в помещении и одной и той же (!) снаружи.
А это бывает редко (см вложение) на протяжении суток.

Далее. Найти разницу этих разниц).

Затем взять отношение последней разницы к дельта Т ° до снижения температуры в доме.
И умножить на 100%.

А не просто так, проценты сразу приводить)

Далее, то, о чем выше сказал @svlabm,

После уменьшения задания значения температуры в доме, от источника энергии (котла, бака) вообще не будет расходоваться энергия. Будет расстрачиваться запасенная энергия в теплоёмких конструкциях дома и мебели.
А после увеличения заданной температуры она должна быть восполнена! Причём, КПД процесса восполнения будет не 100% _ым. Всегда. То есть более затратным.
Что будет в итоге, равно большому вопросу.
Нельзя считать за экономию только теплопотери при сниженной температуре.
И не надо считать без учёта начального периода "остывания" дома.
Компенсация теплопотерь дома при постоянной температуре внутри может оказаться выгоднее "плясок с бубном маркетологов". Особенно, на коротком промежутке времени. Как они, маркетологи, рисуют свои графики на сутки в паспортах термостатов ...

P. S.
Следует ещё учитывать поступление тепла в дом, например, от плиты на кухне. От инсоляции...
А то, что пишут в инете/на сарае... не
всегда там "дрова". Их могли давно сжечь или украсть...)

 

Может быть, в одном конструкторском авиабюро висело картинка шмеля под которым была подпись:
В связи с массой тела шмеля и его площадью крыла он летать не может, но он об этом не знает и поэтому летает.
Похоже мой эксперимент об экономии энергии путём понижения температуры в помещении не совсем теоритически совпадает с приведенными вами графиками и тем не мене он был успешным. Танцев с бубнами уже нет, рядом с термореле два тумблера, один день ночь, второй улица дом, это же дублируется на смартфоне для удаленного управления или включения по расписанию, второй год используется успешно.
Был бы газ может бы так делать и не стал, жил бы при одной температуре. Но за теорию спасибо, полезно для развития, без всякого сарказма.

 

И мой тоже успешный с двухзонным термостатом (по температуре)
А по ГВС с бойлером добился 50 % экономии, кроме программируемого термостата еще участвовал насос с таймером

 

Вы так и не указали, при какой температуре наружного воздуха проводите эксперименты?
Так при какой?